求三国演义读后感结尾

三国演义读后感结尾怎么写啊?

我这个是模仿易中天的风格写的,原创,你可以专门看一下结尾,应该比较通用吧。三国‘阴暗面’ ‘滚滚长江东逝水’,当滚滚江水咆哮大地东去,无数的游人都为其磅礴的气势所震撼。不过,湍急得水流却让渔夫们懊恼不已:水流这么急,又这么浑浊,我可怎么捕鱼啊!大家放心,在下不会无聊到跑题,只是在做个比喻而已:历史的长河波澜壮阔,无数的传说故事让后人心驰神往,却在史学家面前立起了一座迷宫,让人无法真正说清谁是谁非,孰真孰假。不过,渔夫有渔夫的任务,游人有游人的乐趣。在下今日小品三国,正是以‘游人’的乐趣出发,唯演义独尊,抛开历史,以娱小可。先要向大家说明一下题目中的‘阴暗面’指的是什么。嫉妒,滥情,屠城,以上让人很不舒服的词语都能在《三国演义》中找出一段故事。先说曹操嫉妒刘备拥有关羽一事。关羽,字云长,刘备的结义兄弟,三国屈指可数的大将之一。《演义》中二人的结义过程很是简单。刘备正在和张飞喝酒,恰巧关羽来到同一家酒吧,且口出豪言要去当兵报效祖国。刘备认为此人非比寻常,于是把关羽拉来一起喝酒。三人言语投机,遂结为异姓兄弟,投入虞州牧刘焉帐下出兵镇压黄巾起义。到了曹操和关羽相见时,关羽就不那么低调了,他以弓马手的身份斩了董卓帐下的骁将华雄,令在场的诸侯吃惊不已。当然,曹操的戏份要比其他的诸侯重一些,他在关羽出战前不仅力挺关羽,还准备敬关羽一杯酒,只是关羽未饮,让人先将酒温一下。当关羽回来时,那碗酒还是温的。这就是大家所熟悉的‘温酒斩华雄’。我们不妨比较一下关羽两次出场的不同。第一次出场,关羽没有露出自己的本事,身份还是逃亡犯(关羽杀过人,当时正在四处逃亡)。第二次登场,关羽斩将立功高调登场,也找到了合适的主公刘备。从关羽的两次登场,我们可以发现刘备这个人的优秀之处:慧眼识英才。刘备以布衣的身份发现了同为布衣的关羽,而且只是通过一桌饭局就淘到了关羽这位Super Star。曹操是一个爱才(人才)如命的人,关羽与他相见的时候,可是把自己的武艺‘赤裸裸’地表现出来了,他会不动心?可惜,关羽已经是刘备的人了。曹操毕竟不是常人,他不会像常人一样仅仅是妒嫉刘备拥有关羽,他应该会更多的注意刘备这个人吧!这个不显山水的家伙又拥有怎样的魄力,竟然收到了关羽这位‘军神’!曹操得到了张合,张辽,徐晃等人才,因为他们的主公都是庸才,他可以轻易的挖墙角。关羽和刘备的关系却大不相同。关羽忠心耿耿,刘备也是一个可以和曹操叫板的高手。当曹操复夺徐州击败刘备后,关羽向曹操三约而降,曹操终于暂时地得到了关羽,赠关羽赤兔,金银,美女,官爵,可关羽却是真心实意地为曹操工作,死心塌地地忠于刘备,另曹操懊恼不已。不过曹操却是更欣赏关羽了,关羽也在此期间助曹操在官渡之战中取得了胜利,诛颜良,斩文丑,解白马之围。关羽在得知刘备的消息后还是离开了,除了汉帝封他的爵位,他把曹操的封赏都流了下来。最后关羽还是回到了刘备的身边,他和曹操在此之后只能以敌人的身份见面了。曹操和刘备都是有资格得到并发挥关羽才能的人,也许关羽先和曹操见面,他就不会跟着刘备了。曹操可以大度地让关羽安全地离开他,但他不会让自己的敌人威胁他。得不到的东西就毁灭了吧!关羽虽不是死于曹操之手,但在下认为,如果曹操再有杀死关羽的机会,他一定不会手软。毕竟,一个自己非常想结交的朋友突然变成了自己的敌人,他就不会再有和自己做朋友的可能了。或许是在下用词不当,当曹操看着关羽远离自己的身影时,他更多的是在羡慕刘备吧!三国中有无奈的友谊,也有无奈的爱情。东汉末年董卓专政,百姓生活在水深火热之中,司徒王允为了杀死董卓重振朝纲,利用貂蝉的美色挑拨离间董卓与其心腹大将吕布之间的亲密关心,最后成功诱使吕布杀死了董卓。这表面上是一场情杀大戏,可留下的却是一群木讷的观众和台上哭泣的戏子。既然是充斥着利用与背叛的爱情,我们就要考虑到当事人是否真的付出过感情,如果不是,她又为什么要这么做。貂蝉也不是一个简单的人,在下甚至认为她是三国演义这本小说中最聪明的女性。她会放弃自己的青春和幸福在吕布和董卓二人之间周旋,为的是报答义父王允的养育之恩。但她不是王允手中的提线木偶,她在入住董卓府后,是用自己的智慧挑拨离间二人。王允不可能在貂蝉入董卓府中前告诉应该怎么做的,因为男女之间的情事不是政治,王允没有那种智慧算出来会发生什么,所以在下敢说貂蝉就算不是演义中最聪明的女性,至少也是最懂男人心的女性。可惜在乱世三国中,女性的地位是可怜的,聪明的女性更是可怜,因为她们常被自以为聪明的男性当成是利用工具。就像王允一样,虽然铲除了董卓这个祸首,却被董卓势力的残将李催郭巳所杀,吕布也带着貂蝉兵败逃亡了。江山美人……吕布不是真正的英雄,她得不到江山,也保护不了美人。吕布逃亡后先是和曹操大战,失败后到徐州投靠了刘备,并将刘备驱逐出境,自己占领了徐州。贪心不足的吕布到了徐州后又纳了一个小妾,貂蝉会怎么想?她应该是不在乎的,自己现在除了活下去还有什么希望呢,汉室没有保住,唯一的亲人王允也死了,自己所能依靠的也只有喜欢自己却不爱自己的吕布了。生逢乱世,有人可以为了霸业而战,有人可以为了仕途奋斗,但是没有人是在为了爱情战斗。或许貂蝉曾经因为吕布为了自己的付出感动,看着吕布的背影悄悄地说一声谢谢。或许吕布曾经为了貂蝉去战斗,甚至是为了貂蝉去争夺天下,但也只是一时。乱世中只有滥情没有爱情,当戏子在台上独自哭泣时,台下的观众或许会叹息,但他们无法改变剧本。吕布最后在曹操和刘备的合击下兵败,被曹操绞死在白门楼,貂蝉的下场却无法在演义中找到。或许罗贯中本人也只是当貂蝉是一个跑龙套,毕竟是军事历史小说,不是爱情剧,只是利用一下这个角色而已。‘我们行军打仗,往往要杀几千人,几万人,甚至是几十万人。要想效法秦皇汉武一统天下评定万民,我可不知道要杀多少人,生灵涂炭方能达成。但是,只要杀一小撮人,更多的人就可以太太平平,快快活活的活下去。这,就是以杀止杀!’这段话在演义中是找不到的,因为这是在下待曹操说的,也是曹操为自己屠城找的借口。始终觉得此话不通,却想不出如何反驳。那咱们就暂时先同意他的看法,认为以杀止杀是对的。但我们要认清俩个‘杀’的意义。第一个杀,是真正地杀,是让士兵用手中的兵器杀死手无缚鸡之力的无辜百姓。第二个杀,不是杀,是在救人,是通过杀的威慑力让人臣服于自己,而自己不会杀死向自己效忠的人。那么,是不是能通过‘杀’救人呢?曹操在中原稳定了根基后,派人去把老爸曹嵩接过来享清福,却在路经徐州时被徐州牧陶谦手下的黄巾降将杀死。曹操大怒,迁怒于陶谦兵发徐州,下令沿路屠城,攻城略地杀人无数,甚至出现了死尸塞江而下的情况。但他还是未能攻下徐州,刘备及时的带领援军赶到,吕布(吕布当时得到了军师陈宫,还没有挂掉)也乘机兵袭曹操后方大本营,曹操只好卖刘备一个人情,撤军和和吕布打仗去了。我们可以发现,曹操的屠城的确是震慑到了陶谦,徐州城内也是人心惶惶。但所谓的以杀止杀不过是震慑到了自己的敌人,自己敌人的成败则关系到很多人的生死存亡,直接的受益者只有曹操自己而已。三国时期佛教还没有普及,大家也很是排斥‘众生平等’。但生命的意义却不是历史可以藐视的,一个人可能轻易地决定一群人的生死,但在下不相信一个可以面对那么多的生命跪在自己的面前,面无起伏地下达斩杀令。永远不要有‘牺牲小我以取大我’的想法,以暴止暴终非正道,因为藐视他人生命的人已经对不起自己的良心了,又怎么可能是在为他人谋求福利?尔虞我诈是三国,说不清对与错。万事都没有绝对的正误,所谓的对与错只是站在不同人的不同利益与角度上所说的,不是你错了我就对了,大家都有可能是错的。历史上的错误没有亡羊补牢的机会,但我们这些后人却可以通过前人的故事自省。如果可以脱开历史的局限,在下真的很想重生到三国,作为关羽在和刘备见面之前结交曹操,作为吕布去为了心爱的女人征战天下,作为曹操善待百姓,可惜重生只在网络小说中出现过。其实,在下只是在以一种调侃的语气说出自己的一些想法,真正的历史和小说中的出入还是很大的,还是唯演义独尊,抛开历史,以娱小可。感谢能够不嫌弃在下唠叨的同学听在下讲了这么多。话就这么多了,希望喜欢三国的朋友可以多多支持在下。最后在重申一遍,此文是唯演义独尊,抛开历史,以娱小可。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-02-21
读《三国演义》有感
怀着激动的心情,我翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的,但是我认为智永远是胜过勇的。比如:在西城,孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋,勇不当敌,文不拿笔,武不动枪”的。像汉室刘禅,整日饮酒作乐,不理朝政,心甘情愿的把蜀国献出,最后竟然上演了让天下人耻笑的事情,乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢?
有勇无谋,大敌当前,只能拼死征战。吕布,颜良都是典型的例子:如果吕布在白门楼听从谋士的计策,何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚,哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云:大勇无谋,祸福占其,祸居上,福临下,入阵必中计,死无不目。
再谈谈国家,魏,曾经煊赫一时;蜀,曾经功成不居;吴,曾经名震江东。这么来看,从国家就可以反映出国君的性格。曹操,欺压百姓;刘备,爱民如子;孙权,称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强,一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太过阴险。再说蜀国,首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物,但是我认为都不如孔明。吴,一个占据三江六郡的国度,能算得上是有谋略的,也就是周瑜了,少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵。经过一番刻苦的努力,终于当上了水军大都督,总统水兵。不过他太过于嫉妒,死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标,只要踏踏实实,仔仔细细地走好追求成功过程中的每一段路,相信成功一定会不远的。
第2个回答  2014-02-21
《三国演义》中的人物各具其态,有长有短。总的来说,读过这本书之后我大开眼界,而以上几人也给了我很深的感受,他们很值得我学习。

《三国演义》读后感结尾怎么写?
1、读了《三国演义》,让我受益匪浅。刘备教我对待任何事情都要冷静处理,顾全大局,不顾私利;诸葛亮教我要多方面的学习,并且要学以致用,多动脑筋;曹操教我失人心失天下,怀疑一切不是好习惯。2、《三国演义》中的人物各具其态,有长有短。总的来说,读过这本书之后我大开眼界,而以上几人...

三国演义读后感结尾
1. “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,大租清几度夕阳红。”在长江岸边,在神州大地上,在2000年前的中国,这片神圣的土地经历了三国时期。2. 虽然民不聊生,却趣事连连;虽然连年战乱,却英雄辈出;虽然战士们的鲜血染红了长江、黄河,可是他们的事迹、这个年代的历史却...

《三国演义》读后感结尾怎么写?
1、《三国演义》的阅读让我深受启发。刘备教会了我在面对问题时要冷静沉着,以大局为重,超越个人私利。诸葛亮的智慧告诉我,学习应全面并将其应用于实践,同时要善于动脑筋。曹操的教训则提醒我,失去民心可能导致失去一切,而过度怀疑并非良策。2、书中的人物形象各异,各具特色。总体而言,读完《三国...

《三国演义》读后感结尾怎么写?
《三国演义》读后感结尾的几种写法:1.读经典三国,悟英雄豪气,使我知道了:做人要有“忠”“义”“智”“胆”,这样你的人生就会更加精彩。2.读这本名着,我得到很大的启示,受到很大的启迪。我要学习诸葛亮的“机智冷静”学习刘备的'“谦虚”学习鲁肃的“忠厚”我今后必须会做的更好。3....

三国演义的读后感的结尾怎么写的例文
《三国演义》,永恒的经典,永不褪色。2. 《三国演义》教会了我许多人生的真谛,这些教诲将伴我一生。这本书本身就是一部智慧之书,蕴含着丰富的历史哲理。通过阅读历史,我们可以获得智慧;透过国学经典,我们可以明白道理。与三国英雄的对话,与历史的交锋,让我沉浸在这个充满魅力的三国世界,并继续...

三国演义的读后感的结尾怎么写的例文
1. 《三国演义》,一部丰富而深刻的巨作,仅凭我的三言两语又怎能细说?如今,硝烟散去,英雄不在,千年古事已俱付尘灰,只剩那“暗淡了刀光剑影,远去了古鼓角铮鸣”的淡淡哀伤。但心中永远的经典——《三国演义》却不会随着时间的流逝而淡忘。有人说:“每一本书,都象一盏奇特的灯,不过它...

三国演义的读后感的结尾怎么写的例文
1 桃园结义 东汉末年,朝政腐败,再加上连年灾荒,人民生活非常困苦。刘备有意拯救百姓,张飞、关羽又愿与刘备共同干一番事业。三人情投意合,选定张飞庄后一桃园。此时正值桃花盛开,景色美丽,张飞准备了青牛白马,作为祭品,焚香礼拜,宣誓完毕;三个人按年岁认了兄弟。刘备年长做了大哥,关羽第二,...

三国演义读后感结尾
(1)三国时期既是一个人才倍出的时代,又是一个战乱的时代,多少杰出的英雄为了国家献出了自己的一生,这是一个多么伟大的精神啊!所谓 少年强则国强,我们这些青少年难道不应该向他们学习吗?让我们共同努力,使我们的国家变得更加强大,使中国成为永远的东方之珠!(2)三国战乱纷争,群雄并起,但不...

谁知道三国演义读后感的结尾怎么写呀??
我就写结尾:滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。三国时期既是一个人才倍出的时代 又是一个浪淘英雄很快的时代 多少英杰为自己的国家自己的主公献出了自己的一生,掩卷沉思中我不禁想起我们的国家,从此以后我一定要努力学习,为祖国献出自己的能力,也愿我们的祖国 “分久必合 ,合久长合”...

三国演义读后感结尾,好一点的哦。100字左右 段数不限
【三国演义】传篇长江内外、闻名世界尤其是发生在刘备身上的事,【三顾茅庐】的故事家户喻晓,刘备之仁其一:刘备不乘人之危,忠厚待人的秉性如此,故刘 琮 投降后,荆州军民不少归附刘备。当他率军和拥着数万名众向樊城撤退时,即使在曹兵快到的危机情况下,他也不愿抛弃民众逃走,这充分显示了他...

相似回答