3Q大战结果谁赢了？

Question

我很想知道

Answer 1

两败俱伤，360损失了大量的用户，Q损失了在许多用户心中的声誉，总起来讲360是略占上风的，毕竟有群众的基础，QQ能够强制用户卸载360正是因为已经拥有了大量用户不得不用他的服务，360按照这个模式发展，不久的将来就可以推出即时通讯软件，到时候吃亏的一定是Q，但这样也有好处，省的QQ一家垄断，腾讯已经拥有200多款能够赚钱的软件了，QQ是其实现用户量的重要因素。360走免费杀毒的路线也是跟QQ以前累积用户的方式一样的，总而言之，此次是Q不义在先，以后的以后，当有一款即使通信软件出现的时候，他必将失去很多的用户。

Answer 2

还是QQ赢了。
QQ综合业务渗透到的层面远非360可及，而且社交这个腾讯的主体业务没有平台壁垒，不论手机还是电脑，你要连接你的朋友，你就得用腾讯的东西。那个时候360显然高估了自己的势力影响力，占据足够多的PC或许是一个资源，但并不能决定他的用户的社交选择。你非法的给人家的社交软件加外挂，人家势必要对付你。
另一个角度上看，360的那些年对我们的PC所做的事情真的敢拿出来说么？你躺在我电脑里静默的做那些事情是合法的么？为什么我不敢用360的东西？还不是用了360一个软件会莫名其妙的在后来的日子里给我装上很多我用不上的软件？反感是一方面，心里不踏实是另一方面，而安装后360的电脑运行效率责是更广泛朋友弃用它的最主要因素。安全软件还是流氓软件真的在那个年代，我们得对360画一个大大的问号。

Answer 3

在这场网络大战中，QQ胜诉，但实质上360和QQ是两败俱伤。
其实，双方的胜败关键就在一件事情上：是否滥用了市场支配地位。

360认为腾讯的QQ市场占有率太高，人民群众都用，所以你就有垄断的嫌疑，甚至有垄断的行为；
腾讯这边的观点是，群众喜欢我的产品又不是我的错，我们占据了市场份额，但没有作恶。
所以，谁能在这个问题上占理，谁就赢了。
最高法给出的最终解释里是这么说的，腾讯在个人电脑端和移动端即时通信服务市场的市场份额均超过80%——但是仅仅依据市场份额证据还不能得出结论，还需要考察其他因素。

Answer 4

没有胜负，一个流氓采用了一种很巧妙的办法，戏耍了一个霸气十足的大佬。
奉劝大家，只要用360做安全杀毒软件，就绝不会用他的IM即时通讯软件，那样的话你就等于把自己放到了任人宰割的地放了。千万不要把自己的电脑交给一家公司。

Answer 5

马化腾赢了桌面，赚了钱，道义及人格输的精光。360受损，但赢了道义和用户的信任。