悖论是什么意思

Question

如题。谢谢回答

Answer 1

首先要知道悖论是一个逻辑学的名词。
其定义可以这样表述：由一个被承认是真的命题为前提，设为B，进行正确的逻辑推理后，得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B；反之，以非B为前提，亦可推得B。那么命题B就是一个悖论。当然非B也是一个悖论。
悖论当然是蕴涵着丰富的思想内容的。本文不准备详谈。对于悖论，最容易误解的原因就是望文生义。看到悖论这个名词里有一个“论”字，就以为悖论的形式就是一段言论或理论；或者认为悖论是一种推论（也即推理过程）；或者把把悖论当成推理结果的结论。其实不然。至于那种自以为是，一知半解，不懂装懂的人，胡乱地把乱七八糟自相矛盾的谬论当成是逻辑学中的悖论，那就不是误解的问题了。
作为悖论，它具有以下的特征：
① 悖论是一个命题。
② 是被承认作为前提的一个真命题；
③ 以上述真命题为前提，进行正确的逻辑推理；
④ 结论是一个与前提互相矛盾的命题（理所当然也应该承认是一个真命题）。
如上所说，谁如果不知道悖论是一个逻辑学的名词；谁如果不知道作为悖论的的命题必须是被承认的一个真命题的话.

Answer 2

悖论是指两个论点相悖。在同一命题或推理过程中出现两个相互对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。悖论的抽象公式是：如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。
【论证规则】在同一论题中，不可以同时出现相互对立的论点，如果出现则为悖论。
悖论分为：论点相悖、论据相悖、论据与论点相悖。
根据悖论产生的原因分为直言悖论和证言悖论。
1、直言悖论。直接提出的论题是悖论。语句没有问题，但其中隐含的论点相悖。
例如：苏格拉底有一句名言：“我只知道一件事，那就是什么都不知道。”
例如：公元前6世纪，克利特人艾皮米尼地斯说：“所有克利特人都说谎，他们中间的一个诗人这么说。”
例如：在萨维尔村，理发师挂出一块招牌：“我只给村里所有那些不给自己理发的人理发。”有人问他：“你给不给自己理发？”理发师顿时无言以对。
2、证言悖论。通过论证产生悖论。在前提和论证过程中找不到错误，至少找不到明显错误，但论点自相矛盾。
产生证言悖论的根本原因是把逻辑推理绝对化，认为只要推理合乎逻辑即可，其实不然。
例如：楚国有个卖矛和盾的人，他夸耀自己的盾，说：“我的盾很坚固，无论用什么东西都无法穿破它！”然后，他又夸耀自己的矛，说：“我的矛很锐利，无论什么东西它都能穿破！”其论点相悖，而这两个论点都能自圆其说。
例如：《吕氏春秋》介绍过公孙龙的一个诡论。秦国与赵国订立条约，今后，秦国想做的，赵国帮助；赵国想做的，秦国帮助。不久，秦国兴师攻打魏国，赵国却打算援救魏国。秦王不高兴，差人对赵王说：“秦国想做的，赵国帮助；赵国想做的，秦国帮助。秦国要打魏国，而赵国援救他们，这是违约。”赵王把这个消息转告赵胜，赵胜向公孙龙请教。公孙龙回答：“赵王也可以派人对秦王说，赵国打算援救魏国，现在秦国却不帮助赵国，这也是不合乎条约。”
例如：《吕氏春秋》记载：郑国洧水发了大水，淹死了富户家的一个人，尸体被别人打捞上来，富户的家人要求赎回。然而捞到尸体的人要价太高，富户的家人难以接受，就找邓析出主意。邓析说：“不用着急，除你之外，他还会卖给谁？”捞到尸体的人等急了，也去找邓析要主意。邓析却回答：“不要着急，他不从你这里买，还能从谁那里买？”同一个事实，邓析却给出了自相矛盾的主意，每一个听起来都合乎逻辑，但合在一起就是悖论。后来，邓析被杀，是因为子产认为他“以非为是，以是为非，是非无度，而可与不可日变”。