求客观评价慈禧
1、正面评价:慈禧太后是中国历史的帝制时代中,少数长期当政的女性,政治手腕堪称干练,清朝因为她的能力而续命数十年。慈禧当权时期,清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁,她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发,所作之举措收效虽不尽成功,但放在历史脉络下做持平之论,多数允...
怎样评价慈溪太后的
2.慈禧还是知人善任的,且不说曾国藩,象李鸿章,张之洞,左宗棠都是为慈禧所重用的,客观的说,慈禧还是勤政有为的.3.慈禧也平反过冤假错案,整顿过官僚队伍,最著名的就是亲自提审杨乃武与小白菜案,最高统治者亲自过问一件普通的刑事案件,有清一代不多见,并借此案整顿了浙江吏治 4.慈禧晚期也是改革派...
如何评价慈禧?
客观上说,她的过远远要大于她的功,她所做的一切远远抵不上她对中国和中国人民造成的莫大灾难和悲剧,对中华民族历史发展的莫大阻挠和破坏。允许自由发展实业,奖励兴办工商企业,鼓励组织商会团体。这些章程和做法都有利于民族工商业的发展,有利于社会经济的繁荣。慈禧太后人物 慈禧太后是中国历史的帝制...
慈禧太后真的如我们想象的那么权势滔天吗?
一、负面评价 1.手段残忍 1861年,咸丰皇帝驾崩于热河避暑山庄后,甫成为皇太后的叶赫那拉氏,联合恭亲王奕等皇室近支,发动政变,从以皇室远支怡亲王载垣、郑亲王端华为首,实际以能臣肃顺为核心的顾命八大臣集团手中夺得政权,并将其中三位处死。后为建立及维系其独裁权力,慈禧皇太后对于政敌之整肃绝...
慈禧就是个罪人?
慈禧是历史的罪人,作为满清的最高决策者,她签订卖国条约,赔款白银无数,是慈禧造成了中国近代一百多年来的屈辱。慈禧在中国近代历史上起着举足轻重的作用,满清政府在后期面临着内忧外患的情况下,慈禧太后在不断的维持着满清的统治。在慈禧太后主持大局的时候,在外国的不断侵略与骚扰下,...
世界各国怎么评论历史人物慈禧?
客观上对中国的近代化起到了一定积极作用。但是由于慈禧对西方先进的科学技术知之甚少,她也作出很多愚蠢的决定,阻碍了洋务运动的进行;再有,当改革可能损害她的统治时,她又支持顽固派对洋务派进行牵制,以加强集权。这一时期,国内起义被平定;两次鸦片战争暂时满足了列强的贪欲,外交上没有吃大亏;洋务...
有人认为慈禧是卖国求荣,思想顽固的妖后,谈谈你的看法
比如修铁路,建立银行,准许留学等等,只可惜她死得太早了,不过真正的原因是她命苦,赶上了中国封建统治历史的末班车。所以我认为,慈禧只是一个生不逢时的统治者,是那个时代的悲剧性人物,她所作的一切事情要么是为时局所迫,为实力所迫,要么就是为维护大清所迫,基本上无可厚非。求采纳 ...
慈禧是功过参半还是遗臭万年
而史实所表明在当时的社会环境及世界状态,慈禧的所作所为是功过参半的,要持中正客观的态度看来看待他的正反俩面的评价。1、正面评价:慈禧太后是中国历史的帝制时代中,少数长期当政的女性,政治手腕堪称干练,尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡,以维系自身的绝对权威,清朝因为她的能力而续命数十年...
历史上慈禧太后的真实形象如何?她的一生如何
此后,女人不可预闻国政,此与本朝家法有违,必须严加限制,尤须严防,不得令太监擅权。明末之事,可为殷鉴!慈禧太后的多面人生,让人不甚唏嘘。可见,历史是最好的教科书,哪怕是臭名昭著的大反派,也不全都是恶,也有善的一面。所以,正确评价一个人,需得客观辩证看待,不可脸谱化。
历史上的慈禧太后是什么样的 慈禧太后会是好人吗
所以客观的评价慈禧,其实也不是那么弱,否则统治了一个朝廷60余年,没有一点视野,思想和能力早下台了。说起晚清最后的生命,慈禧其实也发挥了很大的作用,比起同样掌权的恭亲王,慈禧通过一些手段和策略,在各地封疆大吏都有能力独立的时候,维持了清朝中央政府的统治地位。一个很有力的例子就是李鸿章...