列强要求清政府土地签订一百年,清政府为何誓死签99年?

如题所述

这个问题其实很有意义,很多人以为是清政府的距离力争,其实这是对的,清政府当年软弱无能,怎么敢违背列强的意思。所以签订99年清政府还是做了好事,而且当时国际惯例决定的,所以清政府虽然还是那个签订丧权辱国条约的清政府,他们并没有做什么好事,但是签订为99年还是拯救了那些地方。


为什么只签订了99年呢?按照当时的惯例只能签99年,因为如果你在一个地区居住满100年那么这个地区就会归居住者所有。所以因为这个原因清政府在签订条约的时候据理力争保住了这些地方。清政府再怎么昏庸也不敢做我们国家和历史的罪人,所以他们不敢签订一百年的条约。


一百年说短也不短,说长也不长,一百年可以发生很多事情,一百年可以由封建社会走入资本主义社会,一百年可以发生工业革命,可以为为日不落帝国打下坚实的基础。所以清政府签订条约的这99年是可以发生很多事情的,只是一百年也不会让清政府清醒,清政府还做着天朝上国的美梦,还想着进行封建帝王统治,时代已经变了,封建落后就要挨打。

清政府虽然该骂,如果不是他们固步自封,我们国家也不可能落后挨打一百多年,也不会有一百多年的屈辱历史。所以一切源头还是清政府,清政府的行为造就了一百多年雄狮的沉睡。历史在往前,落后就要挨打,所以一定要建设好我们国家。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-18
还不是因为当时法律就是这么规定的,所以才没有签100年,只签了99年。
第2个回答  2019-09-18
主要当时法律规定,不得超过100年
第3个回答  2019-09-18
那时候的法律好像规定的就是99年,没有一百年这么一说。
第4个回答  2019-09-18
主要是国际法的限定,不能超过100年,所以才签了99年。

列强要求清政府土地签订一百年,清政府为何誓死签99年?
为什么只签订了99年呢?按照当时的惯例只能签99年,因为如果你在一个地区居住满100年那么这个地区就会归居住者所有。所以因为这个原因清政府在签订条约的时候据理力争保住了这些地方。清政府再怎么昏庸也不敢做我们国家和历史的罪人,所以他们不敢签订一百年的条约。一百年说短也不短,说长也不长,一百...

列强要求清政府土地签订一百年,清政府誓死签99年,这是为什么?
可以这么说,这是清政府自己争取来的。事情要从1897年开始,当时德国借两个德国传教士在山东被杀。军舰开到了中国的领海,强占了山东胶州湾。并强行租借胶州湾100年,山东附近的铁路和矿产都归德国建设和开采。清政府觉得100年太长,说能不能让一下?德国当时只让了一年,所以成了99年。后来这个99年...

列强要求清政府土地签订一百年,清政府誓死签99年,原因为何?
从这几个条约内容来看,当时的清政府无论如何都不同意这些条约时效为100年,就是因为当时在世界上有个不成文的规定,如果一个国家的领土被其他国家占领的时间达到100年,那就代表这个国家对这块土地有绝对的拥有权,也就是说,到那个时候就再也没有理由收回了。然而列强以为腐朽的清政府不知道这些规定,...

清王朝签订屈辱条约时,为何将土地租赁时限从100年降为99年?
还有一点就是当时的国际形势决定的。19世纪末,德国侵略者强迫清王朝签订胶州湾的租借条约,租赁的期限就是99年。此后德国一战战败,关于山东的权益归到了日本人手里。很久之后,山东收回是北洋政府费劲九牛二虎之力经过长久的谈判才成功。当时,除了德日,法国人又虎视眈眈相中了广州湾,无能的清政府就...

列强要求割地100年,清政府只给99年,清廷为何争取这一年呢?
近代中国与东西方列强签订过大量的丧权辱国的不平等条约,列强侵占中国领土的方法除了割地外,还有另一种形式:租借领土。租借表面上虽然承认清朝享有主权,但又规定了在租期内清朝无权管理租借地的任何事务,并且都不给租金。名为租借,其实与强占无异,其中有三个条约的租期为99年。分别是:1898年3月6...

列强要求割地100年,满清政府只肯99年,这相差一年有什么含义?
在晚清时期,面对列强的压力,清政府不得不签订一系列不平等条约,其中包括土地租借协议。在与英国和德国的交涉中,清政府处于弱势,被迫同意出让领土。虽然列强要求100年的租借期,但清政府坚持只能接受99年,这表明他们不愿意接受领土被永久割让的现实。对于列强来说,100年的租借期是基于他们对国际法的...

清朝要求割地100年,却只肯租借99年而不是100年,差一年有何说法?
1. 清朝末年,中国遭受列强的侵略和欺凌,国家领土被割让,人民遭受苦难,同时还需要向列强支付巨额赔款。2. 在签订不平等条约时,列强曾试图将割让的土地期限设定为100年,但在清朝政府的坚持下,最终将期限定为99年,以避免土地永久割让。3. 清朝政府清楚,如果土地租期超过100年,按照国际惯例,土地将...

列强要求清朝“租借”领土100年,为何清廷誓死只签99年?
而清应该是识破了列强这一想法。对于租借100年这个要求,进行了抗议,只愿意租借99年。不得不说清及时腐败,在清中还是有一些能人的。他们看得出列强做法的一个最根源的目的。所以全力在抵制列强租界100年这一想法。正是因为有他们,所以租借的日期只签订了99年,不是100年。除了这个之外,99跟100,...

列强要求割地100年,满清政府只肯割地99年,这是为什么?
而当时的满清政府为了保住清朝的政权,被迫无奈与列强签订的土地出让的协议,而在协议合同上,对面的列强国要求是租地一百年,但是满清政府却不甘生死,要求租期99年,而满清政府不肯放手,这差别的一年其实是有很多教训的,因为只有在这一年里,我们才有足够的理由将租出去的土地一个个回收。要...

列强要求割地100年,满清政府只肯99年,这相差一年有什么含义?
列强要求割地100年,满清政府只肯99年,这相差一年,是因为当年,有一个不成文的管理规定,一个国家的领土要是租给他国一百年,那么此领土未来将会成为别人的。 所以满清政府只肯99年。在与英、德的交涉中,清廷处于弱势地位。清廷为了保住清朝政权,被迫与列强签订土地出让协议。对于租让合同,要求100...

相似回答