善意的谎言辩论赛(我是正方的)

如题所述

第1个回答  2020-01-30
举个实例:如果同学想抄你的作业,我认为还是告诉她我没写好,这个善意的谎言既不会害了同学,也不会破坏你俩的友谊。
讲诚信的话是:(如果对方说什么如果真的没办法,不想他知道真相(当然不是坏事),善意的谎言也挺好的。)之类,你就说,那你是怎么分辨善意的谎言和恶意地谎言的,善意的谎言又没写在脸上啊,虽然善意的谎言可以避免遗失的尴尬,但是事物都有两面性啊,一旦朋友知道你欺骗她,照样会破坏友谊的,还会贬低别人的自尊心,就像11课一样,我相信作者的自尊心一定也受到了贬低本回答被提问者采纳

善意的谎言辩论赛正反方观点
正方观点:善意的谎言是可以接受的 善意的谎言指的是出于善意、为了保护他人或维护和谐关系而撒的谎言。正方认为,在某些情况下,善意的谎言是必要的,甚至是有益的。善意的谎言有助于保护他人的情感。有时,直接告诉他人某些不愉快的真相可能会对其造成伤害。例如,当一位朋友在比赛中落败时,直接指出其...

什么是善意的谎言?正方应该怎么辩论?
正方观点如下:1、谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪。2、善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从...

善意的谎言辩论赛中正方的观点
在以“善意的谎言”为主题的辩论赛中,正方的观点是:谎言不可取。观点的表述重点是要讲诚信。不能说谎。善意的谎言所在的根本就是谎言。既然是谎言就是恶意的。不会分什么善意的谎言或者是恶意的谎言。因为善意的谎言所在的根本就是在骗人。善意的谎言的特点:善意的谎言是美丽的,这种谎言不是居心叵测...

辩论赛:善意的谎言到底利大还是弊大?
正方:1. 如果一个人频繁地说谎,欺骗他人,他最终会失去他人的信任。2. 谎言本身就是负面的,即使是善意的谎言,也依然是虚假的。这种虚假的本质意味着欺骗,从而有损于诚信。虽然善意的谎言的出发点是好的,但如果被揭穿,对对方的伤害可能是巨大的。3. 我坚信,对他人不诚实不仅对自己不负责任,...

善意的谎言辩论赛正反方观点
正反方在“善意的谎言”辩论赛中的观点如下:反方观点:1. 不需要善意的谎言。- 谎言是不道德的,欺骗是不受欢迎的。- 马克吐温认为,真诚的实话会让人感到困窘,而善意的谎言则可能损害诚信。- 即使出于善意,谎言也可能带来负面影响,破坏诚信。- 善意的谎言可能对被欺骗者造成更大的心理压力和误解...

善意的谎言辩论赛,正方辩词
其行为本身已经与诚信背道而驰。因此,善意的谎言必然会对诚信造成负面影响。7. 我想问对方,当一个人因为失去诚信而遭受后果时,他最初的善意是否仍然成立?8. “善意的谎言”往往只是借口的一种伪装。我认为,即使谎言披上了善意的的外衣,其带来的负面影响仍然是显而易见的。

不可以说谎\/可以说善意的谎言求正方观点!
2、善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。辩论赛...

“该不该说善意的谎言”辩论赛如果正方这样子问应该怎么反
正方可能提出:"善意的谎言"在某些情况下似乎有助于保护他人感情,维护社会和谐。然而,我们是否真的应该支持这种行为呢?对方辩友,我们先从一个具体的例子来探讨这个问题。假设在抗洪抢险第一线,解放军战士只剩下最后一包方便面。战士们推来让去,班长拍着肚子说他不饿,让战士们先吃。如果班长用谎言...

辩论赛的题目是“善意的谎言是否有碍诚信”。
所以,我认为在我们的生活中,说几句善意的谎言还是很有必要的。2.善意的谎言,从出发点和结果看各种各样的善意的谎言,都是为了保护对方的情感,维护对方的心理健康和愉悦,是一种人文精神。由于善意的谎言存在,世界变得更美好,更温馨,更和谐,世界才会充满阳光。3.当一位身患绝症的病人,被医生判...

善意的谎言(要正方的!!!)
您刚刚一直在强调善意的谎言发生了质的改变,可又拿不出论证,而对我方提出的善意的谎言还是谎言又没有有力的反驳,您这不是自相矛盾吗?希望您方在下面的辩论中能给我方,也能给大家一个好的解释!谢谢!攻辩:第2方案:1:您方一直在大谈善意,那么您是善良的人吗?这需要大家来评定吧!!!2::对,需要大众来评定这...

相似回答