民事诉讼审限中止和中断有哪些区别？

Answer 1

民事诉讼审限中止和中断在发生原因、法律后果及发生时间上都存在区别，诉讼时效中止是发生在时效期限最后六个月内，而中断则可以发生在任何阶段。另外，时效中断后，要重新计算，而中止不同，是不利因素消失后继续计算。

一、民事诉讼审限中止和中断有哪些区别?

诉讼时效中断与中止的区别在于：

1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。

2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。

3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。如果中止事由消除是在最后6个月之内，诉讼时效再计算6个月。

二、民事诉讼程序包括哪些环节?

1、起诉

《民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：

(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(2)有明确的被告;

(3)有具体的诉讼请求、事实和理由;

(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2，受理

法院收到起诉状，经审查，认为符合起诉条件的，应当在7日内立案并通知当事人。认为不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

3、开庭审理

法庭调查，是在法庭上出示与案件有关的全部证据，对案件事实进行全面调查并有当事人进行质证的程序。

4、宣判

法庭辩论终结，应当依法作出判决。根据《民事诉讼法》的规定，判决前能够调解的，还可以进行调解。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解不成的，如调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，法院应当及时判决。

综上所述，在民事诉讼中，时效可能发生中断或者中止的情况。两者在发生时间、法律后果及引起事由上不同。发生不可抗力，诉讼时效中止，如当事人向法院起诉，或者债务人履行承诺，则会导致诉讼时效中断。时效中止后，相关障碍因素消失后，时效继续计算。