比方张三把李四老婆给搞了
李四知道了当的全公司的人面说今天晚上就把你杀了张三!!!
结果第二天李四死了。是晚上被杀的。警.察抓到张三 问他是不是他干的。他只是点头同意。但不交代过程。警.察能定他罪么? 警.察也找不到物证
因为我以前看过个案例没有证据好象只是当事人承认是不行的。因为怕有替罪的。
警察已经看出来这个人是杀人犯但是没有找到证据会不会拘留这个人_百度...
公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中,对现行犯或重大嫌疑分子,暂时采取的强制措施。公安机关对于被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。若被拘留人被批准逮捕,则依据《刑事诉讼法》审理,若审理后被无罪释放,被逮捕人可以申请国家赔偿。刑事拘留不是处罚或者制裁。根据《刑事诉讼法》第80...
杀人犯怎么判刑
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定...
如果杀人犯落网后不认罪会被判刑么
如果证据充分,不交代依然会判刑,而且会从重处罚。如果确实没证据,即便他承认,也不会判决。
杀人犯承认杀人了就定罪吗还是必须得鉴定死者身上有杀人犯的杀人指纹...
刑事案件中,口供不是很重要,绝不可能什么“承认就定罪”,这样的想法既没有常识,也不合逻辑。很多刑事案件,犯罪嫌疑人都一言不发,最后结案移交检察院,还是“零口供”,证据主要是靠物证。不一定是指纹,还有其他能证明案情的证据。无论是公、检、法,都不可能只凭口供定案,更何况是命案。
十几年前的一个杀人案现在又翻出来了当时就调查了这个人没事现在又...
并没有确定他是个杀人犯,刑法上有一个“无罪推定原则”,也就是说没有确凿的证据不能确定一个人有罪,即认为一个人无罪,所以说只能称它为嫌疑犯而非杀人犯,只有等最终的刑事判决结果出来才能称为杀人犯(若是犯罪的话)
假如一个杀人犯在充分的证据面前打死都不承认自己杀了人警察有什么办法...
根据《刑事诉讼法》第四十六条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 没有被告人供述,证据确实充分的,同样可以认定被告人有罪和处以处罚。
法院判刑时,是人证重要还是物证重要。如果只有人证,可以判刑吗?
如果犯了诈骗罪,只有人证没物证.会判刑吗 只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;没有口供,但有其他证据可以相互印证,并且形成完整的证据链条,也可以定罪量刑。我国现行刑事诉讼法第四十六条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据...
问个低能问题:会不会杀人犯杀了,警察抓不到他,或者警察没证据?
一个字,会 不过,楼主要注意,如果没有证据,通常情况下,是不会被批准逮捕的,其次,不能称之为杀人犯,因为在没有审判结束以前,所有的涉案人员只能称之为犯罪嫌疑人 你问的这个问题,应该说是有可能发生的,因为现在的社会,不少人的反侦查意识很强烈,而且,一旦逃到国外,就很难抓回来了,因为...
怀疑谋杀但没有证据
说实话这案子没什么希望,证据太少,怎么说好像都有理。你假设乙是杀人犯,确实可以说得通。但是假设就是被害人失足掉下去了,也不是没可能。补充:Lz,我再说两句:首先甲在本来不同意另外2人在自家喝酒的情况下,还去田里了,本身就不太对劲不是嘛。如果是我,家里有不速之客赖着不走,我出去...
杀人罪得找到尸体才能定罪?找不到尸体,嫌疑犯能逍遥法外?
当然是这样!要不然佘祥林怎么能够获得国家赔偿呢?佘祥林被认为是杀人了,很多证据都对他不利,但是没有找到尸体,最后判了无期。11年后,“被杀”的人出现了,证明了佘祥林的清白。自此以后,找不到尸体或者尸体的痕迹,就不会判刑了。