史家之绝唱,无韵之离骚,鲁迅为什么这样评价它?
史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高。正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”。 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的。历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史。 可以说,鲁迅对《史记》的...
史家之绝唱,无韵之离骚,鲁迅为什么这样评价它?简略点,别那么多废话行嘛...
史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史.可以说,鲁迅对《史记...
鲁迅为什么称《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”
鲁迅先生称颂《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”的原因:1、《史记》是中国第一部纪传体通史,是一部真正的世界史,记载了从黄帝至汉武帝的历史。且其开创了纪传体通史的先河,通过记载人物的活动来呈现历史的态势。2、《史记》的思想内容复杂有丰富,包含朴素的辩证法思想,无谓的批判精神,进步...
为什么鲁迅先生称【史记】为史家之绝唱 无韵之【离骚】
鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言。就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大。 第一,建立杰出的通史体裁。《史记》是中国史学史上第一部贯通古今,网罗百代的通史名著。无论说它是古代中国史学史的最辉煌成就,还是说它是世界古代史学史的最辉煌成就...
为什么鲁迅先生评价《史记》是史家之绝唱,无韵之离骚
1、主要是因为《史记》这部书是对当时历史的最好的记录,也提供了很多有价值的评价;2、详解:“史家之绝唱”的评价已是颇高。“绝唱”二字是为绝前而后未出,也就是唯一。不仅是因为《史记》首创了纪传体通史的这种题材。大凡读史之人,都会有相似体会:历史不可究,因而具有时过境迁的不可辨认性。
鲁迅称史记史家之绝唱,无韵之离骚为什么?
史家之绝唱,无韵之离骚”是鲁迅先生对《史记》的赞誉。“史家之绝唱”是从史学的方面对《史记》进行评价:《史记》是我国第一部纪传体通史,从时间 上讲,它记述了上自黄帝,下迄汉武帝三千年的 历史演变。从地域上讲,它不仅记载了中原王朝的政治风云,而且首创民族史传,记载了我国少数民族的历史发展...
鲁迅先生为什么说《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”?
“史家之绝唱”无非是肯定其在史学上的价值,使后世有案可稽、有史可究。而“无韵之离骚”则大大赞美了其中所蕴含的文学价值。《离骚》为战国末年屈原所作,是浪漫主义的代表作品,该诗抒发了屈原的所思所悟所感,简而言之就是表达作者本人的想法与情感。而鲁迅先生称《史记》为不押韵的《离骚》,...
鲁迅为什么称《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”
史家之绝唱,无韵之离骚”是鲁迅先生对《史记》的赞誉。“史家之绝唱”是从史学的方面对《史记》进行评价:《史记》是我国第一部纪传体通史,从时间 上讲,它记述了上自黄帝,下迄汉武帝三千年的 历史演变。从地域上讲,它不仅记载了中原王朝的政治风云,而且首创民族史传,记载了我国少数民族的历史发展...
经典真题 |鲁迅为什么称《史记》"史家之绝唱,无韵之离骚"?
《史记》是中国史传文学的集大成者,鲁迅评价它是“史家之绝唱,无韵之离骚”。此句经典评语,深入揭示了《史记》在历史与文学领域的双重价值。《史记》不仅是一部史学巨著,更在文学领域达到了高峰,鲁迅此评,高度赞扬了其在史学和文学上的卓越成就。首先,“史家之绝唱”强调了《史记》在中国史学史...
为什么鲁迅先生评价史记是史家之绝唱,无韵之离骚
文学家鲁迅给这本书给予了极高的评价:“史家之绝唱,无韵之离骚。”那么鲁迅为什么会这么评价《史记》呢?有以下两点原因。一、为我国的纪传体开创了先河。《史记》这本书,采用的是以人为第一视角来编写历史学。这本书分别是:“本纪、表、书、世家、列传”这五个为结构。其...