白起为什么把长平之战的赵国降军都杀了,而不是押回秦国做奴隶呢?

如题所述

白起在长平一战中,斩首坑杀了赵国45万降卒这件事,引发了后世的千古愤概。白起这样做,把战争最恶劣的那一面,完全暴露在世人面前。这就如同打开了潘多拉魔盒。此风气一开,后世在战争中对认得生命,再也没有基本的尊重。项羽坑杀20万秦卒、蒙古人屠城,这种在之前的战争中不可想象的事情,在后世比比皆是。同时,白起坑杀降卒这件事,也让后世迷惑不解。45万人啊,他为什么要全部杀掉呢?要不杀,带回秦国当俘虏,不是更好吗?在古代那样一种地广人稀的状态下,人就是劳动力啊,人越多就越能办好事情啊。越国当年为了打败吴国,用了“十年生聚,十年教训”整整20年的时间,生育一代人出来,最后才打赢了吴国。如果白起把这些人囤积起来,秦国的实力,不是更加壮大吗?

(白起剧照)有人可能会说,你这是想当然。白起之所以要杀这些降卒,就是怕这些降卒会造反。这些人要是留在秦国,他们造起反来,那是一件非常可怕的事情,根本就没办法收拾。这话也有道理,也没道理。为什么说没道理呢?因为这种通过战争,把人俘虏过来当奴隶的做法,根本不是什么想当然,而是那时候的老传统。整个夏朝、商朝、西周时期,都是采用的这种办法。夏朝,商朝,西周那时候称为奴隶社会。而奴隶的来源,主要就是通过战争,俘获了大量的敌国人口,。然后把这些敌国人口变成俘虏,强迫他们劳动。战胜国的贵族们,就靠这个坐享其成。既然夏朝、商朝、西周时期都可以这样做,为什么白起不这样做呢?。对于这个问题,我是这样认为的。

(商鞅变法剧照)当时白起之所以不这样做,是因为秦国生产结构,已经发生了很大的变化。已经不同于夏朝、商朝、西周乃至春秋时期的生产结构了。秦国通过“商鞅变法”后,已经让秦从奴隶社会,跑步进入了封建社会。在秦国,先前的那种井田制已经废除,土地回到自耕农的手里,奴隶主变成了封建主。封建主不需要以镣铐锁住奴隶让他们生产,而是把土地封给自耕农,以收取地主的方式来管理。而整个国家,也以收取租税的方式来运作。由于是这样一种新型的生产结构,因此,白起俘获回去的这些俘虏,不就不太适合把他们变成奴隶了。不变成奴隶,变成自耕农的话,还得分土地给他们,这显然是秦国上下都不愿意看到的。如果把他们放在军队里,又害怕他们临阵倒戈,那样会更加麻烦。

(长平之战)除了这些原因外,白起一定要坑杀降卒,还有一个重要原因,就是秦国当时实施了一种“军功奖励制度”。秦国的“军功奖励制度”明确规定,军功是按照在战场上获得人头的多少来平定的。获得的人头越多,战士的功劳就越大。但是,这个“军功奖励制度”在实际操作的时候,其实并不容易兑现的。因为在打仗的时候,大家都顾着厮杀,不可能杀掉一个敌人后,停下手来,把脑袋割下来,系在自己的身上,再接着杀。所以,很可能一场仗打完以后,将士们手中还空空如也。想要获得人头,还只能回过去找那些被杀掉的人。但是,那些被杀掉的人,究竟是谁杀的呢?可能大家又会为此争夺起来。因此,靠这样,其实并不好操作。唯一好操作的,就是抓捕俘虏。抓到俘虏后,可以从容砍头。砍一个算一个。由此可见,白起之所以要是把那45万降卒给坑了,多半与秦朝的这个“军功奖励制度”不无关系。(参考资料:《史记》)

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-10
赵国人性格比较刚烈,不会轻易当奴隶,所以白起才会下令斩杀投降的士兵。
第2个回答  2020-12-10
因为当时秦军也没有很多的粮草,没有办法养活这些降军,所以说不能压回秦国。
第3个回答  2020-12-10
因为要养这么多人非常费粮食,就算把这些人押回去做奴隶在短时间内也是没有收益的,因此他要全部杀掉。

白起为什么把长平之战的赵国降军都杀了,而不是押回秦国做奴隶呢?
押回秦国做奴隶就是给秦国埋设了一颗定时炸弹,也不符合秦国的法治精神,所以白起选择让赵国的勇士光荣的去死,而不是押回秦国做奴隶。战争是国与国之间政治的外延,是一种用暴力解决问题的直接手段。秦赵两国皆有统一天下的意愿与实力,消灭对方是唯一可行的手段,在当时还没有通过王室联姻手段合并两个...

长平之战白起为何不把俘虏押送回秦国做徭役,而是直接杀?
第一个原因,这批俘虏和秦国不一心,并不是真心投降,而是力竭而降。这是因为,这批赵军中,除了有赵国的正规军以外,还有大批的上党军民。这些上党军民,原来就是韩国人,因为不愿意成为秦国的臣民,才投靠赵国。而长平之战中,他们逃出上党,和赵军一起抵抗秦军。可以说,这些人是铁了心和秦国抗争到...

长平之战中,白起为何要坑杀40万赵军,而不是带回秦国呢?
所以说,与其把敌人放虎归山不如将他们全部杀掉,而这样做也可以起到威慑其他国家的作用,可谓是一举两得。而被坑杀了四十万士兵的赵国在此后也变得一蹶不振,再也无力与秦国抗衡了。综合以上两个原因来看,白起坑杀这么多赵军,其实是无奈之举,因为他收不下,更不能放。

白起为什么把长平之战的赵国降军都杀了,而不是押回秦国做奴隶呢?
由于是这样一种新型的生产结构,因此,白起俘获回去的这些俘虏,不就不太适合把他们变成奴隶了。不变成奴隶,变成自耕农的话,还得分土地给他们,这显然是秦国上下都不愿意看到的。如果把他们放在军队里,又害怕他们临阵倒戈,那样会更加麻烦。(长平之战)除了这些原因外,白起一定要坑杀降卒,还有一个重...

长平之战,白起为什么不把俘虏押送回秦国做徭役,却直接坑杀?
3、险恶的外部交流环境和本地老百姓的反对抗击造成秦军参加作战的部队损失是绝对不可能通过动员当地的民众来补给的,那时候的战争经济情况无法实现国内大规模的人力动员。根据这样的情况,秦军在作战中一定要遵守兵力的节省原则,就是将全部的兵力都包括在作战之中了,绝不能容许某一部分兵力闲置起来。如果...

长平之战时,为何白起把赵军降兵全部杀掉了呢?
长平之战白起将四十万赵国降卒全部杀掉,这在当时是最方便、最稳定的做法。白起执意将投降的赵国军队坑杀,是因为粮草供应不足、秦国制度、打击赵国士气。粮草供应不足长平之战虽然以秦国的胜利告终,但是秦国也并不是毫发无伤。长平之战从王龁和廉颇的对峙再到白起坑杀赵括,这个过程是很长的。长平之战...

白起为什么把长平之战的赵国降军都杀了呢?
无疑会激起广大人民的同仇敌忾。总而言之,对于持续三年的长平之战,赵国总共损失的军队在四十万人数,而白起一共杀得的赵军自然无法等同这个数目。毕竟在那个生产力较低的战国时期。饿死、累死、病死等因素都可能导致军队的大范围减员。由此,估计白起至多坑杀了20万的赵军,而且不是一次性坑杀的。

为什么长平之战,白起要把四十万降卒坑杀了,他可以只杀了赵括,把士兵放...
首先在客观因素方面,白起所处的时代,人文精神还没有像现在这么丰富,那个时候还在实行殉葬,连封建时代都不算,你觉得对人的生命会有多大的尊重。另外长平之战说到底是秦国的国运之战,容不得半点疏忽,长平之战前唯一有能力和秦国抗衡的就是赵国,秦有商鞅变法,赵有胡服骑射。胡服骑射留给赵国的强大...

为什么长平之战白起要杀赵国降军呢?
白起杀赵国降兵的目的归结起来就是:减少秦国的负担,削弱赵国的战争潜力。战国七雄都是全民皆兵,男子成年后可以直接征召入军,因此各国的兼并战争十分残酷无情。青年男子是各国的战争资源,不为我用,则毁之!秦赵长平之战历时三年,赵国五十万精锐大军灰飞烟灭,但是秦国也死伤三十余万士卒。因此秦国...

长平之战,白起为何不把俘虏押送回秦国做徭役,而是直接坑杀?
长平之战,白起为何不把俘虏押送回秦国做徭役,而是直接坑杀?长平之战后,秦军主将白起坑杀四十万赵军,只是释放年龄比较小的二百四十人回到赵国,赵国上下大为震惊。之后,白起携战胜之余威,乘势平定上党郡,攻占皮牢和太原,大有一鼓作气灭赵。关键时刻,赵王派苏代贿赂应侯范雎,劝谏秦王命令白起退兵,...

相似回答
大家正在搜