三国演义中的曹操于三国志中的曹操有什么区别

详细一点就是:
三国演义中曹操的性格、对曹操的刻画和三国志中(真正的)曹操的性格 有什么区别?

一个是正史,一个事野史,一个是官方记载,一个市民间杜撰,但是两者也有许多公的地方,那就是曹操奸诈多疑,这是不可否认,曹操,字孟德,小字阿瞒,一名吉利,汉族,沛国谯(今安徽亳州)人。中国东汉末年著名的军事家、政治家和诗人,三国时代魏国的奠基人和主要缔造者,后为魏王。其子曹丕称帝后,追尊他为魏武帝。曹操一生征战,为全国尽快统一,在北方广泛屯田,兴修水利,对当时的农业生产恢复有一定作用;其次,他用人唯才,打破世族门第观念,抑制豪强,所统治的地区社会经济得到恢复和发展。此外,他还精于兵法,著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。作为一代枭雄,他精通音律,善作诗歌,抒发政治抱负,并反映汉末人民苦难生活,慷慨悲凉。
的曹操乱世奸雄

参考资料:乱世奸雄

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-11-22
三国演义》中七分实三分虚是毋庸质疑的,而对于曹操《演义》中则是有意丑化,如赤壁之战是一场遭遇战,《三国志-魏书-曹操传》中写的是:

《三国演义》中的曹操与历史上的曹操有哪些不同?
最本质的区别还是:曹操是一个真正的英雄,文武双全,政治阳光敏锐,儿女情长,海纳百川,而不是演义中塑造的奸雄形象。

三国演义和三国志中的曹操,有何不同?
三国演义的曹操是国贼,一心只想篡汉,也是一个自负的人;三国志中曹操刚开始是想当能臣的,他也不是一个自负的人。一、国贼还是能臣。在《三国演义》中,曹操的所做所为堪称一个国贼枭雄。在演义中曹操好像从一开始就要篡汉一样,什么挟天子以令诸侯都是为他篡汉做准备。但在《三国志》上曹...

《三国演义》中的曹操与历史上的曹操有哪些不同?
历史中曹操深明大义,懂得体恤手下,宽宏大量,而书中曹操狡诈阴险,嫉妒心强,可以说将现实中曹操改动很大。

《三国演义》中的曹操与历史上的曹操有哪些不同
曹操更看重的是个人内在的素质修养,兵在精不在广,斗智远胜于斗力.而将当时兵少将寡,辗转漂浮的列为除己之外唯一的英雄,则体现出他的慧眼如炬.他知道刘备胸有大志,非池中之物,不会久居人下,断定刘备

三国演义里的曹操和电视剧里的曹操有什么不同
三国里的曹操把历史上的曹操反面话,其实曹操没有大家想的那么坏,他是一代枭雄而不是一代奸雄,这两个是有本质区别的

《三国志》与《三国演义》中作者描述曹操有什么区别
三国志曹操是英雄,三国演义曹操是小人 在《三国演义》中为了衬托刘备作为对比却将他刻画成是一位小人,把他无论好坏一切全部视为奸雄之作,与事实不符。在《三国志》中曹操是一位有功于汉朝的丞相,再说曹操的野心并非开始就有的。

有关曹操的问题
其塑造人物典型有所谓三绝,就是曹操奸绝,关羽义绝,孔明智绝,着力表现曹操是一个“托名汉相,实为汉贼”的“乱臣贼子”。《三国演义》的这种思想倾向来自哪里呢?一、《三国演义》创作素材中“尊汉抑曹”正统论思想倾向的影响作者罗贯中是依据晋朝人陈寿著的《三国志》和南朝人裴松之采集的有关三国时轶事传闻,以及...

历史中的曹操与小说中曹操有何不同
历史上的曹操与小说中的曹操有什么区别 罗贯中写《三国演义》是在元末当时人民对汉族复兴的希望非常强烈,因此小说也表现出明显的拥刘反曹倾向,以刘备集团作为描写的中心,隐含着人民对汉族复兴的希望和皇室正统思想。所以小说中的曹操是个大反派,但即使当反派写,曹操也没被抹黑成奸臣,反而成了奸雄,由此可以推断历史上...

三国演义中的曹操于三国志中的曹操有什么区别
三国演义》中七分实三分虚是毋庸质疑的,而对于曹操《演义》中则是有意丑化,如赤壁之战是一场遭遇战,《三国志-魏书-曹操传》中写的是:

三国演义中的曹操于三国志中的曹操有什么区别
中国东汉末年著名的军事家、政治家和诗人,三国时代魏国的奠基人和主要缔造者,后为魏王。其子曹丕称帝后,追尊他为魏武帝。曹操一生征战,为全国尽快统一,在北方广泛屯田,兴修水利,对当时的农业生产恢复有一定作用;其次,他用人唯才,打破世族门第观念,抑制豪强,所统治的地区社会经济得到恢复和发展。

相似回答