站在道德制高点指责他人是一种怎样的体验?

如题所述

站在道德制高点指责他人不好,我觉得人们相处,无论辈份.、官阶、性别、地域等有差异,但在讲话做事等一律平等,只有职辈高低,没有人格上下。任何时候,互相尊重。有事对事不对人,批评恰如其分,就是老板或老爸都不应当高高在上,就是站在所谓道德制高点,过份杀伤力,无情鞭挞。应当人性化教育,中肯批评。只有在大是大非的原则问题,关乎国家和民族的荣辱存亡的不可调和的问题上,向一切危害国民的重大问题,需要每一个爱国同胞挺身而出,就必须站立在道德制高点,予以痛击。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-06-22
严于律己,宽以待人。这种人将道德看做是对自己的约束,而不是对他人的要求,一般专注于自身道德修养,而不会端着道貌岸然的架子处处指责别人。如果他确实针对某人了,肯定因为那人太有损道德了。他是在奋起捍卫自己的道德信仰。
第2个回答  2019-06-22
严于律己,严以待人。这种人是真诚的卫道士,既希望自己遵守道德规则,也希望别人这样做,甚至要求他们做得像自己一样好。这样的人往往有点道德洁癖,或者真诚希望创造和维护一个道德社会,并未此敢于和不道德的行为做斗争。
第3个回答  2019-06-22
那要看自身是否有高尚的道德,或是高深的思想。如果出发点不是一己偏私,个人偏见,而是纵观全局的理性见解,站在道德制高点可以树立正确的风向,警醒世人。相反要是一个纯粹为了反驳别人,肯定自己的想法,站在道德制高点说风凉话的,的确很卑鄙,以德服人要先有德,还是先以理服人吧.
第4个回答  2019-06-22
人心必须经过感性认知才能真正的走向理性认知。道德的认知,必须从两个方面了解,从一个整体应用。 之所以从两个方面了解,是因为道和德是一体两面:简单的说道是自然自我发展的最一般的方式,对于事物而言道以体显性,体以道运行;而德是道在运行过程中的体之应用,为道之外化,所以道德二字中,道为本,德为用。

站在道德制高点指责他人是一种怎样的体验?
站在道德制高点指责他人不好,我觉得人们相处,无论辈份.、官阶、性别、地域等有差异,但在讲话做事等一律平等,只有职辈高低,没有人格上下。任何时候,互相尊重。有事对事不对人,批评恰如其分,就是老板或老爸都不应当高高在上,就是站在所谓道德制高点,过份杀伤力,无情鞭挞。应当人性化教育,中肯...

占据道德制高点批判一个人是一种什么感觉?
站在道德制高点指责别人的人都比较自私,觉得自己非常的伟大,其实自己也没有理由去指责别人,因为每个人都会犯错,我们应该选择原谅。

被站在道德制高点的人指责是一种怎样的体验?
有谁有资格能站在道德的高点,都犯过错,都做过没有道德的事情。看着别生气,别说你没有,你可能自己习惯了没有察觉到罢了。认为自己站在道德高点的人去抨击别人,其实就像是一个在场上表演的小丑而已,你只负责对他大笑就好。

看身边很多人和事不爽总站道德高处批判别人是怎样心理?
看身边很多人和事不爽,总站在道德高处批判别人是什么心理,是一种自我感觉良好的心理,这种人,只关心自己的心情,从来不关心别人,不管别人的死活,都是一种高高的态度,事不关己高高挂起。

如何看待那些站在道德的至高点指责别人的人?
看热闹不嫌事大,事情不摊在谁身上,谁都能说些冠冕堂皇的话。可要是真轮到了他们了,说不定做的会更恶劣。所以啊,己所不欲勿施于人,在指责别人的时候,麻烦先反省一下自己是不是能做到公平。

你对于站在道德制高点理直气壮指责别人的行为怎么看?
这种人在社会上是被人瞧不起的人,自己失去了道德行为,还站在道德的制高点,对别人采取道德绑架,现在的社会,人们对没有道德行为标准的人,都会采取漠视的眼光来对待,因为他们做事不讲原则,没有诚信,做一个人不能口是心非,平时不看看自己的行为,对别人采取乱加指责,首先做人是要讲原则的,行为...

能否讲一下,如何看待站在道德制高点去评价别人的人?
严于律己,宽以待人。这种人将道德看做是对自己的约束,而不是对他人的要求,一般专注于自身道德修养,而不会端着道貌岸然的架子处处指责别人。如果他确实针对某人了,肯定因为那人太有损道德了。他是在奋起捍卫自己的道德信仰。评价别人不是目的,而是在更多的方面让自己有更大方面的提高而已。反正说...

如何评价一直霸占道德制高点的人?
人的一生有很多非常重要的事情要去做。我们如果一直霸占着道德制高点,那么就会影响整个社会的和谐,因为这个社会需要一种流动性,而不是死板的,只是盯着你一个人去做这件事情,很多人都需要拥有这样的一种荣誉,所以我们要让整个社会处于流动的过程当中。

为什么很多人喜欢站在道德高点上指责别人?
因为他们自以为是,把道德当成评判一件事的依据,殊不知没有绝对的对与错。用道德保护自己脆弱的心灵,别人有时会无形伤害他们脆弱的心灵,便开始用道德来批判,借着道德这把武器复仇,这样他们才会觉得有安全感。

为什么有的人喜欢站在道德的制高点上?
如果一个人在没有理解好概念之前就胆敢下判断,那么他就不免要被别人耻笑了。而我们在“评论”中往往会发现这种荒唐的事情:许多无知的人在没有理解他人所论述的命题、概念或观点之前就急于下判断,急于站在法官的制高点上下判决,因此人人都变成了道德帝,却无人知道什么是“道德”。

相似回答