质量管理体系审核常见不合格项(2)

如题所述

第1个回答  2022-08-04

  3、设计和开发(标准条款7.3)

  (1)参与设计的不同组别(设计部门之间,设计部门与其他部门之间)的接口没有规定

  (2)设计输人没有形成文件,未作评审。设计输人中未包括适用的法令和法律。

  (3)未编制设计开发计划(策划的结果),计划未随设计的进展而适时修改。

  (4)每次设计的人员职责、阶段划分不明确。

  (5)设计输出资料不完整,没有满足输人的要求,输出中未包含或引用产品验收准则,重要的产品特性未作出规定。-

  (6)设计输出文件发放前未批准

  (7)设计未评审/验证/确认,或评审不合格仍投产。

  (8)评审、验证、确认后的跟踪措施未记录。

  (9)设计更改未标识,没有形成文件。

  (10)更改审批人员没有授权依据。

  4、采购(标准条款7.4)

  (1)对供应商的评价结果,尤其是跟踪措施没有记录。采购单上的供应商为未经批准的供应商。

  (2)采购文件、采购单发出前未经审批。

  (3)顾客指定的供应商,组织对其不评审也不验证其产品。

  (4)无选择和评价供应商的准则。

  (5)采购文件的内容未清楚地在表明订购产品的要求(如产品的质量要求验收要求等)

  (6)对质量差的供应商,没有采取纠正措施并跟踪验证。

  (7)没有在规定的时间内复审经批准的供应商。

  (8)采购单的修改没有管理规定。

  (9)采购产品的验证方法不明确,或虽明确但不执行。

  (10)组织或顾客在供方现场实施验证时,未在采购文件中对验证的安排和产品放行的办法作出规定。.

  (11)对服务供应商(如计量器具检定供应商、委托的检验机关、运输公司等)等未进行评审等控制活动。

  5、生产和服务提供的控制(标准条款7.5.1)

  (1)控制生产和服务过程的信息不全,缺乏作业指导书或作业指导书不够详细正确而影响产品质量。

  (2)作业人员的作业不符合作业指示。

  (3)设备没有进行正常的维护。

  (4)工作环境没有得到有效控制。

  (5)对特殊过程、关键过程、质量控制点没有监控措施。

  (6)操作者没有经过培训或培训无记录。

  (7)生产过程无计划管制(如投入、在制、产出的日常控制)。

  (8)失效的图纸、规范等还在使用。

  (9)领用的原材料没有规定的标识或检验状态。

  (10)未规定产品放行的条件。

  (11)发运了型号不正确的产品。

  (12)货车运输公司或船舶运输公司未经评审。

  (13)对运输中的货物损失没有采取纠正措施。

  (14)货物没有正确地进行标识,随货文件不完整。

  (15)没有规定交付后(售后服务)的管理措施,或规定了但未执行,或没有效果。

  (16)合同规定的售后服务未执行或执行后没有记录。

  6、生产和服务提供过程的确认(标准条款7.5.2)-

  (2)未对确认的过程和方法进行规定。

  (3)过程更改后来进行必要的再确认。

  7、标识和可追溯性(标准条款7.5.3)

  (1)生产中产品无证明其身份的适当标识(过程卡、随工单、路线卡等)。相似的物品不易区分。

  (2)在有可追溯性的场合,产品标识不具有惟一性,无法追溯。

  (3)可追溯性实施中出现“断裂”现象而无法实现可追溯性。

  (4)产品标识系统过于简单,或过于繁杂,无法做到‘使用适宜的方式’标识产品,不具有可操作性。

  (5)产品标识在使用中消失而未按规定补加标识。

  (6)产品分割、分装时,未按规定将标志转移至每一部分。

  (7)当产品有有效期限限制时未对产品作出有效期标识。

  (8)包装标识不符合要求。

  (9)不合格品未加标识。

  (10)标识消失、涂改时有发生。

  (11)检验状态改变了,其标识没有变化。

  (11)检验状态规定的部位、印鉴、签署、记录不完善。

  (12)现场产品无检验状态标识或标识错误。

  8、顾客财产(标准条款7.5.4)

  (1)未对顾客的产品进行验证。

  (2)未对顾客的产品进行明确标识,未作好适当隔离。

  (3)顾客产品损坏、丢失或不适用时,未记录并向顾客报告。

  (4)未将顾客提供的检测设备、无形产品(软件等)纳入控制对象。

  9、产品防护(标准条款7.5.5)

  (1)未按规定做好包装运输标志、防护标志。

  (2)搬运人员未进行技能和安全知识培训。

  (3)未按规定(组织自行规定)定期对库存的进行检查。库存品出现变质损坏。

  (4)未接包装作业指导书进行包装作业。

  (5)仓库出人库管理混乱

  (6)仓库账物不符仓库混乱,不同产品不能清楚地界定。

  (7)未按仓库规定(如先进先出。隔离存放)进行

  (8)顾客的产品未隔离存放,不能实施追溯。

  (9)合同的特殊包装要求未向作业人员详细解释。

  (10)包装材料的供应商未经批准。包装材料未经检查。

  (11)随发文件不完整。

  10、监视和测量装置的控制(标准条款7.6)

  (1)测量设备校准状态标识不是唯一的或没有校准状态标识。

  (2)对自制的测量设备.无校准程序。

  (3)测量设备超过校准期.

  (4)校准结果未记录或记录不适当。

  (5)使用中的设备未进行系统的管理(如维护等规定)。

  (6)设备的测量能力与测量要求不一致。

  (7)测量软件使用前未经确认。

  (8)不对测量设备,而只对设备中的仪表进行校准。

  (9)测量人员不按规定调整。

  五、测量、分析和改进(标准条款:8)

  1、总则(标准条款8.1)

  (1)监视和测量活动不能确保符合性利实施改进。

  (2)未采用统计技术的需求。

  (3)统计技术使用中有错误,可能是缺乏培训,也可能是无相应的作业指导书。

  (4)数据收集不规范。

  2、顾客满意(标准条款8.2.1)

  (1)没有规定收集分析、利用顾客满意程度信息的方法。

  (2)顾客满意度下降时,未采取改进措施。

  3、内部审核(标准条款8.2.2)

  (1)未进行审核策划或策划的内容不完整。

  (2)每次审核时未编制审核计划。

  (3)内审员未经培训或资格证实。

  (4)内审后纠正措施的跟踪验证缺乏记录,或验证记录未报告相关部门及人员,

  (5)内审员与被审核部门有直接责任关系。

  (6)审核的内容不充分,流于形式。

  4、过程的监视和测量(标准条款8.2.3)

  (1)未确定需要进行监视和测量的实现过程。对特殊过程、关键过程未进行收视和测量。

  (2)过程监视和测量方法不恰当。

  5、产品的监视和测量(标准条款8.2.4)

  (1)没有产品的验收准则。

  (2)监视和测量的阶段不明确。

  (3)所有规定的检验未完成,且又未经授权人员批准就放行了

  (4)检验记录不全或保存不妥。

  (5)抽样检验不规范。

  (6)检验人员不合格。

  6、不合格品控制(标准条款8.3)

  (1)没有程序或程序不适用。

  (2)出了不合格品不标识。

  (3)出了不合格品不进行处理.或处理的权限不清

  (4)返工/返修的产品没有再次验证

  (5)返工或返修两者之间区分模糊不清,让步接收未经顾客或授权人员批准。

  (6)组织没有对售后的产品出现不合格时的处理措施。

  7、数据分析(标准条款8.4);

  (1)数据收集不规范。

  (2)数据分析没有提供以下的信息: 顾客满意;与产品要求的符合性;过程、产品的特性及其趋势;供应商(供方)。

  (3)数据分析发现问题时,未实施改进活动。

  8、改进(标准条款8.5)

  (1)未策划和管理持续改进的过现,对持续改进认识不清

  (2)本编制纠正和预防措施程序

  (3)对顾客投诉不分析、不处理。

  (4)改进、纠正和预防措施实施了但未见记录。

  (5)采取预防措施的根据和原因不明。

  (6)未对纠正、预防措施的实施进行评审。

  (7)未将纠正和预防措施的状况提交管理评审

质量管理体系审核常见不合格项(2)
(2)监视和测量的阶段不明确。 (3)所有规定的检验未完成,且又未经授权人员批准就放行了 (4)检验记录不全或保存不妥。 (5)抽样检验不规范。 (6)检验人员不合格。 6、不合格品控制(标准条款8.3) (1)没有程序或程序不适用。 (2)出了不合格品不标识。 (3)出了不合格品不进行处理.或处理的权限不清 (4)...

ISO9001质量管理体系审核中常见的不合格项
质量管理体系:包括质量手册、文件控制、记录控制等。常见的不合格项涉及手册一致性、文件控制的完整性、记录的有效性等。管理职责:涵盖管理承诺、以顾客为关注焦点、质量方针和目标等。常见不合格项包括承诺证据不足、顾客需求确认缺失、方针明确度不够、目标可衡量性差等。资源管理:涉及人力资源、基础设施...

质量管理体系审核中,以下构成不符合项()
正确答案:操作工人没有按工艺文件的规定加工零件

质量体系内部审核的《不合格报告》怎么写
根据《内审检查表》审核:质量体系认证时,第一步便是根据《内审检查表》审核相应的部门;内审员首先要熟悉体系文件,若无问题,则写“合格”;若有问题,则打“√”,不合格有2种:A为一般不合格,B为严重不合格。陈述不合格问题:发现不合格项后,便得开具《不合格报告了》,在报告上,必须陈述所...

在执行ISO9001内审的时,发现不符合项目。如何判定轻微不符合项与严重...
1、.严重不符合项主要指:质量体系与约定的质量体系标准或文件的要求不符;造成系统性区域性严重失效的不符合或可造成严重后果的不符合,可直接导致产品质量不合格。2、轻微的(或一般的)不符合项主要指:孤立的人为错误;文件偶尔未被遵守造成后果不严重,对系统不会产生重要影响的不符合等。题目中所说...

TS质量体系审核发现的不合格项。没有对供方进行有效的质量管理体系开发...
通常审核时提出不符合项的根本原因大都是程序不够完善,执行不力,监管不到位等。像疏忽,之类的说法不太合适。针对不同的根本原因,采取的永久性的纠正措施也不太一样。最常见的有:1。完善程序要求。---你已经有要求了,所以不适用此例。2。加强实施人员的培训。---针对执行不到位,操作不熟练等...

质量管理体系审核缺失项判定基准
一般不合格、轻微不合格。”严重不合格是指有以下情况之一者:a。系统性失效 b。区域性失效 c。对产品质量或体系运行产生严重后果。一般不合格指以下情况之一者:a。孤立的、偶发的事件 b。后果不严重,易于纠正的 轻微不合格:a。怀疑为不合格,可能发展为不合格 b。内审时此类问题作口头警告即可。

体系内审流程及现场审核技巧
内审应覆盖质量管理体系所有过程、部门和场所,每年至少一次。 如下特殊情况时可增加内审频次: a) 当合同要求或客户需要评价质量管理体系时; b) 当机构和职能有所重大变更时; c) 发现严重不合格而需要审查时; d) 第三方审核认证或监督审核前; e) 最高管理者提出要求时。 2成立内审小组 根据内审活动目的、范围...

质量管理体系审核的不合格项应该开到哪个部门呢?
是内审吗?可以依据各条文的职责划分表来分配。外审的话,直接提交给供应商陪审人员。第三方审核的话,直接给管理者代表。以上仅为我的理解,仅供参考

在执行ISO9001内审的时,发现不符合项目。如何判定轻微不符合项与严重...
观察项:极其轻微的不合格项;证据不确凿的不合格;审核准则未做规定,难以准确判断的不合格。观察项的处置方法:可不开列不合格报告;不要求采取纠正措施;只做口头或书面的提示,提请注意;在监督审核时注意观察其发展。此类案例判定性质为一般不符合项,区别严重和一般的原则可以看以下几方面,比如一个...

相似回答
大家正在搜