918为什么张学良不抵抗

如题所述

蒋介石命令张学良不抵抗的。


918事变,又称奉天事变、柳条湖事件。是1931年9月18日日本驻中国东北地区的关东军突然袭击沈阳,以武力侵占东北的事件。


九一八事变是由日本蓄意制造并发动的侵华战争,是日本帝国主义企图以武力征服中国的开端,是中国抗日战争的起点,标志着中国局部抗战的开始,揭开了第二次世界大战东方战场的序幕。


九一八事变后,中国人民的局部抗战也标志着世界反法西斯战争的起点。 张学良不抵抗的原因:



    蒋介石不抵抗的命令。



    东北军底气不足,军心不稳。 
    东北军实力不如日军。 
    东北军武器装备不如日军。
     东北军训练不如日军。
      东北军作战经验不如日军。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

张学良在九一八事件中为什么采取不抵抗政策?
张学良在九一八事件中采取不抵抗政策,原因有以下几点:首先,张学良虽然表面上巩固了其在东北军的地位,但实际上对军队的控制力不足。他担心如果下令抵抗,可能会遭遇部队的抵制。其次,张学良在之前的中东路事件中受到挫折,对自己的实力有了更清晰的认识,因此不敢轻举妄动。第三,张学良对日本人的侵略意...

求9.18张学良部的东北军不抵抗真正原因,如果要跟我叫历史教科书的请自觉...
1. 张学良本人对当时形势的判断出现了错误,因此他下达了不抵抗的命令。张学良晚年多次谈及这一事件。2. 1990年,日本广播协会采访张学良时,他明确表示在1931年的918事变时,他个人认为日本会利用军事演习向我们挑衅,因此他下令不抵抗。3. 张学良对918事变的判断失误,导致他采取了不抵抗的政策。他当时...

张学良为什么不抵抗
一、张学良在九一八事变中采取“不抵抗”政策,主要是因为日本关东军希望挑起战端,不断升级挑衅行为。二、张学良若与日本开战,不可能得到中央政府支援,结果只会是丢掉东北领土和损耗自身军事实力。因此,他命令军民“打不还手,骂不还口”,避免给日本人挑起战端借口。三、九一八事变后,蒋介石和国民政府...

918张学良为什么不反抗
九一八事变后,张学良选择不抵抗的五个考虑 一、畏惧于日军武力 张学良执政初期,也曾有抱负,指挥东北军与苏联开战,企图收回中东铁路,结果损失惨重。而东北军连内忧外患的苏联都打不过,更别提对付野心勃勃的日本。日俄战争中,日本可是打败了俄国,抢占南满铁路。日本明治维新后,迅速走上工业国道路,多...

张学良为什么不抵抗
一、张学良面对日本升级的挑衅行为选择了不抵抗,这是由于日本希望挑起战端,而抵抗可能导致丢掉东北领土和损耗军事实力。他下令军民“打不还手,骂不还口”,避免给日本人挑起战端的借口。二、九一八事变后,蒋介石和国民政府也分别发表讲话和告国民书,要求“暂取逆来顺受态度,以待国际公理之判断”、“...

九一八事变,张学良为什么不抵抗日军
2. 蒋介石政府之所以避免与日军直接冲突,是因为担心这样做会使中国陷入有理说不清的境地。这种犹豫不决的心态,类似于现代街头斗殴中,双方动手后的责任判定。3. 日本当时声称其军事行动是正当的“自卫行为”,是对当地反日势力的反击。然而,国际联盟通过李顿调查团进行调查后,证实了日本的侵略行为,并...

918张学良为什么不扺抗
918张学良为什么不扺抗 张学良面对日军的进犯下令不得抵抗的原因主要有以下几点:1,虽然张学良处死了东北军元老杨宇霆与常阴槐,看上去他的地位更稳固,更是全盘掌控的老大了;而实际上他掌控东北军的能力和威信仍然不够;如果他下令抵抗,很可能会有一些部队根本不听指挥。2,在之前的中东路事件,已经被...

抗战时期张学良为什么不抵抗日军
1. 张学良在抗战时期对于日军的入侵持有一种错误的判断。他认为日本不会冒险发动全面战争,因为这样的行为不符合世界大势和日本的利益。张学良过于乐观地看待了日本的行为,将其视为简单的挑衅,未料到日本会采取如此激烈的行动。2. 张学良单纯地认为日本是在寻找挑衅的机会。他指出,在“九一八”事变之前,...

张学良为什么不抵抗?
1. 在1949年之后,对于九一八事变期间,中国东北军面对日本关东军的进攻选择“不抵抗”的问题,大陆的普遍观点是,张学良遵循了蒋介石的不抵抗政策。这一观点传播甚广,影响力甚至波及海外。有些著作批评了九一八事变前后国民党政府的应对措施,指出事变前国民党政府曾“严令张学良所部东北军不作任何抵抗”,而...

“九·一八事变”张学良为何不抵抗
一、张学良对日本侵华形势估计不足,把柳条湖事件仅作为地方性局部冲突来对待。二、张学良对日本政府、国际联盟抱有不切实际的幻想。三、张学良想以牺牲个人利益,顾全大局,来实现全国的抗战。

相似回答
大家正在搜