求辩论题目圆明园该不该重建 正方提问问题
1难道你们不觉的他很可惜吗!!虽然会劳民伤财,但是,他是中国向世界展示的一个机会!2最然你们说应记下耻辱。可是,后代也该看看咱们中华的光荣!让他们有了荣誉感,有了振兴中华的信念!3虽然有人说劳民伤财,但是,辉煌时千金难买!
辩题:圆明园该不该重建
的耻辱,现在的遗址才具有真正的文物价值。第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的 国家文物保护法相背。第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都 无法达到原有的水平,至多只可能是增加一处新的人造景 观,而且会变得不伦不类。
辩题:圆明园应该重建吗? 辩论要求: 1、亮出自己的观点。 2、围绕观 ...
不应该重建,圆明园是中国的奇耻大辱。我们应该勿忘国耻。永远谨记在心。作为一种警示。同时,这也是英法联军的耻辱,他们的残忍,凶恶。应该永远留在他们心里。让他们愧疚一辈子。永远背着罪名。所以,我认为圆明园不该重建。
圆明园不该修缮后反方需问的问题
■鼓吹重建圆明园,恢复所谓“往日荣光”的人,在文化建设的意义上,恰恰是没有文化或文化不自信的表现。文化建设离不开创造和创新,要体现现代人新的价值、审美趣味和精神追求,动辄复古、仿古,“恢复重建”古代的东西,说明我们创新能力不足,历史不再是资源,而成了我们前进路上的负担。■圆明园残存遗...
圆明园该不该重建 反方
我方认为不该重建,理由如下:首先,圆明园已被毁,虽然可以依照技术复原,但此圆明园非彼圆明园。再怎么精美绝伦也是现代的仿品,不能称之为古迹或者瑰宝。换句话说就是真正的颐和园已经消失在历史的尘埃之中,现代人再怎么复刻也无法得到真品的韵味。另外倘若复刻必要花费大量物力财力,很可能投入少于回报。其...
圆明园该不该重建 辩论(向正方提的问题 )
圆明园重建,嗯,不赞同,且不说从历史角度来看,以中国现在实力来讲,建造圆明园,与秦始皇修建阿房宫有何分别,大兴土木的背后只会造成进一步劳民伤财,况且,如今中国崛起,在其中更应该关注的人民所需要关注的问题,如教育改革问题;如何整治贪污腐败的问题等,殊不知,今朝中国,依然是内忧外患,内有...
圆明园该不该重建作文
圆明园是否该重建的辩论 正方:应该重建(以下简称“正”)反方:不应该重建(以下简称“反”)正:对方辩友,各位观众朋友,大家好!我方的观点是圆明园应该重建。我先举一个例子给大家听吧:前苏联和德国在二次大战中是敌对国,当时前苏联在抵抗德国入侵的战争中,有许多文物宫殿被毁坏,战后,苏联政府...
圆明园该不该重建??(反方)
本人不该.被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱,它告诉了国人,落后就要挨打.其次,重建圆明园需要花费很长的时间与巨额的金钱.更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都 无法达到原有的水平,至多只可能是增加一处新的人造景 观,而且会变得不伦不类.进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的 国家...
圆明园不该重建辩词
然而,随后立刻有人对此次会议提出质疑:“这么多专家都众口一词地倡言复建圆明园,不能不让人觉得这是一次组织得力的‘复建吹风会’”。随着中关村科技园区建设的展开和人们保护文物意识的增强,圆明园复建与否的问题再一次被提上议事日程,更多的人也对此抱以关注:圆明园,昔日的辉煌是否需要重建?
圆明园不该重建辩论
圆明园不该重建,因为这是一段屈辱,是中华民族的,它告诉了国人,仇恨,要让每一辈都记住这段历史,记住中国是怎么被人欺辱的,让他们知道这愤怒。而且落后就要挨打,以前有的东西现在已经没了都被侵略者抢走了