夷陵之战时,刘备只损失了5万士兵,为什么之后的蜀汉却因此一蹶不振呢?

如题所述

第1个回答  2022-02-23
是因为蜀汉在当时来说不管是军事方面,还是人力财力各方面都是比较弱的,相比其它国家都要差一点。
第2个回答  2022-03-05
癞蛤蟆打哈欠,好大的口气!什么叫“只损失了5万士兵”
第3个回答  2022-04-02
这是他全部的家底

夷陵之战时,刘备只损失了5万士兵,为什么之后的蜀汉却因此一蹶不振...
夷陵之战的重大损失不仅仅是军队,更造成蜀汉政权人才匮乏。其实蜀汉政权在发动对东吴政权的报复性军事行动之前,蜀汉政权内部就有大量人才凋零。法正和马超都病死,刘备的左膀右臂关羽和张飞都因为各种各样的原因丧命。如果在古代人唯心观念当中,这都是不祥之兆。所以在夷陵之战后,蜀汉政权大量正处壮年的...

夷陵之战刘备只损失了5万人左右,可为何蜀汉却一蹶不振?
一、蜀国兵马减少,缺少战斗力。蜀国虽然也拥有多座城池,物产丰富,但经过连年征战,蜀国的兵力逐渐减少,后续人员得不到补充,人口出现严重的老龄化和幼年化,缺少中青年。因此夷陵之战虽然刘备只损失了五万人左右,但这对原本兵力便少的蜀国可谓是雪上加霜,何况这五万人大多是身经百战的战士,可想此...

夷陵之战刘备只损失了50000人,为什么从此一蹶不振?
鄙人认为,损失五万人,实在是巨大的损失,这正是导致的刘备一蹶不振的原因之一。具体原因如下:1、五万戍卒,战力倾颓刘备为报荆州被夺之仇,集中川蜀全军精锐,以求毕其功于一役,想提前开启南北朝时代,但是五万军队的覆灭,却给刘备重击。因为五万部队对于立国不久的川蜀来说,意味着军队的“...

夷陵之战中,蜀汉最多损失5万兵马,为何之后一蹶不振了?
很多人看三国的时候感觉很奇怪,夷陵之战刘备最多损失5万兵马,不应该一蹶不振。实际上并非如此,当时的5万兵马对于刘备而言,可能已经是大部分战力了。而且夷陵之战五虎上将已经失去三个,赵云属于贴身保镖一类的,只剩下一个魏延。不论从将领还是士兵上来看,刘备都败的很彻底。1、5万兵马可能是刘备...

夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么会一蹶不振?
夷陵之战后蜀汉一蹶不振,有两方面原因存在。其一这一战灭了蜀汉军队士气,也让刘备因此成疾而亡。其二夷陵之战,蜀汉精锐损失严重,使得军队里,优秀人才极度匮乏,出现了人才断层现象。这是一场本不应该发生的战争,常言道“最是无情帝王家”。此时的刘备,已经成为帝王,他不应该为了自己...

夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么却因此一蹶不振.呢?
夷陵之战对蜀汉的打击是两方面的,一是硬实力的打击,直接损失就是五万精兵,这对于家底本来就不厚的蜀汉来说,无疑是一个非常大的重创;二是大量的人才损失,其中刘备在精神上的一蹶不振,以及后来刘备的病死,这才是蜀汉一蹶不振,三年都没有走出夷陵之战阴影的关键原因。先说说夷陵之战在账面上...

夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么却因此一蹶不振呢?
第一,硬实力的打击,直接损失5万士兵,对于家世不厚的蜀汉,来说无疑是非常大的打击。第二,大量人才流失,包括刘备精神崩溃和刘备之死,这是蜀汉三年来满目疮痍,没有走出夷陵之战阴影的关键原因。让我们谈谈账面上的夷陵之战损失。这种损失应该从失荆州开始。公元219年10月,孙权支持联邦,命令吕蒙和...

夷陵之战中,蜀汉只是损失5万兵马,为何之后他们就一蹶不振了?
首先,在夷陵之战后,刘备在白帝城托孤后,诸葛亮承担起匡扶汉室的重任。不过,对于已经一蹶不振的蜀汉,却始终难以战胜强大的曹魏。然而在夷陵之战中,蜀汉只是损失了5万兵马,这对于古代的国家来说,已经算是伤筋动骨了,毕竟以前的人口也不算多。而且古代的兵力并不是说少多少就能补充多少,基本上就...

夷陵之战刘备只损失了5万人,为什么蜀汉却一蹶不振呢?
夷陵之败,让刘备元气大伤,蜀汉政权受到内外沉重打击,丞相诸葛亮花了的5年的时间,先合好东吴,后才重建新的国家政权,平定内部叛乱,有了一支自已军队能够进行北伐。如果陆逊继续打击刘备,国家就统一了,可惜没有。三分天下当时错综复杂的历史结果。非孙权能够主导,更不是曹丕刘备所愿。曹丕更是等待...

夷陵之战刘备最多只损失了5万人,蜀汉为什么却因此一蹶不振呢?
别看夷陵之战,刘备好像只损失了区区五万人,但是对蜀汉的打击是非常大的,也就从夷陵之战后,蜀国的国力江河日下,渐渐地走下坡路。夷陵之战是发生在关羽失荆州之后,因为荆州的问题,吴、蜀两国一直有矛盾存在,所以孙权委任吕蒙为大都督,趁着关羽和曹操作战的时候,趁其不备,偷偷地攻其背部,...

相似回答
大家正在搜