纯正作为犯与不纯正作为犯的区别

如题所述

第1个回答  2022-03-09
纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是:作案人动机不同。不纯正不作为犯罪是指以不作为形式实现通常以作为形式实施的犯罪的行为。因而不作为是行为人为达犯罪目的而采用的手段,该手段的采用是犯罪体现的形式之一,比以作为形式采用的手段更为隐蔽。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三百七十六条预备役人员战时拒绝、逃避征召或者军事训练,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
公民战时拒绝、逃避服役,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役。

真正作为犯和不纯正作为犯的区别
法律分析:1、身份性质不同。真正身份犯中的身份,是定罪身份。非真正的身份犯中的身份,是量刑身份。2、犯人的身份不同。非真正身份犯的范围涵盖非常广,而真正身份犯往往是国家公职人员 3、连带责任不同。非真正身份犯由于不是定罪身份,往往连带、共犯不成立。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百...

纯正与不纯正作为犯区别是什么
纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是:1、身份性质不同。真正身份犯中的身份,是定罪身份。非真正的身份犯中的身份,是量刑身份;2、犯人的身份不同。非真正身份犯的范围涵盖非常广,而真正身份犯往往是国家公职人员;3、连带责任不同。非真正身份犯由于不是定罪身份,往往连带、共犯不成立。不纯正作为犯...

真正作为犯和不真正作为犯的区别
法律分析:1.将不作为明确规定为构成要件而出现在法条中的犯罪为纯正作为犯罪。2.而法条中未明文规定出不作为之行为是该罪构成要件的为不纯正不作为。简而言之就是,法条直接了当、赤裸裸写着的是纯正不作为如遗弃罪,而未直接告诉你要你理解后推出的是不纯正不作为。法律依据:《中华人民共和国刑...

纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是什么?
纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是:作案人动机不同。简单来说不纯正犯罪可以理解为被动犯罪,处于一种自我防御习惯,而纯正犯罪则是早有预谋,不是处于被动,而是主观意识上的主动行为。一、纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是什么? 纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是:作案人动机不同。不纯正不作为...

纯正作为犯与不纯正作为犯的区别
纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是:作案人动机不同。不纯正不作为犯罪是指以不作为形式实现通常以作为形式实施的犯罪的行为。因而不作为是行为人为达犯罪目的而采用的手段,该手段的采用是犯罪体现的形式之一,比以作为形式采用的手段更为隐蔽。《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、...

真正作为犯和不真正作为犯的区别
真正作为犯和不真正作为犯的区别如下:作案人动机不同。不纯正不作为犯罪是指以不作为形式实现通常以作为形式实施的犯罪的行为。因而不作为是行为人为达犯罪目的而采用的手段,该手段的采用是犯罪体现的形式之一,比以作为形式采用的手段更为隐蔽。根据相关法律规定可知,不真正不作为犯罪,是指行为人负有...

纯正犯与不纯正犯有什么区别?
纯正犯又称纯正不作为,真正不作为犯。是指行为人负有法律规定的作为义务,具有履行义务的能力,而不履行义务的行为。不纯正犯又称不纯正不作为,不真正不作为犯。是指由于其不作为行为,构成了其他不属于法律规定的犯罪。 一、纯正犯与不纯正犯有什么区别?纯正不作为犯(或称真正不作为犯),行为人...

纯正与不纯正作为犯怎么区分
纯正的不作为犯指的是只可以由不作为构成。纯正与不纯正作为犯的区别刑法理论上一般将不作为犯分为纯正不作为犯与不纯正不作为犯。纯正不作为犯是指凡是法律规定一定的作为义务,单纯地违反此项义务即构成某种犯罪。而不纯正不作为犯是指凡是以不作为的手段,实施通常作为犯能构成的某种犯罪。纯正不作为...

刑法中纯正的不作为与不纯正的不作为有什么区别
《中华人民共和国刑法》中纯正的不作为与不纯正的不作为有以下区别:纯正不作为犯(或称真正不作为犯):是指凡是法律规定一定的作为义务,单纯地违反此项义务即构成某种犯罪。常见的法定专门规定的不作为犯如:1、遗弃罪;2、拒不执行判决裁定罪;3、战时拒绝、逃避征召、军事训练罪;4、战时拒绝、逃避...

纯正作为犯与不纯正作为犯规定是什么?
纯正作为犯与不纯正作为犯区别就在于是否构成法律专门所规定的行为。纯正不作为犯(或称真正不作为犯),行为人构成法律专门规定的(实行行为本身)不作为犯,属于纯正的不作为犯。不纯正不作为犯:因不作为而构成其他不属于法律专门规定的不作为犯罪的,如杀人、抢劫、强奸等犯罪的,是不纯正不作为犯。例如...

相似回答
大家正在搜