2. 另一个重要原因是地方实力派也不愿意放权。君主立宪制是一种相对于君主专制的国家体制，其核心是在保留君主制的前提下，通过立宪来限制君主的权力，实现人民主权和事务上的共和主义理想，但又不采取共和政体。
3. 君主立宪制可以分为二元制君主立宪制和议会制君主立宪制等不同形式。
中国适合君主立宪制
中国不适合君主立宪制。真正导致中国不合适君主立宪制的原因很多，主要有二：一是大清统治者不愿放权，直接导致了他自身的灭亡。第二点的原因。二是地方实力派不愿放权。君主立宪制，亦即“有限君主制”，是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制...
中国适合君主立宪制
1. 中国历史上的君主立宪制尝试并不成功，主要原因之一是清朝统治者不愿意放权，这最终导致了清朝的灭亡。2. 另一个重要原因是地方实力派也不愿意放权。君主立宪制是一种相对于君主专制的国家体制，其核心是在保留君主制的前提下，通过立宪来限制君主的权力，实现人民主权和事务上的共和主义理想，但又...
中国走资产阶级道路君主立宪制和民主共和制哪个更合适?
当然是民主共和制更合适！因为当时的清政府气数已尽、已经完全失去了民心，君主（皇帝或者皇室已经无法凝聚绝大多数民众），君主立宪已经失去号召力，没有任何可能了！
请评析英国君主立宪制, 中国是否适合该政体?
中国不适合君主立宪， 因为英国的君主立宪是一步步发展来的,, 早期国王拥有绝对的权力， 到后来国王受到议会制约,,（期间由于找了个不会英语德国人当英国国王，国王基本不管政事，所以王权进一步受到削弱），再到后来形成 二元君主制，即首相与国王同时掌相当的权,, 再到现在的君主立宪， 王室不得评论政...
你觉得君主立宪制可以在中国实行吗?
一般情况下都是言之有理即可 可以实行的理由从中国几千年的封建王权，有一定的政治基础。传统儒家思想对人的影响。中国人本身的一些根深蒂固的习俗。等 不可以。从没有协商民主，限制王权的传统。资本主义本身发展的弱小，不适合实行资本主义制度。人思想的陈旧，难以实现民主。等 ...
英国君主立宪制是否适合19世纪后期的中国
英国君主立宪制，其两院由大量的贵族以及资本家掌握，他们是这个国家拥有最大力量和影响力的人群，他们做出的没一个决定，都是符合自身利益的，而这些利益综合起来，便是一个国家的主要利益。可是在中国，主要的利益群体并非开明的资本主义者，而是大量的传统士绅阶层以及满族统治阶层，他们所要求的利益恰恰是...
辩论赛,主题:在辛亥革命的那个时代,君主立宪制和民主共和制哪一个更适 ...
谈何选举！搞政党政治，好呀，宋教仁被暗杀，革命派不诉诸法律，反而造@反，搞成这种模样！你说民@主共和制更适合中国，那么你认为避免军阀割据？军队国！家化？可是对于军阀来说，民@主共和制搞割据的最好借口呀！从军队归君主到军队归国家，不是一蹴而就的，北洋、国民党，谁解决了军阀割据？
如果中国现在实行君主立宪制,大家会赞同吗?
不赞同，民主共和制是最适合中国的，君主立宪制实行的国家比如说英国，女王、王子、公主是它的产物，谁能想象中国有一天会出现这样的角色。
为什么中国不适合君主立宪
为什么中国不能君主立宪？简单述说就是时机太糟了。搞君宪的前提是国家法统明确「既谁是合法的君主？」。首先，清朝有机会搞的时候老佛爷怕被康党搞掉，引发戊戌政变，进而牵连光绪帝，使得合法君主的权力被剥夺，导致权力权威二元化（和日本维新前很像），君主立宪从合法性的角度来说，根本无法...
为什么说君主立宪制在中国行不通
君主立宪制在中国的尝试与挑战：1. 鸦片战争后，中国开始接触西方文明，徐继畲的《瀛环志略》便是向国人介绍西方政治制度的早期尝试。2. 19世纪60年代，早期资产阶级维新派在中国政治舞台上出现，提出了在政治上实行君主立宪的主张。3. 19世纪末，以康有为为领袖的维新派，系统地倡导变法，并积极争取在...
