大家觉得金庸的小说文学性怎么样?
以现代思想反思封建社会,只能说思想上可以说中肯客观。家学渊源,文学功底深厚,也就仅此而已啦。
金庸的作品到底好不好 看看大家的意见
怎么说呢,金庸写东西一点都不做作。一点都不。很自然。但是往往2。3句话,就能点出一段刻骨铭心的爱情。他写的书,很像好象真的发生过一样生动和自然和真实感。一般都是看完电视就会对书有成见有色彩的去看,不再是自己心里想的那样美好。因为演员和导演功力毕竟有限,拍不出来你心目中的完美。强烈...
金庸的武侠小说与《红楼梦》这样的经典相比差在哪里?
(一)、作品的文学性稍显不足 首先,金庸武侠小说的文学性比起《红楼梦》等中国顶尖的小说,在文学性上的差距是最大的,这也是金庸武侠小说无法媲美“四大名著”的根本原因。其实金庸先生的文笔还是不错的,但是在环境烘托、语言艺术和行为描述上的确是欠了点火候,整体的文字也不是属于越...
金庸的文笔很渣,比很多起点作家都差,为什么
金庸写东西,先写“景”(时代背景)再写“情”其次写“武”最后才顺理成章的写“人”最次才描绘花团锦簇的景物——金庸很少用很多的修饰词去描绘景物,而对时代,情节干干巴巴的大写特写,用大家感兴趣的设定十足的武艺点缀其中,虽然是文笔直接了当毫无修饰的干写,却如气势磅礴的盘枝老树,点缀...
古龙和金庸的武侠小说哪个更好看?和诛仙比呢?
我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇,不过感觉还好。金庸的作品都以历史事件为背景,虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神,堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品,建议你先看天龙八部,萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠!
金庸写了那么多小说,他的文学成就如何?
持有这种论点的人以王朔,李敖为代表,他们觉得金庸“不值一提”。这两种说法小编认为都不怎么客观,都有着很强的“情绪”因素在内。金庸的小说固然好,但是和四大名著之间的差距不容忽视。不论是从文笔上,思想性上,金庸作品和《红楼梦》,《水浒传》这些传世经典还是有着差距的...
金庸的文笔怎么样?
金庸的文笔,可以用返璞归真形容。不事雕琢,却引人入胜,令人爱不释手欲罢不能。情节故事很吸引人很完整,有些知识性很强,非常有味道。然后就是人物形象特别鲜明,读完小说能很清晰的勾画出人物的形象甚至性格。最后就是语言,既有那种优美的词句,也有通俗的口语,很丰富。金庸,本名査良镛(zhā ...
如何评价金庸的文学成就?
金庸老先生在小说界的地位我觉得无人能 与之匹敌,从历史中挖掘人的内心世界,剖析坏人好人的心理过程,金庸在传统叙述方面,华丽多样。比如《射雕》里密室疗伤一段,其故事讲述技巧绝对是鬼斧神工。然后文本中的文化记述,比如诗词、器物、书法、政治、音乐等,繁杂多样。在故事的广阔时空方面,金庸是...
金庸各部小说的文学价值
金庸的书之所以风靡万千读者,个人认为原因在于他塑造了很多栩栩如生的人物文学形象,我的评论也是主要围绕任务形象来评判的.《射雕英雄传》是绝对的第一名,该书很严谨的结构不说,高度的思想内涵也让人觉得它是一部不可多得之作,至于说到金大侠的文笔,我想每一部都不相上下,在我的心目中,只有《...
金庸小说好在哪里?是文笔,剧情还是人物塑造呢?
但是要说金庸的小说好在文笔嘛,我觉得不太准确,因为如果要说文笔的话,我觉得梁羽生会更厉害一些,毕竟梁羽生是能够吟诗作对的作家,并且在他的很多小说里面都是用诗篇作为开头或者结尾,从文学上面来看的话,金庸的小说并没有多大的成就,相对于同时武侠小说家的梁羽生也是略输一筹。金庸的小说之所以...