F16为什么无法装备航母？而F18却可以。

Answer 1

美国在研制第三代核航时，F-16已经服役了，美国和苏联不同，比如苏联的库兹涅佐夫航母，它的舰载机MIGE-29K，是陆基战斗机MIGE-29改过来的，为了满足舰载着舰需要，陆基许多的优秀性能都被弱化了，SU-33和SU-27也是，都不是配套的。从美国二战的“大黄蜂”到现在F/A-18E/F“超级大黄蜂”都是对航母配套设置，航母研制时，舰载机同时上马，这样能将舰载机的战斗性能发挥到最大。况且F-16属于三代机，后期改进虽达到了三代半的标准，SU33也能达到3代半，而F/A-18E/F性能是高于F-16改的。

Answer 2

F16属于轻型战斗机，起飞载荷低于F18.F18属于中型战斗机，起飞载荷和作战半径高于F16，舰载机较大远的作战半径对于航母来说至关重要。而且由于F16是腹部进气道设计，这种进气道对于起飞弹射有着先天缺陷，而且这类布局导致飞机重心稍高，稳定性不及F18.舰载机更适合中型多用途上舰艇，综合起来F16和F18相比几乎都处于劣势，所以用于取代F14的不是F16也就不足为奇了。

Answer 3

选型时，美国海军考虑到16是单发战斗机，18是双发，当一发受损时，18依然有可能飞回母舰，但是16绝对不可能。另外，16是机腹进气，它的前起落架不能与机身主受力结构相连，前起落架无法承受弹射起飞时收到的巨大拉力，降落时，也不能承受巨大的冲击力。