第1个回答 2022-01-19
高中选科的时候不选化学依旧可以学好生物，因为化学和生物之间其实也没有特别紧密的联系。虽然说化学和生物都是理科，但是如果不选化学的话，生物依旧能够被好好的学习，因为很多人都将生物称之为理科当中的小文科，也就是说不学化学，生物依旧能够学得好，而且双方之间没有特别大的联系。如果说想要好好的学习生物的话，那么首先应该多学习一些理论的知识，让自己对于生物的相关知识更清楚一些。
掌握知识假如选择了生物这门学科的话就应该尽可能地将自己的逻辑思维能力提升一些，因为到了后期生物的知识基本上都需要各种各样的推断，所以说一定要让自己完全的掌握生物相关的知识。而且虽然说没有选择化学这门学科，但是对于化学的相关知识还是需要有所掌握的，因为在生物这门学科当中也存在着一些有关于方程式之类的东西。
为自己的选择而努力比如说在学习植物呼吸这一个板块的时候，就会分为有氧呼吸和无氧呼吸，而且在这些东西当中都存在着各种各样的方程式，并且有很多生物当中也包含着一些比较粗浅的化学知识。如果说能够将这些东西掌握了的话，那么就算不选化学也没有任何的问题。所以在学习的时候一定要懂得花费自己的心思，要尽可能地将这些东西了解得更为完善一些。
既然自己不擅长化学就没必要选化学了如果自己比较喜欢生物的话，那就可以选择生物并且选择了以后就要好好的学习，在这个过程当中一定要不负自己的选择，要尽可能地为自己的选择负责。在这样的情况下个人才能够获取更好的收获，也只有这样才能够让自己在这个过程当中收获到更好的成就。
掌握知识假如选择了生物这门学科的话就应该尽可能地将自己的逻辑思维能力提升一些，因为到了后期生物的知识基本上都需要各种各样的推断，所以说一定要让自己完全的掌握生物相关的知识。而且虽然说没有选择化学这门学科，但是对于化学的相关知识还是需要有所掌握的，因为在生物这门学科当中也存在着一些有关于方程式之类的东西。
为自己的选择而努力比如说在学习植物呼吸这一个板块的时候，就会分为有氧呼吸和无氧呼吸，而且在这些东西当中都存在着各种各样的方程式，并且有很多生物当中也包含着一些比较粗浅的化学知识。如果说能够将这些东西掌握了的话，那么就算不选化学也没有任何的问题。所以在学习的时候一定要懂得花费自己的心思，要尽可能地将这些东西了解得更为完善一些。
既然自己不擅长化学就没必要选化学了如果自己比较喜欢生物的话，那就可以选择生物并且选择了以后就要好好的学习，在这个过程当中一定要不负自己的选择，要尽可能地为自己的选择负责。在这样的情况下个人才能够获取更好的收获，也只有这样才能够让自己在这个过程当中收获到更好的成就。
第2个回答 2021-09-16
高中3+1+2选课组合推荐 偏文科：历史+地理+生物组合 组合优势：
1、易于理解：对于很多学生来说，最难懂的科目首先是物理，其次是化学。物理难，化学散，两个学科都需要学生的理解能力，而且还需要大量的试题去加深理解，所以，对于那些上课听课困难的学生来说，放弃这两科是理性的选择。
2、易得高分：政治和生物，哪个好？为什么问这个问题呢？因为这个组合就是传统的老文科组合，用生物取代了政治，所以主要涉及政治和生物的比较。其实，政治和生物都有一个共同点，就是背的多，生物的背诵一点也不比政治少，但是问题的关键是，生物背熟了，可以考高分，而政治则不能，主观性太强，而且更新太快，对于有的学生来说，你和命题者永远不在一个频道上，你写的答案和参考答案，经常是南辕北辙。对于这样的学生来说，也许生物更容易得分。
3、整体难度偏低：在实行新高考的地区，地理和生物，这两门学科，其实都属于“中性”学科，既偏文又偏理，既不属于文，又不属于理，所以学习和考试难度，反而变小了。 组合弊端： 专业受限！这个组合中虽然有生物，但是选择专业时，一般不会选择理工科专业，因为学习生物，最好有化学作为基础，甚至有些还要求学物理，你高中这些学科都没选，大学选了，学习就会面临一定困难。 所以，这个组合，最终建议，大学报考时选择文史类专业，如果这样，弊端就不明显了。如果生物和政治的水平差不多，可以优先考虑选择政史地的老文科组合。 偏理科：物理+地理+生物组合 组合优势：
1、好学：有人会说，选择物理还好学吗？当然，物理是选考科目中最难的一门学科，但是物理也是最重要的一门学科，所以很多学生即便物理不是很好，但是依然要选物理，所以物理不算好学的学科。但是，地理和生物属于相对比较好学的学科，这两门属于“中性”学科，很难说是文科还是理科，正因为这种特点，反而让这两科变得不那么难学，思维要求比理化小，背诵要求比政史低。
2、好考：因为新高考实行等级赋分，所以选择的人数越多，基数越大，赋分相对越公平合理。地理和生物是选择人数较多的，所以只要你学得好，不用担心赋分低。而且这两科客观性比政治、历史强，只要你学好了，考个高分并不难，而政治和历史则不一定。
3、好选专业：选择了物理，意味着90%以上的专业都可以选择。比如，在最新发布的2019年高校自主招生简章中，大多数高校的多数专业必考科目均要求物理。 组合弊端： 物理实在学不进去的同学需要慎重。毕竟是一门学科，占有一定的分值，如果物理实在不开窍，建议不要为难自己，果断放弃。 对于成绩优秀的尖子生，最好的组合还是物理+化学+生物的“老理综”组合，而对于第一个层次的学生来说，选择理化生难度较大，竞争压力更大，所以，放弃其中的一门比较难的化学，换成相对较容易的地理，是一个明智的选择，这也给中上游的学生提供了一个“逆袭”尖子生的机会。本回答被网友采纳
1、易于理解：对于很多学生来说，最难懂的科目首先是物理，其次是化学。物理难，化学散，两个学科都需要学生的理解能力，而且还需要大量的试题去加深理解，所以，对于那些上课听课困难的学生来说，放弃这两科是理性的选择。
2、易得高分：政治和生物，哪个好？为什么问这个问题呢？因为这个组合就是传统的老文科组合，用生物取代了政治，所以主要涉及政治和生物的比较。其实，政治和生物都有一个共同点，就是背的多，生物的背诵一点也不比政治少，但是问题的关键是，生物背熟了，可以考高分，而政治则不能，主观性太强，而且更新太快，对于有的学生来说，你和命题者永远不在一个频道上，你写的答案和参考答案，经常是南辕北辙。对于这样的学生来说，也许生物更容易得分。
3、整体难度偏低：在实行新高考的地区，地理和生物，这两门学科，其实都属于“中性”学科，既偏文又偏理，既不属于文，又不属于理，所以学习和考试难度，反而变小了。 组合弊端： 专业受限！这个组合中虽然有生物，但是选择专业时，一般不会选择理工科专业，因为学习生物，最好有化学作为基础，甚至有些还要求学物理，你高中这些学科都没选，大学选了，学习就会面临一定困难。 所以，这个组合，最终建议，大学报考时选择文史类专业，如果这样，弊端就不明显了。如果生物和政治的水平差不多，可以优先考虑选择政史地的老文科组合。 偏理科：物理+地理+生物组合 组合优势：
1、好学：有人会说，选择物理还好学吗？当然，物理是选考科目中最难的一门学科，但是物理也是最重要的一门学科，所以很多学生即便物理不是很好，但是依然要选物理，所以物理不算好学的学科。但是，地理和生物属于相对比较好学的学科，这两门属于“中性”学科，很难说是文科还是理科，正因为这种特点，反而让这两科变得不那么难学，思维要求比理化小，背诵要求比政史低。
2、好考：因为新高考实行等级赋分，所以选择的人数越多，基数越大，赋分相对越公平合理。地理和生物是选择人数较多的，所以只要你学得好，不用担心赋分低。而且这两科客观性比政治、历史强，只要你学好了，考个高分并不难，而政治和历史则不一定。
3、好选专业：选择了物理，意味着90%以上的专业都可以选择。比如，在最新发布的2019年高校自主招生简章中，大多数高校的多数专业必考科目均要求物理。 组合弊端： 物理实在学不进去的同学需要慎重。毕竟是一门学科，占有一定的分值，如果物理实在不开窍，建议不要为难自己，果断放弃。 对于成绩优秀的尖子生，最好的组合还是物理+化学+生物的“老理综”组合，而对于第一个层次的学生来说，选择理化生难度较大，竞争压力更大，所以，放弃其中的一门比较难的化学，换成相对较容易的地理，是一个明智的选择，这也给中上游的学生提供了一个“逆袭”尖子生的机会。本回答被网友采纳
第3个回答 2020-09-30
高中选科，不选化学是可以学好生物的。因为生物和化学是两个不相同的科目，虽然有联系但是在高中中联系并不大，所学的知识并不一样。所以说就按照自己的喜好来选，只要自己努力是可以学好生物的，没有学不好的科目，只有学不好的人。
第4个回答 2020-09-16
高中选学科，不选化学也是可以学好生物的。因为高中阶段的化学、生物内容还都比较浅显，没有涉及很多生命科学等化学和生物交叉的内容，所以高中阶段不选化学也可以学好生物。
第5个回答 2020-09-13
当然可以，高中生物跟化学相关性不大，为了拿分的话，这么选没毛病。但如果你想在相关专业深造，最好还是选上化学。毕竟化学是生物的基础，生命体也是原子构成的。
甚至有化学生物学这种二级学科，用化学工具研究生物的化学本质。本回答被网友采纳
甚至有化学生物学这种二级学科，用化学工具研究生物的化学本质。本回答被网友采纳
相似回答
