长平之战赵括战略有哪些失误 长平之战真相揭秘
长平之败,赵括只是一个背锅侠罢了!败的原因主要在于:赵国一开始就没有做好打大战的准备,战和摇摆不定。赵国没有与其他国家结盟,孤军奋战。战略物资储备不足,不能够打持久战。赵括临阵应变能力不足,白起的狠辣。
赵括真的应对长平之战负全责吗?
很多人把长平之战的失败归结为赵括的“纸上谈兵”。这话的意思是说其没什么真才实学,就会吹吹牛b,而指挥上的骄傲和自负导致了整场战争的失败。可事实是赵括确实是个有真才实学,也有过实战经验的将领。而且最终是败在了百战名将白起手下,并不是败给了常败将军李景隆,所以不丢人。长平之战后,白...
长平之战,纸上谈兵的赵括,错在什么地方,让英雄无用武之地呢?
赵军绝粮长达一个半月,都已经到了人吃人的程度,仍然没有人主动投降秦军。我不觉得其他人做统帅的话能够让军士们还有如此的凝聚力。看似简单的一件事,其实已经充分的证明了赵括的独到之处。已经弹尽粮绝到如此程度,赵括必须要拼死一搏了:他分四十万人为四队,四五复之,赵括先登陷阵冲击敌围,...
长平之战时,赵括为何突围不出?真相是什么
也就是说,整个长平之战,赵军一直处于被压制的状态,且秦国发动了全国之兵,数量少不一定比赵军少。再加上武器不行,粮草被断,士气低迷,指挥官又瞎指挥,根本就突围不出去。长平之战赵国损失巨大,一方面赵王要承担一定的责任,其次主要责任就在于赵括了。兵熊熊一个,将熊熊一窝,从赵括当上主帅的...
长平之战赵国惨败都怪赵括吗 赵括为什么是背锅的
总而言之,赵括的失败与秦王的狠辣,赵孝成王的失策和白起的突出,密切相关。可以说,赵括就是一个被错误地推到历史舞台的错误的人,所以,长平之战的锅真的不该他来背,他也是一个受害者。以当时的局势来看,即使换了其他的将领,顶多会减少点伤亡,结局是不会有什么太大改变的。如果真要说长平之...
“背锅侠”赵括,长平之战赵国大败,真的是因为他“纸上谈兵”吗?_百度...
赵王的决策失误 长平之战最初是由秦国挑起的,赵王听从平原君的建议先任命了廉颇为主将守卫长平。廉颇对抗秦军的方式是以守为主,等待时机。以赵国的军事力量来看和秦国针锋相对并没有胜算。因此廉颇用拖延时间,消耗对方的耐心是比较稳妥的方法。廉颇剧照 但赵王对廉颇这种对战方式稍有不满。赵国初败...
长平之战赵括作用是什么?存在什么问题?
一、长平之战的背景 长平之战发生在公元前260年左右,是秦国和赵国之间的一次决定性战争。在这场战争中,秦军大举进攻赵国,最终取得了胜利。二、赵括的作用 在长平之战中,赵括担任了赵军的统帅。虽然他在一些方面存在不足之处,但他也做出了一些重要的贡献。例如,他采取了一些灵活的战术,成功地...
长平之战失利,赵括是不是正好背了口黑锅?
赵括在赵孝成王的征召下出征的目的就是希望能够速战速决,所以赵括统兵的目的就是要改廉颇的防御之策为进攻,从秦国秘密换上白起的计谋来看,这个赵括还是有一定才能的,只是赵括在开战前并不知道对面换上了白起,赵括低估了对方的实力导致了自己的战略失误,一开始的进攻就被秦国的佯败引入了圈套,等到...
赵括会输掉长平之战,是因为能力不行吗?
赵括之所以会输掉长平之战,只能怪时运不济,对手太强。我们先来看一下长平之战 公元前270年,秦军绕过韩国,进攻赵国,但是大败。之后秦国采取“远交近攻”的策略,把锋芒指向秦赵中间的韩国。随后 公元前260年四月,秦国占领韩国的上党地区(今山西省东南部),赵国派老将廉颇出战,初战不利后,廉颇...
赵括为什么败给白起真相揭秘
赵括空有战争的理论,缺乏实战经验。白起对其围而不攻,悄悄截断赵括的粮道。等到赵括军队断粮了,赵军不战自乱,白起乘机大败赵括。白起胜利后,坑杀了十万赵军,赵括也死于其中。