长平之战赵括战略有哪些失误 长平之战真相揭秘

如题所述

长平之战上,赵国把指挥官廉颇换成了赵括,这一点被认为是赵国最大的败笔,难道长平之战真的就怪赵括么?其实赵括并没有犯下多大的失误,只是赵王认为不能坐以待毙和秦国打持久战,所以就换上了更擅长进攻的赵括,无奈赵括一心想快点解决战斗正好中计。如果赵括改变自己的策略有可能获胜么?实际上还是非常渺茫的,当时赵国内部压力也是非常巨大。
秦赵长平之战,是战国局势的分水岭,此战过后,能够阻止秦国东出一统天下的赵国被打残,国力大损,一蹶不振,战国群雄争霸的局面自此走向了终结。始皇继六世之功,四海归一,一统天下!
长平之战,产生了一个著名的成语:纸上谈兵。而赵括作为前线的最高指挥官为此背负了几千年的骂名,受到后世的不断丑化。但是,赵括真的是一个误国庸才吗?让我们拨开历史的迷雾去真正了解长平之战的胜败之数以及赵括这个人。
长平之战的起因在于对上党地区的争夺,公元前262年,秦国攻打韩国,占领了野王城,切断了上党郡与韩国的联系,韩王迫于压力割地求和,将上党郡割让给了秦国。但是上党郡守冯亭不愿归属秦国,转而依附赵国,很难说冯亭没有私心,秦国于是以此为借口攻赵。
关于赵国该不该接收上党郡,赵国国内也是分为了两派,也平阳君为首的持反对意见,认为这会给赵国带来祸端,后来的事实也证明了他们的观点。而已赵孝成王、平原君为首的认为应该接收上党郡,这会扩大了赵国的实力,毕竟在那个年代人口就是最大的财富,但他们对于由此会引发的问题却没有做好足够的准备,战前先是一分。
但实际而言,赵国接不接收上党郡对于秦国并没有多大影响,赵国不接收,秦国就能够依托上党切断赵国东西联系,保持对赵国的高压状态。如果接收,秦国顺势进攻赵国,当时的局势是只有秦赵两国有问鼎天下的实力。魏国自惠王过后持续走下坡路,此时也不再是威胁了。齐国在齐闵王吞并宋国,五国伐齐后国力大减,偏居一隅。而楚国的怀王被秦昭襄王忽悠到秦国软禁至死,白起攻破楚都郢,楚顷襄王迁都寿城。韩国处于四战之地,燕国偏居北方,虽然有过高光表现,但终究影响不了大局。因而长平之战可以看成是秦赵生死战,胜则一统天下,败则国破家灭。
公元前260年初,秦昭王命令左庶长王龁率军攻打并占领了上党。上党纷纷百姓逃亡长平,赵军在长平接应上党百姓。同年四月,秦军攻赵,赵王派廉颇出战,两军互有损伤。六月,廉颇兵败,赵军两过重要的据点都尉城与故谷城被秦军攻破,还俘虏了四名尉官。七月,赵军筑起围墙,守营不出站,因而秦军发起强攻,占领赵军西边营垒,俘虏赵军两名尉官。
赵军数战不利,廉颇决定依托有利地形打持久战,长平之战进入第二阶段,两边僵持不下,比拼国力。战争初期,赵国就想向秦国求和,虽然国内有反对意见,但赵王依旧派遣使臣出使秦国,秦王出于战略目的的考虑,与使臣虚与委蛇,麻痹赵国,却在不断向长平前线增兵。当一切都准备就绪之后,秦王撕下了伪装倾全国之力攻打长平,动员了上至六十下至十五的百姓运送物资,力图此战打残赵国,赵国匆匆应战,接连失利。
廉颇想以逸待劳,寻找有利时机一举击溃秦国,但赵国却没有足够的实力支持这场战役。赵国虽经武灵王胡服骑射国力大增,但却是一个跛脚的巨人,军事、商业发达但是农业很不发达。在古代,粮食与人口是战略性的物资,而赵国恰恰在此方面不足,在苏秦游说列国时尚有丰富的粮食储备,到长平之战短短七十年,赵国的粮食储备就见底了。两军相持不下,赵国急需粮食,但由于赵国前期的决策失误以及列国惧怕秦国,遂没有国家借粮给赵国。而长平前线急需大量粮食,恐怕没有把秦国拖垮,赵国先扛不住了。秦国虽然拥有关中平原和巴蜀地区,但也经不起长久的消耗,到时候反而便宜了别人。
秦国遂使离间计,赵国顺水推舟撤下了廉颇,换上了赵括。赵括决意在长平与秦军决一死战,这也是没有办法的办法了,继续守,赵王没有换将的必要,而且赵国也拖不起,主动出击,或许还有一线生机。白起也清楚这场战役的重要性,十分谨慎的应战,利用赵括缺乏实战经验,用一支军队诱敌深入,赵括率军追击,中了白起的埋伏。但是被围期间,赵军在缺水断粮的情况下,以战马、死尸充饥,没有发生内乱,甚至数次差点冲破秦军的包围,在坚持46天之后赵括被秦军射杀,赵军遂败。由此看出,赵括是有领军之才,能够保证军队在缺水断粮的情况下,不发生内讧,不是谁都能够做到的。白起长平一役坑杀赵国40万人左右,仅放数百年幼之人回赵国,赵国,自此一蹶不振,天下大势归秦。
长平之战遗骨坑
虎父无犬子,赵国名将赵奢之子,熟读兵书,更在其父伐齐过程中,献计攻下一些城池。从中可以看出,赵括并不是我们所熟知的那个人。同时,秦国换白起为主帅,我们可以想,如果赵括真的是个草包,秦国有换将的必要吗?关于赵母阻止赵括领军,一定是她认为赵括不行吗?作为赵奢的夫人,能够看到一般人不能够看到的东西,或许赵母以及预料到了赵军的结局,只是不想儿子淌这趟浑水罢了。
长平之败,赵括只是一个背锅侠罢了!败的原因主要在于:
赵国一开始就没有做好打大战的准备,战和摇摆不定。
赵国没有与其他国家结盟,孤军奋战。
战略物资储备不足,不能够打持久战。
赵括临阵应变能力不足,白起的狠辣。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

长平之战赵括战略有哪些失误 长平之战真相揭秘
长平之败,赵括只是一个背锅侠罢了!败的原因主要在于:赵国一开始就没有做好打大战的准备,战和摇摆不定。赵国没有与其他国家结盟,孤军奋战。战略物资储备不足,不能够打持久战。赵括临阵应变能力不足,白起的狠辣。

赵括真的应对长平之战负全责吗?
很多人把长平之战的失败归结为赵括的“纸上谈兵”。这话的意思是说其没什么真才实学,就会吹吹牛b,而指挥上的骄傲和自负导致了整场战争的失败。可事实是赵括确实是个有真才实学,也有过实战经验的将领。而且最终是败在了百战名将白起手下,并不是败给了常败将军李景隆,所以不丢人。长平之战后,白...

长平之战,纸上谈兵的赵括,错在什么地方,让英雄无用武之地呢?
赵军绝粮长达一个半月,都已经到了人吃人的程度,仍然没有人主动投降秦军。我不觉得其他人做统帅的话能够让军士们还有如此的凝聚力。看似简单的一件事,其实已经充分的证明了赵括的独到之处。已经弹尽粮绝到如此程度,赵括必须要拼死一搏了:他分四十万人为四队,四五复之,赵括先登陷阵冲击敌围,...

长平之战时,赵括为何突围不出?真相是什么
也就是说,整个长平之战,赵军一直处于被压制的状态,且秦国发动了全国之兵,数量少不一定比赵军少。再加上武器不行,粮草被断,士气低迷,指挥官又瞎指挥,根本就突围不出去。长平之战赵国损失巨大,一方面赵王要承担一定的责任,其次主要责任就在于赵括了。兵熊熊一个,将熊熊一窝,从赵括当上主帅的...

长平之战赵国惨败都怪赵括吗 赵括为什么是背锅的
总而言之,赵括的失败与秦王的狠辣,赵孝成王的失策和白起的突出,密切相关。可以说,赵括就是一个被错误地推到历史舞台的错误的人,所以,长平之战的锅真的不该他来背,他也是一个受害者。以当时的局势来看,即使换了其他的将领,顶多会减少点伤亡,结局是不会有什么太大改变的。如果真要说长平之...

“背锅侠”赵括,长平之战赵国大败,真的是因为他“纸上谈兵”吗?_百度...
赵王的决策失误 长平之战最初是由秦国挑起的,赵王听从平原君的建议先任命了廉颇为主将守卫长平。廉颇对抗秦军的方式是以守为主,等待时机。以赵国的军事力量来看和秦国针锋相对并没有胜算。因此廉颇用拖延时间,消耗对方的耐心是比较稳妥的方法。廉颇剧照 但赵王对廉颇这种对战方式稍有不满。赵国初败...

长平之战赵括作用是什么?存在什么问题?
一、长平之战的背景 长平之战发生在公元前260年左右,是秦国和赵国之间的一次决定性战争。在这场战争中,秦军大举进攻赵国,最终取得了胜利。二、赵括的作用 在长平之战中,赵括担任了赵军的统帅。虽然他在一些方面存在不足之处,但他也做出了一些重要的贡献。例如,他采取了一些灵活的战术,成功地...

长平之战失利,赵括是不是正好背了口黑锅?
赵括在赵孝成王的征召下出征的目的就是希望能够速战速决,所以赵括统兵的目的就是要改廉颇的防御之策为进攻,从秦国秘密换上白起的计谋来看,这个赵括还是有一定才能的,只是赵括在开战前并不知道对面换上了白起,赵括低估了对方的实力导致了自己的战略失误,一开始的进攻就被秦国的佯败引入了圈套,等到...

赵括会输掉长平之战,是因为能力不行吗?
赵括之所以会输掉长平之战,只能怪时运不济,对手太强。我们先来看一下长平之战 公元前270年,秦军绕过韩国,进攻赵国,但是大败。之后秦国采取“远交近攻”的策略,把锋芒指向秦赵中间的韩国。随后 公元前260年四月,秦国占领韩国的上党地区(今山西省东南部),赵国派老将廉颇出战,初战不利后,廉颇...

赵括为什么败给白起真相揭秘
赵括空有战争的理论,缺乏实战经验。白起对其围而不攻,悄悄截断赵括的粮道。等到赵括军队断粮了,赵军不战自乱,白起乘机大败赵括。白起胜利后,坑杀了十万赵军,赵括也死于其中。

相似回答
大家正在搜