谁知道日影你的名字讲了什么啊？我怎么没看懂啊？求详细讲解！

Answer 1

儿子不可能去过去杀死父亲，因为如果这样就没有儿子，也就没有这个回到过去的穿越。但不能说明，他回不去，只能说明他回去不可能杀了他父亲。这个儿子回到过去杀死了父亲，就没有儿子了，儿子就回不了过去的结论仍然说服不了儿子不能回去。如你所说的结果1和结果2其实就是薛额定的猫的理论，说明人工选择和参与观察对微观世界的影响。而这个人工选择的结果就是把1和2都叙述出来，让结果2成为剧终。同样可说明儿子穿越杀父亲的悖论。其实，严谨和逻辑可以说是科学的思维对不?那什么程度叫严谨？用简单的逻辑推理一下，在关公面前耍下水果刀。科学的结论来源实验和历史累积的各种科学成果。实验需要资金，条件，原料，场地，技术人员技术水平，成功的操作……那么哪个环节出了问题是不是都破坏了实验的真实和严谨性?你说我重复实验，我保障其它环节不出问题，就凭你说嘛。即使你努力控制，那给你打100分，你心哆嗦吗?喝水多了都会中毒的，别这么觉对成吗。再说逻辑，得分在哪里掰持逻辑了:你跟警察掰持，破洞百出，等于自投罗网。你跟电脑程序掰持逻辑，有点用。你跟你奶奶掰持，一个大饺子塞你嘴里，嚼半天才喘口气……理性有时候是利剑，杀死敌也伤害了自己。魔比斯环就用宏观物质模型说明了物极必反的道理。而矛盾理论把自己也整得矛盾了，找逻辑说理去，逻辑思维把题出活了，把学生的大脑整得出电火花儿了，好玩吗？我觉挺逗。