第一次是派出所做的
追答那第二次肯定是对方去外面找其它机构做的
还是在派出所做的?第二次
追问没有,是我哥用巴掌打脸了,用嘴咬了一口,在大腿,
追答轻伤鉴定出来是在脸上还是在腿上?有没对你说?有无给你们看鉴定报告
追问第二次对方聘请了律师,不知道咋做的,
好像腿上
轻伤鉴定我还没看,派出所打电话说明天让我们过去
追答不要用好像 要确定 如果是在腿上说达到轻伤基本不可能 咬一口 上下口全部要破要有12公分 你哥哥嘴巴有这么大?
而且咬伤这伤型 不可能咬成直线的 二条伤口要累加18公分才能达到轻伤标准
追问嗯,轻伤的鉴定我们还没看,
腿上被咬的肯定没有12公分的。
除非打脸的时候耳朵里面有骨折,或者引起并发症,其他的都是他自己的病,
本回答被网友采纳派出所第一次做的法医鉴定是轻微伤对方重新做鉴定为轻伤,如果我重新做...
所以,轻微伤和轻伤不一样的结果,会导致不一样的处理结果的。委托人或其他诉讼当事人只要对首次鉴定结论有异议,并能提出合法的依据和合理理由的,有权提出申请,由办案单位委托法定鉴定机构复核或重新鉴定,这个异议以及鉴定的次数没有要求,建议重新鉴定,至于推翻第二次的轻伤鉴定几率有多大,这个很难...
...对方重新做了鉴定为轻伤,如果我重新做鉴定推翻第二次的轻伤鉴定机率...
致人轻伤的是刑事案件,一般是由公安立案侦查,检察院审查起诉,法院审判,监狱执行。轻微伤可由司法鉴定机构等有资质的机构来鉴定。例如受害人的面部软组织创伤;或者面部损伤留有瘢痕或者色素改变的,就能被认定为轻微伤,可以依法向赔偿义务人索要相应的赔偿费用。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三...
法医鉴定第一次的结论是轻微伤,对方复议为轻伤,现在我要求重新...
加害人对损害结果必须满足因果关系的检验,举一个比较极端的例子,如受损害人在受轻微伤后为使对方受到更严的惩罚,自行加深伤口再去进行鉴定的,即使鉴定结果为轻伤,加害人也不需要对此承担责任,因此,提问中“重新鉴定”固然不是没有意义,但似乎不涉及问题的根本。从实践角度上讲,更精妙的策略是论证...
第一次鉴定轻微伤,第二次鉴定是轻伤,第一次做的鉴定应该是做假,我是不...
第一次鉴定轻微伤,第二次鉴定轻伤,这个情况是正常的,因为当事人对法医鉴定结论不服可以要求重新鉴定。第一次公安局法医鉴定是不是受贿了,应当有证据,否则可能是诬告陷害。可见,受害人在没有证据的情况下,不能追究法医的行为。法律分析法医鉴定比较专业,应该严格按照《人体损伤程度鉴定标准》的规定...
第一次鉴定轻微伤第二次鉴定会改变吗
法律分析:看情况:其一、如果首次鉴定的程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、经过质证认定不能作为证据使用,则二次鉴定会推翻首次鉴定得出的较多结论;其二、不符合上述情况的,二次鉴定不会推翻首次鉴定得出的较多结论。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第...
第1次鉴定为轻微伤,对方又做了第2次鉴定,为重伤,我们不服,申请了重新鉴...
首先是不是“病例”是“病历”吧!两次鉴定差距这么大是值得怀疑,注意鉴定的单位,以上级鉴定单位的为准,下级无权复核上级鉴定机构的鉴定。最好委托省公安厅组织专家组重新鉴定,这个做不了假,病历可以由鉴定机构去查,医院不会不配合的。注意请公安厅专家组鉴定的理由是两次鉴定结果差异太大。
老婆被打伤,第一次鉴定为轻微伤派出所已经按《治安处罚》处理打人者...
被害人伤情重新鉴定为轻伤的,派出所应该按故意伤害罪追究嫌疑人是刑事责任,刑事拘留嫌疑人,被害人可以提起刑事附带民事诉讼要求被告人赔偿经济损失,轻伤案件由派出所处理,不归刑警队管辖。
法医第一次鉴定是轻微伤为什么第二次又鉴定成轻伤了呢?
如果一方对法医鉴定结论不服,可以重新进行法医鉴定,第一次鉴定结论不准,以第二次鉴定结论判决。
第一次轻微伤第二次轻伤还可以做鉴定吗
法律分析:可以的。第一次鉴定轻微伤,第二次鉴定轻伤,这个情况是正常的,因为当事人对法医鉴定结论不服可以要求重新鉴定。法律依据:《人体损伤鉴定标准》3.2 轻伤使人肢体或者容貌损害,听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤,包括轻伤一级和轻伤二级。3.3 轻微伤各种...
第一次鉴定轻微伤,第二次鉴定轻伤,公安局法医应该是受贿了,这像受害人...
第一次鉴定轻微伤,第二次鉴定轻伤,这个情况是正常的,因为当事人对法医鉴定结论不服可以要求重新鉴定。第一次公安局法医鉴定是不是受贿了,你应当有证据,否则可能你是诬告陷害。可见,受害人在没有证据的情况下,不能追究法医的行为。