为什么三国演义中贬曹操褒刘备?
但是历代王朝，出于政治原因，也根据自己的需要来判断自己对正统的主张。例如，在南宋时期，当新儒家朱熹受到蒙古和晋国的威胁时，朱熹从儒家正统的观点来看蜀汉是正统的，在通涧钢木，有朱熹的身份和影响，足以把曹操送入地狱。也是在朱熹之后，“尊刘贬曹”的思想逐渐成为主流。罗贯中三国演义...
请问罗贯中写三国演义为什么要偏袒蜀国把蜀国的将领写的那么神呢?
嗯，刘备是汉朝后人，担负着复汉的责任。蜀将不是写的神，是因为神才写出来的。魏国的典伟、许褚不是也很神吗，还有司马懿就更神了。
为何《三国演义》中将刘备的形象刻画得如此仁德伟岸?
《三国演义》这个文学作品中，条件最好，发展得最好的政权，是曹魏。这个作者单纯从写作的角度上来说，并没有偏袒谁，白纸黑字写着的。其实魏蜀吴三个政权，在三国的最后，都没有真正成为赢家，因为三分归晋了，这就是历史的魅力，老天的规律浩浩汤汤，历史的车轮滚滚向前，管你是官二代，还是富二...
刘禅的性格特点(正史和《三国》两方面)
可见历史上的刘禅确实是一个较为明智的君主，只是由于《三国演义》作者罗贯中，过于偏袒蜀国，为了掩盖蜀国失败的原因，就把责任退给了刘禅，刘禅也是罗贯中的受害者啊，至于 乐不思蜀 这一说，月可以表现出刘禅的明智，明哲保身，富贵一生，换做你不会这么做吗。其实刘禅早就看出来，蜀国无道，必被魏...
关于三国演义的知识问答包括答案
还有, 曹操在处理于禁和夏侯敦的矛盾时,没有偏袒父系的亲属夏侯氏,而是以大局为重,铁面无私地支持于将军。这样,达至最大限度的上下一心方是成就大业的可靠保证。在这种情况下,曹操帐下文有荀攸、荀彧、郭嘉;武有曹仁、典韦、夏侯敦,所以曹操才能在三分天下中稳占一席之地。然而有些人认为刘备在用人比曹操更胜一...
《三国志》为什么对曹操这么尊敬?把曹操称为“太祖”,夸赞曹魏的功业...
曹操是魏太祖，并不是陈寿他老人家说的，而是晋代史官整理的，刘备也被称为“先祖”了，尊敬压根没这回事
有看过文言文《三国志》和原版《三国演义》的朋友吗?谈谈,你们对这两部...
《三国志》其实也略显偏袒蜀国，这是作者的经历。首先，作者陈寿是蜀将陈式（一个战斗力不足5的渣）之子，后西蜀灭亡入仕晋。耳闻目睹了晋国种种先至曹魏时代之鄙陋，尤是怀念大汉正统。但为尊者讳，陈寿身为晋臣不可能把太多东西写出来。所以重蜀抑曹对他而言算是一种妥协。从今天角度讲，刘备曹操...
罗贯中在三国的蜀汉集团中寄托了他什么样的理想
罗贯中在三国的蜀汉集团中寄托了他:（明君仁政）的思想.《三国演义》是中国古典四大名著之一，全名为《三国志通俗演义》。作者是元末明初小说家罗贯中，是中国第一部长篇章回体历史演义小说。描写了从东汉末年到西晋初年之间近105年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会斗争...
《三国志》是西晋的谁著述的……
另外，很多人说陈寿是蜀国人，所以过度偏袒蜀国，那是谣言，陈寿写成三国志的时候已经是西晋时期，而且陈寿当时也不住在蜀中，没那个必要讨好蜀中人士。况且他写完后，很多西晋的学者也看过的。甚至连曹操的血亲夏侯渊的相关后裔夏侯湛也看过，三国志对曹操的评价并不怎么样，可是人家夏侯家不是照样也没说...
诸葛亮《出师表》全文及翻译
诸葛亮上《出师表》是在蜀汉后主建兴五年(227),率兵北伐之时。这时蜀偏居一隅,国力疲敝,又“北畏曹公之强,东惮孙权之逼”,诸葛亮为了实现刘备振兴汉室、一统天下的遗愿,“五月渡泸,深入不毛”,平定了南方,有了较巩固的后方,并抓住了曹魏兵败祁山、孙吴兵挫石亭的时机,挥师北伐,拟夺取魏的凉州(今甘肃部分地区...
