鲁迅先生评价过郭沫若吗?是怎样的评价?

如题所述

郭沫若的确是先骂了鲁迅,才遭到反击的。他骂了什么?他骂鲁迅是法西斯,还是不得志的法西斯。还骂鲁迅是反革命,从前是“资本主义以前的一个封建余孽。资本主义对于社会主义是反革命,封建余孽对于社会主义是二重性的反革命,鲁迅是二重的反革命人物”。不得不说,郭沫若骂得很凶,虽然完全不着边际。可这个人胆子极小,故而1928年这篇题为《文艺战线上的封建余孽——批评鲁迅的<我的态度气量和年纪>》的文章他是用“杜荃”的化名写的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-07-19
为什么鲁迅开骂?那是因为郭沫若先骂了鲁迅。其实大家对鲁迅有所了解就知道,鲁迅爱骂人,但是他基本上都是为了自卫。鲁迅从不率先开骂,历来不开第一枪。有时候看起来是主动发难,那也是因为别人骂他更隐晦更阴损。比如说他领卢布之类。
第2个回答  2018-07-21
今天你问这个问题,足说明你们就不是个正常人,是人不是人,还优待观察!
第3个回答  2018-08-08
是非功过看法各有不同,看你站在什么角度看。
第4个回答  2018-07-23
‍‍问此作甚?又要挑事?然后看正辨双方鹬蛙相争,头破血流,你丫在后面窃笑获利?为人要厚道。否则等大家回过味来,挨骂的只能是你!
‍‍

鲁迅为什么这么说郭沫若?
郭沫若与鲁迅先生是有过过节的。早在1921年8月29日,鲁迅就在致周作人的信中说:“我近来大看不起郭沫若田汉之流。”说归说,鲁迅先生是无暇搭理此事的。 倒是郭沫若在1928年先后用若干个化名尖刻的批判鲁迅“是资本主义以前的一个封建余孽”,而“资本主义对于社会主义是反革命,封建余孽对于社会主义是二...

鲁迅先生为何狂骂郭沫若?
鲁迅曾经评价郭沫若是“才子加流氓”,从郭沫若一生的所作所为来看,鲁迅先生骂的可谓是一点都不过分,甚至可以说是骂的太客气了。让我们先来看看郭的个人感情,郭沫若一共有过三段婚姻,第一段旧式婚姻,是父母包办的,妻子叫张琼华。但是仅仅相处了五天,郭沫若就离开了家乡,离开了他的发妻,可以看出来...

鲁迅先生评价过郭沫若吗?是怎样的评价?
郭沫若的确是先骂了鲁迅,才遭到反击的。他骂了什么?他骂鲁迅是法西斯,还是不得志的法西斯。还骂鲁迅是反革命,从前是“资本主义以前的一个封建余孽。资本主义对于社会主义是反革命,封建余孽对于社会主义是二重性的反革命,鲁迅是二重的反革命人物”。不得不说,郭沫若骂得很凶,虽然完全不着边际。可这...

鲁迅与郭沫若为何掀起口水大战?
郭沫若随后在《创造十年·发端》里面回应鲁迅:“是的,创造社尊重天才,尊重自我,崇创作(这三句话是鲁迅对创造社的评价),这倒不是什么罪恶。”“恨翻译?”尤其恨重译?我自己似乎也是创造社里面的一个人,我也翻译过不少东西,也重译了不少东西。这些东西在鲁迅先生看来自然是值不得大眼一瞥了...

鲁迅是否骂过郭沫若?
鲁迅骂过郭沫若。先来看看郭沫若的感情方面,郭沫若一共三段婚姻,第一段婚姻是父母包办的,妻子叫张琼华。仅仅婚后5天,郭沫若就离开了家乡,可以看出来郭沫若对这段感情又多不满意。此后的68年间,张琼华就一直孤身一份守在郭沫若的老家,侍奉郭的双亲。在1927年,郭沫若写文章号召大家反对蒋介石,俨然就...

名人对郭沫若的评价!急急急急急急急!!!
对郭沫若的评价要像对任何历史人物的评价一样,坚持科学的理论和方法论,坚持“知人论世”的原则,不能脱离一定的历史条件,要着重揭示本质和主流。如果颠倒了主流和支流的位置,把支流夸大到无限的程度,甚至不惜污蔑和谩骂,那就背离了评价历史人物应有的原则和方法;这同无限拔高一个历史人物的做法一样...

流氓的变迁,说说鲁迅与徐志摩、郭沫若的恩怨
鲁迅认为,这样的作品在一定程度上反映了一种堕落的思想,进而可能导致“流氓”的产生。这里的“流氓”在一定程度上,是对于文学作品中情感、道德观念的负面评价。郭沫若先生,作为鲁迅先生口中“远看是条狗,近看是条东洋狗,到了眼前,原来是郭沫若先生”的对象,遭到了鲁迅的公开批评。鲁迅指责郭沫若作为...

鲁迅骂过哪些人?骂过鲁迅的又有哪些人?
鲁迅的批评有时也只是针对某人的一时一事,不一定是全面的评价。我们只要推敲一下,就可以发现鲁迅的批评对象是各有侧重点的,鲁迅对章士钊是无情揭露,从思想到人格,都在抨击之列;对胡适,只是挖苦、讽刺他的某些言行;对陈源,着重揭露的是他为军阀作伥的一面;对徐志摩,只不过是讽刺他的诗;对杨...

郭沫若人品怎样?为什么鲁迅很反感他??
郭沫若的人品 关于郭沫若,在解放后把他提到一个很高的高度,不仅表现在政治职务上,而且把他与鲁迅相提并论,真是对鲁迅的辱没。郭沫若的成就在文学上应该是早期的对新诗创作的贡献。他的诗集《女神》的确是经典之作。但写诗不仅需要才华,还有激情。所以说诗是属于二十岁的。而解放后如果一定要认为郭沫若...

鲁迅、林语堂等人对郭沫若的评价很差,这是为什么?
鲁迅先生是20世纪的文化巨人,他在散文,翻译,杂文,小说,旧体诗,古体诗等方面都有巨大的贡献。鲁迅先生一生都在为民族文化作出贡献,通过文字开化民智,对种种不公现象作出批判。

相似回答