为什么古代日本大名不选择废除天皇,反而是选择如傀儡一样供奉?_百度知...
首先，天皇在日本并无实权，因此废除天皇并无实际意义。在日本幕府时代，国家的军事武装力量都掌握在以大名为领导的武士阶层手中。由于天皇并无实权与军事力量，将军和大名以及武士阶层从不担心天皇会突然发动武装政变，将自己消灭。尽管天皇可以批评大名的行为，但对大名并未构成实质性的威胁。2. 其次，供奉...
为什么日本人不当天皇当大将军
日本受唐代影响很大，天皇所在的地方是仿照唐代的首都洛阳建造的，所以日本地方大名要觐见天皇也叫“上洛”，有上洛资格的人就可能被封为大将军，应该说叫征夷大将军，这才是日本实际统治者
日本历史上幕府为何不废黜天皇
幕府统治期间，将军不废黜天皇,是由多方面原因的，并不是日本普遍认为天皇是神的原因。1、是日本改革不彻底的一个表现，保留的一些封建残余分子。2、是幕府统治初期一个妥协性的表现，幕府统治开始时，为了稳定局势，还是保留天皇个虚名，不与传统的道德观念为敌。后来也保留至今。3、与日本的庄园制经济...
为什么日本征夷大将军不像中国历史废帝自立反而建立幕府呢?
这说明律令制的衰落，也可说是上代天皇不亲政传统的复活。摄政或关白是天皇的外祖父，而天皇的父亲或祖父从天皇那儿取得政权的形势是院政。镰仓幕府时代武家势力兴起，权利逐渐转向幕府。 近代前期是战国时代，日本成为分裂国家。天皇被排斥在政治之外。但战国各诸侯认为天皇是统一日本的君主的子孙，而且尊敬...
幕府将军为什么不自己当天皇
在这种情况下，根本就没有必要谋朝篡位，因为你不当天皇，手里的权力和地盘儿是这么大，你当了天皇，手里的地盘儿和权力还是这么大。而保留天皇，什么法令圣旨都以他的名义发出，自己也不用担责任，至少表面上自己不用承担直接责任。还有就是谋朝篡位没有好处只有坏处，谁知道有哪些人还在心底里臣服...
为什么古代日本大名不选择废除天皇,反而是选择如傀儡一样供奉?_百度知 ...
第一，天皇没有实权，废除无意义在日本幕府时代，国家的军事武装力量都掌握在以大名为领导的武士阶层为领导的手中。由于天皇没有实权与军事力量，将军和大名以及武士阶层，从不担心天皇哪一天会心血来潮，发动武装军事政变，把自己杀得一干二净。如在日本幕府诸侯纷争的战国时代，大名们了争夺自己的利益，...
为什么古代日本武士没有人去做“杀去东京,夺了天皇鸟位”的事情_百度知...
你父亲是农民你一辈子都是农民，你父亲是武士你即使再穷也可以砍不尊敬你的富商，如此吧所有人下面的人上位的机会给堵死了，战国大名多数都是出身显赫的武士世家，很少有秀吉这样农民出身，足轻做起的，这也是秀吉不能被册封为将军的原因，所以在日本天皇方才是万世一系。望采纳。
日本古代将军就是天皇么?
日本古代的将军并不是天皇。1、天皇是继日本第一位天皇神武天皇建国后其后世（不一定同血缘，但要同家世）历代传承的统治者，相当于古代的皇帝以及国王。2、而将军就是指征夷大将军，没什么特别的，也就只是一个掌管军权的官职，只是12世纪的平安时代末期，天皇的权利被公家贵族掌握，而后来经过平源...
权力顶峰的日本幕府将军为何不推翻天皇?
3. 日本古代有长期的军人干政历史，军事领导人以成为征夷大将军为目标，开设幕府，这是军人的最高指挥机构。在形式上，幕府将军会得到天皇的授权，但实际上是以军事统治代替了正规的文人中央集权政府。4. 日本的天皇制度有着悠久的历史和深远的社会意义。在大化改新之后，天皇被神化，被视为神一般的...
为什么日本人不推翻天皇?为什么中国人一直在推翻皇帝?我们和他们思想差...
日本是因为需要改革，改革的需求强烈，而下层武士对德川将军家的严格的等级制度严重不满，而且日本基本属于分封制（类似西周，中央政府对地方管控比较强烈，但地方仍有较大的活动空间），当地方不满、国家危机逼近、中央管控松散等等这一系类因素交织在一起，倒幕派加上没有实权的天皇便将德川氏打得爬下了...
