中国的战争,为什么从北向南用兵多能胜利
也许是由于这个缘故,中国共产党便进行了一次大的战略转移,也就是进行了闻名世界的长征,把红军的主力从江西转移到陕北。在解放战争初期,共产党还首先巩固了东北地区,在共产党和国民党进行决战的三个战役,辽沈战役、平津战役和淮海战役,也是由北向南展开的。 在中国历史上,为什么会出现这样的现象,本人...
中国历史上南北之战有哪些特点?东西之战为什么少于南北之战?_百度知 ...
中国历史上南北之战的特点是北方胜的多,南方胜的少,一般是由北向南完成统一。南北之战的原因是多方面的,但主要有以下几点:1. 地理因素:中国地形以东西走向的山脉为主,北方多为平原,南方则多山,这种地形导致了南北之间的天然屏障,使得南北之间的交流和融合较东西之间更为困难。2. 经济因素:北...
为什么中国历史上的战争都是由北向南打的胜利多
”主要原因是:战争说到底打的是后勤,说白了也就是钱和粮,而东南也就是今天的江浙一带,历来就是中国的钱库和粮仓。只要东南一乱,政府就筹不到钱粮,也就基本丧失了武力平叛的能力。所以只要东南一乱,那么这个王朝也就基本上完了。(清朝没有因太平天国而灭亡,是因为取得了外援)这就是起于东南...
为什么历史上的统一战争从北往南打赢的比较多
所以北方无论人口和经济都要超过南方。古代南方也就到了长江流域,在两广地区还是更加落后。到了乱世的时候,人口重心逐渐向南移动,直到南宋定都杭州,这时候人口重心才在南方,而且宋朝重商,对外贸易使得南方沿海经济迅速发展,所以后来明朝唯一一次从南往北统一的经济和人口基础。
为什么在中国历史上的战争基本都是北方战胜南方
军事水平、人心向背等因素就成了左右战争的胜负手,南北互有胜负。比如重文惮武的南宋,抵挡不住饶勇的蒙古骑兵;朱元璋由南打到北,朱棣由北打到南,满清入关,革命军北伐,人民解放军的辽沈、平津、淮海三大战役。四、战争的获胜方不是由方位决定的,而是由实力决定的。历史如斯,现实也是如此。
历史上为什么北伐总是失败,而以北统南胜率高?
同时朱元璋也是中国历史上第一个从南往北统一中国的人。除此之外,明太祖时期还进行了多次北伐,主要是为了消灭北元,减少威胁,也都取得了决定性的胜利。 刚才说了北伐这么苦,这么难,为啥朱元璋就能成功?原因其实有很多了,最关键的一点就是朱元璋别看识字不多,圣旨上白话写得非常糙,但是军事能力却很强大,对于北上作战...
为何古代打仗的时候北向南好打?
一、战争打的就是经济众所周知,打仗消耗巨大的人力,物力与财力,经济好的那一方,胜利的可能性会更大。在古代,北方地处平原,依靠平原的优势,农作物与畜牧养殖业发展良好,生产力更是远超南方地区,所以北方地区的经济基础高于南方地区。有了经济的优势加持,就相当于有了强壮的军队与马匹,和更加充足...
为什么中国历史上的战争基本都是北方战胜南方呢?
北方则多是少数民族,擅长骑射。而在古代,骑兵的多少和优劣直接决定了战事的走向。所以南方基本上都处于劣势。还有很多其他的原因导致了南北方的各种差异。所谓的一方水土养育一方人就是这个道理,因为北方的条件较差,其内人们也骁勇善战,所以很多历史上的战争都是以北方胜利为告终。
为什么在古代中国统一战争大多是由北向南打的能成功?
最后攻北汉 唐,由西往东,关中向东,击败洛阳王世超,再是窦建德等人 元,也是由西往东,他是先灭掉西夏,然后先攻襄阳,然后再往东走 明,比较特别由南向北,由东向西,因为经过南宋的经营,南方的经济基础要超过北方太多 清,是唯一一个从北边打到南边的,几乎是一个直线打下去。
为什么在历史上打仗的时候,总是北方胜南方?
这也是中国古代,南方军队打不过北方军队的一个原因。总结地理优势、粮草优势,加上强悍的骑兵让北方军队赢得起也输得起。再者北方相对贫瘠,经济没有南方发达,气候还恶劣,生活水平差,北方向南进攻,那是追求幸福,作战也更有动力,这样看来,古代南征容易北伐难,也就不足为奇啦。