中国的战争,为什么从北向南用兵多能胜利

如题所述

前几日,与几个朋友谈论历史,忽然发现在中国历史上,有一个有趣的现象,在战争中,胜利者一方多是从北向南用兵,或者是从西北向东南的攻打者,而位于南方或者东南一方,而多数会失败。
这一有趣的现象可以追溯到商代末期,当时的周盘踞在陕西一带,而商的统治中心在河南,周武王从西向东攻入商的地盘,在新乡的牧野把商打了个落花流水,很快商就宣告灭亡。
到了秦统一六国时,情况更是如此,秦最初是在甘肃的天水一带,随着秦部落的壮大,而不断地向东向南扩展自己的地盘,经过多次战争,而统一了全国。 在秦统治期间,陈胜和吴广曾经发动大泽乡起义,起义的大泽乡位于现在的安徽宿州境内,农民起义军向西北进发,准备直捣咸阳城,但在攻到河南西部时,就遭遇到了挫折,而最终失败。
项羽和刘邦之间的争夺,胜利的刘邦一方同样也在项羽的西北方向。刘邦先于项羽占领了关中,关中很快就成了刘邦的根据地,而项羽的根据地在江东,也就是长江的南岸,刘邦从西北向东南和项羽展开了争夺战,经过相持阶段后,项羽兵败如山倒,自己也自刎而死,刘邦扫除了项羽这个绊脚石后,很快就在成立了大汉王朝。
魏晋南北朝时期更是如此,是来自于西北方的鲜卑族征服了中原,统一了中国的北方,为以后隋朝和唐朝的统一奠定了基础。 宋代在这方面表现的更为典型,女真族世世代代生活在我国的东北地区,在宋朝时逐渐强大起来,以致于把大宋的朝廷赶到了南方,因此便有了南宋王朝。形成了金和南宋相持的局面。
在南宋后期,位于蒙古大草原的蒙古族迅速崛起,然后向南扩大自己的势力,把金和南宋又先后灭掉,建立了元朝。
而在明代的末期,满族从东北向南跨过长城,进入关内,不久后就灭掉了明朝,建立了清朝。而在清朝期间,也发动过多次农民起义,规模最大的应该属太平天国了。但太平天国最终还是被清政府镇压,从太平天国起义的路线来看,是由南向北进攻的。 北伐战争是发生在民国时期的一次战争,国民政府建立不久后,北方就出现了军阀割据的局面,国民革命军为了消灭军阀,北上作战,但遭到了失败。
在抗日战争时期,从北向南的战争多胜利也得到了很好的体现,日本是从东北进入我国的,日本军国主义从东北迅速侵入华北,中国的大片土地沦陷。但到了第二次世界大战末期,苏联从日本占领区的北面开始进攻日军,苏联的参展加速了日本军国主义的灭亡。
毛泽东曾读过多遍二十四史,对于中国的历史非常地熟悉,他总结出了在中国历史上,从北向南用兵多大吉大利的结论。也许是由于这个缘故,中国共产党便进行了一次大的战略转移,也就是进行了闻名世界的长征,把红军的主力从江西转移到陕北。在解放战争初期,共产党还首先巩固了东北地区,在共产党和国民党进行决战的三个战役,辽沈战役、平津战役和淮海战役,也是由北向南展开的。 在中国历史上,为什么会出现这样的现象,本人认为,中国从地势上来说,西、北高,而东、南低,而中国的江河大多是从西向东或从北向南流,在战争时,从北方或从西方来的军队就占了地理上的优势,从上向下冲杀毕竟会有优势,而又是顺着水流的方向,在水运占着重要地位的中国,战争中,顺水的一方在粮草等的运输上也会有极大的优势。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

中国的战争,为什么从北向南用兵多能胜利
也许是由于这个缘故,中国共产党便进行了一次大的战略转移,也就是进行了闻名世界的长征,把红军的主力从江西转移到陕北。在解放战争初期,共产党还首先巩固了东北地区,在共产党和国民党进行决战的三个战役,辽沈战役、平津战役和淮海战役,也是由北向南展开的。 在中国历史上,为什么会出现这样的现象,本人...

中国历史上南北之战有哪些特点?东西之战为什么少于南北之战?_百度知 ...
中国历史上南北之战的特点是北方胜的多,南方胜的少,一般是由北向南完成统一。南北之战的原因是多方面的,但主要有以下几点:1. 地理因素:中国地形以东西走向的山脉为主,北方多为平原,南方则多山,这种地形导致了南北之间的天然屏障,使得南北之间的交流和融合较东西之间更为困难。2. 经济因素:北...

为什么中国历史上的战争都是由北向南打的胜利多
”主要原因是:战争说到底打的是后勤,说白了也就是钱和粮,而东南也就是今天的江浙一带,历来就是中国的钱库和粮仓。只要东南一乱,政府就筹不到钱粮,也就基本丧失了武力平叛的能力。所以只要东南一乱,那么这个王朝也就基本上完了。(清朝没有因太平天国而灭亡,是因为取得了外援)这就是起于东南...

为什么历史上的统一战争从北往南打赢的比较多
所以北方无论人口和经济都要超过南方。古代南方也就到了长江流域,在两广地区还是更加落后。到了乱世的时候,人口重心逐渐向南移动,直到南宋定都杭州,这时候人口重心才在南方,而且宋朝重商,对外贸易使得南方沿海经济迅速发展,所以后来明朝唯一一次从南往北统一的经济和人口基础。

为什么在中国历史上的战争基本都是北方战胜南方
军事水平、人心向背等因素就成了左右战争的胜负手,南北互有胜负。比如重文惮武的南宋,抵挡不住饶勇的蒙古骑兵;朱元璋由南打到北,朱棣由北打到南,满清入关,革命军北伐,人民解放军的辽沈、平津、淮海三大战役。四、战争的获胜方不是由方位决定的,而是由实力决定的。历史如斯,现实也是如此。

历史上为什么北伐总是失败,而以北统南胜率高?
同时朱元璋也是中国历史上第一个从南往北统一中国的人。除此之外,明太祖时期还进行了多次北伐,主要是为了消灭北元,减少威胁,也都取得了决定性的胜利。 刚才说了北伐这么苦,这么难,为啥朱元璋就能成功?原因其实有很多了,最关键的一点就是朱元璋别看识字不多,圣旨上白话写得非常糙,但是军事能力却很强大,对于北上作战...

为何古代打仗的时候北向南好打?
一、战争打的就是经济众所周知,打仗消耗巨大的人力,物力与财力,经济好的那一方,胜利的可能性会更大。在古代,北方地处平原,依靠平原的优势,农作物与畜牧养殖业发展良好,生产力更是远超南方地区,所以北方地区的经济基础高于南方地区。有了经济的优势加持,就相当于有了强壮的军队与马匹,和更加充足...

为什么中国历史上的战争基本都是北方战胜南方呢?
北方则多是少数民族,擅长骑射。而在古代,骑兵的多少和优劣直接决定了战事的走向。所以南方基本上都处于劣势。还有很多其他的原因导致了南北方的各种差异。所谓的一方水土养育一方人就是这个道理,因为北方的条件较差,其内人们也骁勇善战,所以很多历史上的战争都是以北方胜利为告终。

为什么在古代中国统一战争大多是由北向南打的能成功?
最后攻北汉 唐,由西往东,关中向东,击败洛阳王世超,再是窦建德等人 元,也是由西往东,他是先灭掉西夏,然后先攻襄阳,然后再往东走 明,比较特别由南向北,由东向西,因为经过南宋的经营,南方的经济基础要超过北方太多 清,是唯一一个从北边打到南边的,几乎是一个直线打下去。

为什么在历史上打仗的时候,总是北方胜南方?
这也是中国古代,南方军队打不过北方军队的一个原因。总结地理优势、粮草优势,加上强悍的骑兵让北方军队赢得起也输得起。再者北方相对贫瘠,经济没有南方发达,气候还恶劣,生活水平差,北方向南进攻,那是追求幸福,作战也更有动力,这样看来,古代南征容易北伐难,也就不足为奇啦。

相似回答