项羽一把火烧了三百里的阿房宫，为何说我们冤枉了他两千年？

Answer 1

其实项羽火烧阿房宫并不是真实存在的，在史书中记载的其实是项羽烧了咸阳宫，至于《阿房宫赋》中的描述，那都是杜甫为了讽刺当权者这才这么写的。根据相关史料的记载，阿房宫的覆灭其实和项羽并没有任何关系，当初项羽等人打到咸阳的时候，阿房宫都还没有建好，更不用说烧掉它了。

我们如今所了解到的阿房宫其实都是从杜甫的《阿房宫赋》中知道的，这篇文章可以说是将阿房宫的奢华描写得淋漓尽致，就比如说文中的“一日之间，一宫之间，而气候不齐”，由此不难看出阿房宫的雄伟壮观，不过这样一座富丽堂皇的宫殿，却被“楚人一炬”，而项羽也是因为这句话，从而背了数千年的黑锅。

但是随着时间的流逝，考古学家慢慢的发现，阿房宫其实是真实存在的，但是它的覆灭和项羽并没有任何关系，根据《史记》的记载，当初项羽确实是烧了一座宫殿，但绝对不是阿房宫，毕竟当初阿房宫都还没有建造完成，而项羽烧的那座宫殿其实就是咸阳宫。

而且随着如今技术手段的突破，阿房宫的蓝图也慢慢的被科学家们复原了，通过这些蓝图，我们不难发现阿房宫的繁华奢侈，如果阿房宫能够保留到现在的话，那绝对可以算是一项世界奇迹，不过也因为这些科学家的存在，让项羽这个背了两千年的黑锅终于得以卸下。

综上我们不难发现，之所以会说冤枉了项羽，其实主要还是因为杜甫的那篇文章，如果没有《阿房宫赋》的话，项羽也不至于背上这口黑锅。

Answer 2

有人说项羽根本就没有火烧300里的阿房宫，现在的秦始皇里边的皇陵还没有发掘出来的，他烧的只是外围。

Answer 3

因为阿房宫实际上都没有能够建成，所以说考古专家在考古的时候并没有发现阿房宫有烧毁的痕迹，并且还与长乐宫做了对比也没有发现销毁的痕迹。

Answer 4

历史中的项羽，未曾有过放火烧毁阿房宫的举动。相关工作人员倒是在现在的咸阳宫遗址中，发现了大量焚烧后所遗留下来的痕迹。由此推断，史料中所记载的“项羽焚宫”，多半烧的是“秦咸阳宫”。 而不是阿房宫。

Answer 5

因为阿房宫的建造本就是及其奢靡不合理的，它耗费了大量的人力物力与资源。