2、共性与个性的关系
3、普遍与特殊的关系
4、抽象与具体的关系
马是对于一类东西的总称，在哲学范畴里面属于“种”。而白马是其中的一个具体的现象，即“属”。
马是总称，属于“种”，白马是具体事物，属于“属”，普遍与特殊的关系
【同学你好，如果问题已解决，记得右上角采纳哦~~~您的采纳是对我的肯定~谢谢哦】
白马非马的错误在于分割?
“白马非马”的命题，其错误在于割裂了事物的：1、一般与个别的关系 2、共性与个性的关系 3、普遍与特殊的关系 4、抽象与具体的关系 马是对于一类东西的总称，在哲学范畴里面属于“种”。而白马是其中的一个具体的现象，即“属”。
中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的...
1. "白马非马"这一命题错误地割裂了一般与个别的关系。2. 它也错误地将共性与个性分割开，这是中国古代哲学家公孙龙在提出这一论题时的失误。3. 在这一错误命题中，"马"代表了一般和共性，是一个抽象的概念。4. 而"白马"则代表了个别和个性，是具体的存在。5. 这两者之间是辩证统一的关系，但...
哲学解释一下“白马非马”割裂了事物的什么关系?
该论题错误地认为“白马”是由“白”和“马”两个概念简单组合而成，忽略了现实中的马是具体和历史的。马的颜色和形状是不可分割的，因为概念是对现实的抽象，而抽象必须以具体现实为基础。忽视了这一点，“白马非马”论题错误地将概念的拆分等同于现实的分割，从而割裂了抽象与具体之间的有机联系。
谁能讲讲白马非马论啊
“白马非马”的命题错在何处呢?从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系，是主观任意地混淆和玩弄概念的结果。“白马”。和“马”这两个概念是有区别的，其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同，它们的外延也不一样，“马”的外延比“白马”广，它包含了“白马”在内的所...
秦时明月里,白马非马是什么意思啊……
出自《公孙龙子·白马论》。【白马非马】即【白马不是马】，为什么这么说呢？因为【白马】是【白马】，而不是【马】，这是一个逻辑问题，是一个古代经典悖论。它将【马】与【白马】分割为两半，将其割裂来看，从逻辑与字面上，我们可以说它是对的，但是从常识看，它又是错的。
阐述一下白马非马的问题
因此，"白马非马"这一命题也明确揭示了一般与个别的辩证关系。但有些学者认为 "非"只是作 "不属于"或"全异于"解,"白马非马"就是指"白马不属于(全异于或不包含于)马",因而是一个割裂个别与一般的诡辩命题。他的思想是形而上学的，是忽略了一般和个别的联系，扩大和分割了白马个别的一面，殊不...
白马非马常识判断
2.辨析:白马非马 白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》。 “白马非马”是公孙龙成名的得意之作,要他放弃,那他公孙龙也就不成其为公孙龙了。所以公孙龙回答孔穿说:“先生的话错了。 我所以出名,只是由于白马的学说罢了。现...
数学中有哪些著名的悖论?求解
共性不同,“马作为马”与“白马作为白马”不同。所以白马非马。 前面我们说到,辩证法是在对付诡辩论的过程中发展起来的。回复6楼2011-03-27 03:28举报|不离汝心灭虫达人6黑格尔在《小逻辑》中说:“辩证法切不可与单纯的诡辩相混淆。诡辩的本质在于孤立起来看事物,把本身片面的、抽象的规定,认为是可靠的。”...
白马非马包含或违背了马克思主义哲学的什么原理?
作为一个著名的诡辩哲学命题固定了下来且流传开来，实质上是哲学中逻辑学范畴里“语义谬误”的体现。同时，哲学不否定“白马非马”在特定文化背景下的运用还有其它含义。唯物辩证法为一种研究自然、社会、历史和思维的哲学方法；辩证法的三种基本历史形式之一；是由马克思首先提出，经其他马克思主义者（比较...
历史上著名的诡辩问题有那些
3. 还有一个关于无限分割的悖论。名家认为一根木棍不断分割下去，就永远不会分割完毕，因为每一段都有无限小的部分。然而，这种推理忽略了数学上的极限概念。4. 在逻辑和语义学上，一个常见的诡辩是关于“白马非马”的论点。这个论点错误地将“白马”这个特例与“马”这个总称等同起来，忽略了概念的...
