鲁迅《从百草园到三味书屋》一文中,怎样理解老先生对学生提问的态度
鲁迅在《从百草园到三味书屋》一文中曾提到在三味书屋中读书的情况,持批判的态度。这主要是对当时的教育方法而言的。对寿镜吾先生在字里行间还是流露出尊敬的心情。认为他是。本城中极方正,质朴。博学的人”,是很慈祥的老师。有些人把寿镜吾先生描写成迂腐的秀才,那是不真实的。寿镜吾先生在当时的社...
从百草园到三味书屋怎样理解文中学生的提问和先生的态度
鲁迅提问“怪哉”等问题,只是出于求知和好奇,喜欢提问,愿意了解新知;但先生不回答,且有“怒色”,反映出先生只要求学生学他指定的书,不应多问不必要的问题,这是当时私塾教育的一种教学思想。这种教学思想是不可取的,它可能挫伤学生求知的主动性和积极性!从老师依据学生特点不断增加教学内容,读书...
从百草园到三味书屋为什么先生对学生的态度
《从百草园到三味书屋》是鲁迅于1926年写的一篇童年妙趣生活的回忆性散文,此文被收入《朝花夕拾》。全文描述了色调不同,情韵各异的两大景片:百草园和三味书屋。
课文从百草园到三味书屋,用一句话评价一下鲁迅先生对读书生活及老师态度...
从学生们出去玩而他没有责备,有戒尺而不常用,可以看出他宽容,严而不厉 总而言之,文中先生的形象还是很好的,由此可以得出鲁迅对他的态度。再者,三味书屋的生活是表达对童年生活的怀念。
从百草园到三味书屋你如何评价师生读书的片段的
1. 从百草园到三味书屋 【设计简说】《从百草园到三味书屋》表现了鲁迅的生命哲学,是其对精神苦难的温暖慰藉。生命哲学最好的邂逅方式是无言之中的打动,对于处在内心成长起步阶段的学生,作品言说的深层命题是无法读解的,但教师可以引领学生品味鲁迅“心灵怀乡”的情结,即对儿童拥有健康童年的期盼。语...
从百草园到三味书屋一文中,作者认为先生不愿意回答他的问题的原因是什么...
三味书屋绝不是和百草园一样是儿童的乐园,它是一所名副其实的“最严厉的书塾”,儿童在那里要受到规矩的束缚,没有自由的。学生进学先向孔子牌位行礼,其次是拜先生,平时只能专心攻读经书,旁的学问是不许过问的。这就是先生不愿意回答他的问题的原因。但这恰是透露了鲁迅的创作意图,于“严厉”的...
从百草园到三味书屋 文中先生对‘我’的提问,面带‘怒色’,很不高兴...
对的,因为在当时的那个时代,渊博且严肃的先生对我们要求严格,读书才是我们的首要任务,没必要知道与学习不相关的事。 或者 不对的,学生能主动提问毕竟是好事,应该给予回答才是为师之道。 这两个你随便选一个吧
在 从百草园到三味书屋 中,先生问怪哉,是出于什么心理
先生是一个方正正派的人,鲁迅先生对他是有很深的崇敬心情的。先生非礼勿听,非礼勿视,也是方正的—个表现。他从小生活在旧的时代,旧的教学方法影响着他的教学:不重视孩子的心理,只准学生读指定的书,不应多问不必要的事情。因此,鲁迅问及怪哉虫时,他“就不高兴,脸上还有怒色”。但作者对...
从百草园到三味书屋你是怎样评价这位先生的?
打戒尺、罚跪,是私塾教育管理学生的方式,有戒尺、有罚跪的规则但不用,描写出了先生严格而不厉害的形象,表现先生对他的学生管理中的开明思想,在鲁迅眼里,先生实际上是可亲、可敬的,在当时来说是十分难能可贵的。严肃,庄重;却有着童年之处:灿烂的春光中有童真,无味的冬天里也有童趣;自由的玩...
从百草园到三味书屋 文中先生对‘我’的提问,面带‘怒色’,很不高兴...
先生希望弟子好好读书,心无旁骛,不要问书本之外的问题,所以用生硬的态度回绝了.在培养学生专注精神方面是对的.其实,鲁迅是佩服先生的,文中夸寿镜吾先生“质朴博学”.