没有了中医中药会怎样?

如题所述

第1个回答  2021-02-05
没有了中医就没有中药了呗。

中药是中医的概念,广义的中药是指带有偏性的物质。只要有偏性,总会有能治病的时候。

中医观念里,为什么五谷可以作为食物长期食用,是因为五谷性平,没有偏性。

这里还可以带入中医关于药物毒性的概念。中医里广义的毒性就是指药物的偏性,也就是说,但凡是药,都有广义的毒性。

中医在最早的时候,所有的药都称为毒药而不是中药,“医师掌医之政令,聚毒药以供医事。”

后来,出现了狭义的毒性,指的是药物的副作用,并且按迅猛程度分为大毒,常毒,小毒,无毒。

所以,在中医理论指导下,有偏性的物质就可以算作中药,并拿来治病。就连抗生素都可以,只要是在中医理论指导下。中医一般认为抗生素味苦,性寒,有小毒,能清热解毒凉血。
第2个回答  2021-02-05
嗯,没有了,中医中药的话中国还是。比较不好的因为中国中医中药传统基本上经过了几百年的一个历史上千年的一个历史中国中医药在世界范围内。或者是在中国范围内也是影响力都比较大的很多人离不开中医药然后西药的一个传统的治疗一个途径和方式。也决定了它不可能适应中国的这所有的一个患者。西药主要是通过。这个阻断哥额就是对人体有害细胞的一个细胞核细胞质细胞膜的一个就是说阻断他们这个氧气的一个供应和这个。和营养的一个吸收是细胞凋亡,这么一个过程。但是中医药的话,是不是一个强烈的这么一个杀死细细菌细菌细胞膜的一个作用,而是就说,缓解,让细胞本身,慢慢的,一个与正常细胞,合的那个,过程,所以说,中医药对比,西药来说,西药,是不断的杀死有害细胞的过程,但是他不能够使,众多有害细胞完全的百分之百杀灭,终于是一个,整体有,一,细胞和有害细胞,一个,就是说基因重组的,一个结合的这么一个过程,所以说这个,还是中医药还是有其存在的一个。未来的一个市场价值和依据。女孩就是虾片论
第3个回答  2021-02-05
没有了中医,中药会有很大的损失,因为中西医结合才能更完美,中医是治本,西医是治标,所以他俩结合就能使中国的医学能够更好地发展更完美,中医讲究的是气血调理,脾胃气血通畅,而息一次讲究的一些仪器来检测病,然后根据检测出来的病下药,西医的争议或者药都会给人带来,很大的伤害,而中医却不能伤害到人的身体,只是起到调理的作用
第4个回答  2021-02-05
没有了中医,中药将无用武之地,多数成为垃圾或病物,只有少数为大众所熟悉的才能被利用,如杓杞,金银花等等。中药没有中医的配伍,利用的将是微手其微,有一些西医无法治愈的病患,将无法根治,中医讲究的是“望,闻,问,切”,中医可标本兼治,是中华民族的国粹,应继承并发扬光大,造福人类!
第5个回答  2021-02-05
中药是按照中医开出的药方获取的药,没有中医就只剩下中药材,没有真正意义上的中药了。

没有了中医中药会怎样?
没有了中医中药中医会就业困难,是因为现在中医学习比较困难,而且中医一般资历越老越值得信任,年轻中医一般资历比较浅,人们不怎么相信中药购买其实不难,关键是现在这个中药年份太少,药性不足,导致中药效果偏差。国家发展中医药的计划是有的,但是我觉得发展方向有点偏差。中国的中医真的是博大精深,而且...

中国没有中医会怎么样?
会和其他民族一样。中医中药对健康更不利,没有中医中药,古代中国人的平均寿命可能会比30几岁要多些。西方人及各国古代人也一样,传统医药并没有起什么正面作用。科学研究证明,传统的治病方法、用的药物(包括中医药),不仅无效,而且有害,很多能自愈的病用了传统疗法、药物反而无法自愈,或者拖延了...

在生物医学高度发达的今天,中医药学是否还有保留的必要?
首先中医已经代表了一种中国文化了,在中国数千年的历史发展中中医起了很大的作用,毕竟过去我们都是靠中药来治病救人的,所以说中医有没有效果当然有效果,那么为什么重新现在不受人重视了呢?主要就是因为现在的医疗体系过于发达,而中医的发展却跟不上现在的医疗体系发展。我们知道现在医学体系已经足够的...

中医是我们的国宝,为何有一段时间很多人却要废除中医?
03、缺乏自信,盲目的跟风 其实最重要的还是我们自身出了问题,近代以来,有一些人对自己的民族文化缺乏自信,很容易全盘否定传统的文化,他们认为传统文化全部都是原始和落后的,应该被淘汰的,其实这种历史虚无主义是一种非常病态的心理。还有一部分人就是缺乏自己的判断力,没有主心骨,人云亦云,别人说...

中医的发展前景
2006年,中南大学张功耀教授在《医学与哲学》杂志上公开发表了《告别中医中药》一文,使中医存废之争进入高潮。在面对诸多质疑的情况下,不少中医界有识之士认为中医亟待改革,以适应科学的发展,拒绝更新的知识是缺少生命力的。另一些学者则认为,中医学的价值远远没有得到发挥,也没有得到应有的重视。传...

“中医亡于中药”,如何看待中医和中药的关系?
二、部分医院克扣药量,致使中药效果下降。部分医院存在克扣中药药量的做法,中药本身就是属于调理为主,见效较慢,而医院克扣药量的做法,则很大程度上影响了中药的作用,甚至会出现完全无效的现象,这也是让很多人觉得,吃了很久中药却不见效的原因。三、部分人过度吹捧中药效果,影响中医之名。中医虽然有...

没有了野生中药材,对中医的影响大么?
影响肯定是有的,因为野生药材吸收的是大自然的精华,自然生长,它的药效肯定更好,而如今都是人工养殖,少不了一些化学的激素或化肥,必然会破坏药材本身的药性,还增加了一些对人体有害的物质。

中医中药是否应该被彻底淘汰?
做人要学会尊重!中西西药各有优缺点,不必“拿着长处比短处”。西医有它的优点,更有一大堆的缺点。中医也有它的不足之处,但有使中华民族几千年都在壮大的优点!这一点就足够了!3、我们不是“护犊子”,实际上,风险是一直存在的。早前,中国国家食药监局紧急召回两款中药注射剂,因为它们引起了...

中医现在还多吗?传统的中医文化会不会在传承中慢慢的越来越少?
中医是历潮历代的中国文化遗产传成产品,只有增加,不会减少,市面上的药店,货架上中药满目皆是,是普通人都有普识应用,民间常用医方也容易牢记掌握,而且中草药举目可找,在医疗方面突出经济的优越性,内服处用,表本同治,效果显著,所以,中医不会减少。不会,应该说会越来越多 要想传承中医,...

中医害人不浅,请问取消中医的途径有哪些?
西医没有中医也行,但西医有了中医会更好!中医作为医学的一个部分,完全可以作为主流医学的补充在医学科学中占有一席之地。高度分化的实验西医有了整体综合的临床中医,医学科学才能更加完美地为人类健康服务。不明白的是:取缔中医有什么好?包容中医有什么不好?无谓的争论又有什么益处?!医学的发展是所有学科中发展非常...

相似回答