写读后感和文章分析有什么区别?及其写法 和散文推荐(亲情)

如题所述

读后感的“分析”与文学评论的“分析”不同,它只牵涉到作品的思想内容,而一般不涉及作品的艺术成就,且其目的只是为了通过对作品内容的分析,从而引出或论证自己的感想;除此之外,它大量的是对为论证感想而引叙的超出其作品之外的论据所作的分析。最后看“评价”“感想”。文学作品的“评价”,是作者通过分析得到的结论,即对作品或作者艺术创造的总的看法,也就是文学评论的中心论点。读后感的“感想”与文学评论的“评价”显然不同,读后感的“感想”虽然也是通过对作品内容的分析得出的结论,是读后感的中心论点,但是这一“结论”已跳出了作品的本身,转换成了对与作品内容相类似的人生或者现实问题的看法。这一点是文学评论和读后感的根本区别,也是引起这两种体式的议论文在“叙述”和“分析”上有所不同的根本原因。

朱自清的[背影]是很好的亲情散文
林非的[离别]
胡适的[我的母亲]追问

那写法(格式呢)

来自:求助得到的回答
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-02-07
读后感是自己有心得的一种想法 格式不拘 比较自由 有感而发
文章分析就比较客观 是分析作者的想法和结构
两者角度不同 立意不同
第2个回答  2013-02-07
说简单易懂点就是:读后感大多是写自己看了这篇文章之后的感受和想法,而分析则是从文章写作手法,修辞手法等品析作品。
相似回答