结合荆轲刺秦王课文点评秦王的人物形象
秦王,贪婪,专横,凶暴,但又外强中干.秦是崇尚暴力的国家,长平之战,坑赵降卒四十万人.秦王在东方诸国人民的眼中是一个极大的暴君.樊将军的“父母宗族,皆为戮没”,还以“金千斤,邑万家”悬赏捉拿樊於期.何等刻毒.一旦得樊於期首和燕督亢地图,立即“大喜”,多么贪婪.当荆轲逐时,秦王狼狈不堪,威...
荆轲刺秦王秦王人物评价
荆轲回过头来对秦武阳笑了笑,上前替他向秦王谢罪说:“北方蛮夷地区的粗鄙人,没有拜见过天子,所以害怕,希望大王稍微原谅他些,让他在大王的面前完成他的使命。”秦王对荆轲说:“起来,取来武阳所拿的地图!” 荆轲拿了地图捧送给秦王,打开地图,地图全部打开,匕首就露了出来。于是荆轲左手抓住秦王的衣袖,右手拿着匕首...
荆轲刺秦王赏析
本文记述战国时期荆轲剌秦王这—悲壮的历史故事,反映了当时的社会政治情况,表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格,塑造了侠义英雄荆轲的形象。秦王嬴政重用尉缭,一心想统一中原,不断向各国进攻。他拆散了燕国和赵国的联盟,使燕国...
怎样分析荆轲刺秦王中的人物形象
⑸荆轲被斩以后,秦王“目眩良久”.这是以秦王的虚弱、惊恐,来反衬荆轲的威武壮烈形象.
如何评价荆轲刺秦王?
评说历史人物是个容易“招人怪”的事。荆轲刺秦王的故事,让许多人对这两位历史人物有了截然不同的看法。荆轲被看作侠义勇猛、能文能武、为正义大局而献身的英雄,而秦王则被描绘成残暴无情、不仁不义、为权利私欲而专制的草莽。故事中,荆轲的英雄形象被光环包围,而秦王却背负着“暴君”的骂名。然而...
《荆轲刺秦王》赏析
《荆轲刺秦王》过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格,塑造了侠义英雄荆轲的形象。下面是《荆轲刺秦王》赏析,一起来看看! 一、整体把握 《荆轲刺秦王》的故事发生在战国末期的公元前227年,即秦统一中国之前的6年。当时,秦已于公元前230年灭韩,又于公元前228年破赵(秦灭赵是在公元前222年)...
说说你对“荆轲刺秦王”中对秦王的看法300字到400
的确他无法左右历史车轮的前进.然而作为燕国人他有义务更有责任去为自己的国家奉献一切.甚至生命.这才是我为荆轲喝彩的主因.但反观近现代中国为了个人的苟活宁可卖国求荣的汉奸却比比皆是.难道人们的爱国情怀随着时间的推移而留在过去了吗 同样的在当代社会越来越多的国人成为了"哈韩哈日哈美"一族整天...
荆轲,秦王各自的性格特征
荆轲本是卫国人,其先人乃是齐国人,后来秦灭卫国,舍生忘死,反抗侵略的精神。秦王:骄横狂暴,狡诈阴险,盛气凌人,色厉内荏。他逃亡到了燕国。在燕国,荆轲不被当局者重用,整日在市井放歌纵酒,酒醉之后往往与好友高渐离等相对而泣,旁若无人。根据史料的记载,荆轲“好读书击剑”,“虽游于酒人...
荆轲刺秦王中人物性格分析
荆轲刺秦王中秦王中荆轲分析如下:思想:为国分忧,雪耻报仇,报效太子。他对樊於期说,刺秦王的目的是“解燕国之患”,“报将军之仇”,除“燕国见陵之耻”。行刺失败,他仍宣称欲生劫秦王,“必得约契以报太子也”。性格:深沉,刚毅,慷慨。准备信物,深谋远虑。迟发见疑,他怒叱太子。取道易水,慷慨悲歌。才能:工于...
对荆轲刺秦王的评价
二、有人说,荆轲刺秦王只是为了报答太子的知遇之恩。所以,荆轲这个人是不值得肯定的。这个看法是否正确也应作具体的分析。荆轲的甘愿冒死入虎狼之强秦,刺杀秦王,其中报答太子丹知遇之恩的因素是无可否认的,直到临死他还念念不忘:“必得约契以报太子。”然而,能否把荆轲刺秦王的行动的意义都局限于此呢?当然不能。