怎样评价汉武帝
总的来说,汉武帝是一位具有卓越治理能力和军事才能的皇帝,他的统治推动了汉朝的繁荣和中国历史的发展。尽管他也存在一些问题,但他的贡献仍然为后世所称道,并对中国的政治、军事和文化发展产生了深远的影响。
后人对汉武帝的历史评价
汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一,奠定了汉王朝强盛的局面,成为中国封建王朝第一个发展高峰,还开辟了辽阔的疆域,奠定了汉地的基本范围。《汉书》评叙刘彻“雄才大略”,《谥法》说“威强睿德曰武”,就是说威严,坚强,明智,仁德叫武。在中国历史书内,“秦皇汉武”经常互相衔接。他的功业...
史记是如何评价汉武帝的
司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的"喜"。其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争导致国,民贫困十分不满,再次,史记中对汉武帝的描写偏重于求仙,攻...
历史是怎样评价汉武帝的
1.汉武帝刘彻,西汉第七位皇帝,是杰出的政治家、战略家、诗人。2.刘彻十六岁登基,为巩固皇权,汉武帝设置中朝,在地方设置刺史,开创察举制选拔人才。采纳主父偃的建议,颁行推恩令,解决王国势力,并将盐铁和铸币权收归中央。文化上采用了董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术”,结束先秦以来“师异...
历史上是怎么评价汉武帝的
在中国历史上,汉武帝是第一位具有世界眼光的帝王,史称天人三策。武帝召问之曰,特别是他的李夫人最好的丈夫。他的权变和机谋令同时代的智者形同愚人。他胸怀宽广,既有容人之量又有鉴人之明,天下不安。为此者不得不劳民,五也。惟方士不能得其要领如博望,又岂宋人所能议乎?” 这个问题问...
司马迁在《史记》里是怎样评价汉武帝的?
司马迁在《史记》里对汉武帝的评价,既不全然赞美,也不只是指责。他忠于历史,秉持公正原则,既揭露了汉武帝专政、残忍、好大喜功以及求仙访道、追求长生不老的可笑行为,也颂扬了武帝的丰功伟业。若仅赞美,则可能淹没在历史的波涛中;若仅指责,则可能被误解为个人不满的发泄。司马迁的评价公私分明...
如何评价汉武帝?
2、过:汉武帝废黜百家,独尊儒术,虽然对封建统治的稳定起到积极作用,但对整个中国历史而言,是有争议的,春秋战国时期,百家齐放,是中国思想和文化大跃进时期,后来再也没有这么灿烂的文化了。他好迷信,渴求长生不老,既耗费了大量财力又对社会风气产生了不良影响。晚年始知悔悟。穷兵黩武,好大喜功。
怎样评价汉武帝?
汉武帝是第一个开通西域的皇帝。第五:汉武帝是第一个用皇帝的年号来纪元的皇帝。第六:汉武帝是第一个用罪己诏形式来进行自我批评的皇帝。怎样简单的评价汉武帝 汉武帝是中国历史上有作为的皇帝。他政治上颁布推恩令,解决了王国问题,加强了中央集权。经济上恭铁官营。思想上 “罢黜百家,独尊儒术...
历史 评价汉武帝 的好和坏
评价汉武帝 功:政治: ①地方实行刺使制度,利于对地方的管辖,加强中央集权,维护国家统一。(《古代史》p35)②汉武帝颁布“推恩令”和“附益之法”,进一步削弱王国势力,巩固了国家的统一。(《古代史》p35);③推行察举制,利于选拔人才,扩大统治基础。(《古代史》p35)经济:①把地方的盐铁...
汉武帝在历史上有什么评价?他的名字又有什么由来?
汉武帝时期攘夷拓土,国威远扬,东并朝鲜,南吞百越,西征大宛,北破匈奴,奠定了汉地的基本范围,开创了汉武盛世的局面。另有开辟丝绸之路,在轮台、渠犁屯田等创举,并置使者校尉,建立年号、颁布太初历、兴太学,影响极为深远。但在位后期穷兵黩武,又造成了巫蛊之祸,因此留下负面影响。后元二年(...