电视、收音机的音量调节就是通过滑动变阻器，这么说，调低音量根本不省电，反而从某种意义上说是浪费？

Question

（我仅仅是从物理角度在问哈～）到底能不能省电呢？我比较矛盾，1:电阻越大，电流越小，耗费的电能就越小，是成正比的，省电；2:电压一定，电阻大了，电流变小了，那说明“丢了”的那部分电流，耗在了电阻上，不省电。这两种说法都是我自己想的，可是这是矛盾的，到底哪种是正确的呢？我在预习，对电阻的实质还未深入了解～谢谢啦！
哎呦你们说的不一样啊，怎么办！这种矛盾直接转换成一个简单问题：电路中有电阻时电流变小，那么是有一部分电流没产生，还是该产生多少产生多少，变小是因为耗在了电阻上。不过现在，我偏向前者了，因为1.能量守恒，假如电流变小是因为“耗在”了电阻上，那么我们并没有看到消失的电能在电阻处产生了任何形式的其他能。（不过。。。是不是会变热？所以转化成热能？？？凌乱了。。。）2.空气除极端情况，一般不导电，那么在基本电路中，我们把电源打开，（断开电路形成断路），实际上导线并没有绝对断开，中间还连着一种绝缘体，空气（干燥不导电，湿润时在超高压下才导电，我们暂且视作绝缘体吧），这时候，电路里无电流，百分之百那是电流没产生啊！难道还是电池照旧产生电流，到了空气那里一受巨大电阻，全消耗了？怎么可能呢？咱们在家不论关灯还是开灯，都耗费同样的电？我们换灯泡时，关了电源还是会被电手？这都是不可能的啊！所以，这明显可以证明，电流根本就没产生，而不是到了电阻那里被消耗了！不过小的学浅，不敢确定的说～继续等答案！

Answer 1

电器调节音量不是简单的调节电阻，而是通过改变电阻来调整放大器的增益，实际的分析比较复杂，总之音量越小功耗越小，所以是省电的

Answer 2

“1:电阻越大，电流越小，耗费的电能就越小，是成正比的，省电；”

前提条件是：电压不变；电阻与耗费的电能是成反比而不是成正比，电阻大当然是省电。

“2:电压一定，电阻大了，电流变小了，那说明“丢了”的那部分电流，耗在了电阻上，不省电。”

不是“丢了电流”而是那部分电流还没有形成

要这样理解就对了

Answer 3

第二条是对的