与当小三的朋友一起吃饭就是三观不正吗?

如题所述

规避风险而已,如果分手过程和平,那我觉得可以接受。

男人在情人上不挑食,那是寻求更多交配机会的本能;男人在老婆上极谨慎,那是确保后代遗传自己基因的本能。不冲突。

女人也有寻求优秀交配对象的本能,以确保自己的后代能遗传最好的基因和拥有最安全可靠的生长环境。在我眼里这就是母性在本能上的表达。

所以即使有人觉得这位老爷们过了,我也能理解。他没有限制对方的生活,也没有半死不活的反复猜忌,而是干脆利落地分手,很好。

至于反复论述环境不一定能影响到个人的,避险嘛。去阿富汗伊拉克也不一定死人,活在帝都也不一定安全,但是从风险概率考虑,你选哪?

姑娘们,雄性确实是一种很蠢的生物,但在关键节点,尤其是到自己基因遗传的份上时,还是会出奇的精明。所以当你们遇见认真的男人时,把你那些小历史收一收。这真的不是性别歧视,只是希望你别老和几百万年的进化本能对抗。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

我与当小三的同事一起吃饭就是三观不正吗
和同事在一起吃饭,是正常的交往,和当小三的朋友在一起互动,也不能说明什么。因为别人的生活,择偶观,或者是处理问题的方式,我们是左右不了,但是和每一个人相处的和谐,这个做法是正确的。

与当小三的朋友一起吃饭就是三观不正吗?
第一,Ta没有搞清题主问的问题,将两人分手的事单纯地看作A滥交朋友的过错;第二,在恋爱中规避风险这种事,你说没有错我就不明白了,真正要想规避分手的风险除了不去谈恋爱外,其它的都是没有用的;第三,Ta和A的男朋友的逻辑其实是一样的,不过就是轻了点。也就是说,Ta认可A的男朋友的做...

与当小三的朋友一起吃饭就是三观不正吗
不冲突。女人也有寻求优秀交配对象的本能,以确保自己的后代能遗传最好的基因和拥有最安全可靠的生长环境。在我眼里这就是母性在本能上的表达。所以即使有人觉得这位老爷们过了,我也能理解。他没有限制对方的生活,也没有半死不活的反复猜忌,而是干脆利落地分手,很好。至于反复论述环境不一定能影响到...

做小三的都是三观不正的吗?
做小三的有很多种,那些贪图钱不在乎人的,肯定是三观不正的,那些个不赌钱的,大多都是婚姻不幸的,贪图感情的,所以谈不上三观不正

真讨厌 那些找情人当小三的那些男女人们 你们好像多高尚似的还满大街要...
就是不要脸才会当人家情人小三,天生的三观不正

我的一个女性朋友她出轨了带小三来我家吃饭,这会对我家风水有影响...
影响风水倒是不至于,只是吃饭没留宿你家就好,不过你朋友出轨还理直气壮明目张胆的带小三来你家吃饭,起码说明她对感情对家庭的态度不怎么正,这样的朋友还是少接触更好些

朋友当了别人小三还要继续做朋友吗
我有一个朋友是这样的,但是当时觉得那是对方的人生起码尊重她罢了。但是随着越来越亲密会发现不仅仅是这一个问题,在其他地方也会发现此人三观不正,没有底线。所以还是尽早离开的好。

做小三是不是三观不正
其实对小三有很多误解,那些坏的小三是破坏别人的感情,也就是做了对女生不利的事情降低他们的感情来达成目的,这种的确实三观不正。还有一种只是因为喜欢而已,没有想去破坏,但是爱就是爱了,单纯的比你优秀而吸引来的男生,又不劝男生跟你分开又不说你坏话的。比女一优秀更爱男生的女生,哪怕这的...

如果朋友做了小三,该不该绝交?
肯定要绝交,道不同不相为谋,最基本的礼义廉耻道德底线都没有,跟畜生有什么区别,人最大的优势是优品质有羞耻心,三观不正的人还是不能交,因为在任何时代小三过得在光鲜亮丽背后还是多少人说多少人吗,被多少人戳脊梁骨,无论任何原因,小三就是可耻的,别找借口,做别人小三跟杀人放火一个德行,...

做小三是不是都是三观不正家境不好的
做小三儿,有的是并非自己主观故意,而是因为不知情而坠入爱河,有的则是明知道对方有家室,还故意破坏别人的家庭,这就属于道德问题,有的并非存在破坏对方家庭之故意,只是把控不住自己的感情,偷偷摸摸的在一起,最后越陷越深,不能自拔,也就将错就错了.当然,也不排除个别人,出于报复对方之目的...

相似回答