现在的中医应该如何对待？中医的医术又如何呢？

Answer 1

我只想告诉你：

西医天天在进步，但中医还天天在研究两千多年前的《黄帝内经》，我见过无数个中医张口闭口都是《黄帝内经》之类的东西。

所以，迟早中医的理论都会被彻底淘汰，能留下的无非就是几个少之又少的药方而已！鲁迅等人当年提出的弃医验药，就是指的是抛弃中医的理论体系，用西医的方法去验证传承下来的药方的有效性。

前几年我们这里一私人诊所的一个老中医，名声极大，每天只挂号40人，上午20个，下午20个，每一个病员挂号费就是40元，排号一般至少要提前两个星期。最后看他实际的治疗效果，说实话，还不如西医的安慰剂（给晚期癌症患者，注射毫无治疗作用的生理盐水，谎称是来自于美国的天价药，结果44%，认为有效，29%认为不但有效，而且效果很显著，强烈要求继续注射）。当然现在这一个诊所门口，再也看不到排队挂号的场景了，但每天一般还是有几个看病的，基本上是他儿子用西药或打针或输液等西医方式在治疗，那个老中医经常在诊所外端着茶杯看一大群老太太们跳广场舞。

现在总有人认为中医治本，西医治标。以医疗乙肝为例，中医的药方倒不少，暂且不论这些药方有效还是无效，我只想说，中医的治疗方法和西医打乙肝疫苗的方法比较，究竟谁才是治本？谁才是治标？

不说了，再说又会影响我国某些打着“弘扬传统中医”骗钱的人的饭碗了！

天天“弘扬传统中医”的权健、华林、无限极、天狮、益生碱、红毛酒等等等等，这些数不清的机构又要跨省本大爷了，我只好匿名！

提前声明：凡是认为我是瞎说的人，肯定是那些天天打着“弘扬传统中医”为噱头骗人的人！

Answer 2

我的师傅是一位治疗肩周炎颈椎病腰椎间盘突出腰肌劳损的老中医，在如今鱼龙混杂的医药产业中，我是亲眼见证了老师傅的无奈。一个非常有效地治疗方法，多少严重的病人从这里痊愈，但面对的依然人们的普遍质疑，明明医院的手术，小针刀，封闭治疗带来的根本不是治愈，却见过太多的病人向医院砸钱。医院也有苦衷，病人来了，最起码得给病人一个解决方法吧，但是后果还是病人承担。
中医在合适的时候用合适的药，有些时候还要针灸刮痧配合，现在精通的少之又少。
西医起效快，但是副作用也有，中医起效缓慢，但是有些疾病只能中医才能治疗。

Answer 3

那个说中医天天研究两千多年前的内容的，我很想口吐芬芳。第一，中医也是与时俱进的，一些药方在不断地改进和完善；第二，自己国人否认中医的地位，让屠呦呦的青蒿素怎么在国际争个知识产权出来？第三，任何学科都是有基础的，西医也是从基础的两千年前开始的解剖开始学的。望客观看待中西医，不喷不吹

Answer 4

中医在合适的时候用合适的药

Answer 5

中医药的源头在民间，中医药学的形成与发展，来自第一线中医药工作者和广大人民群众防病治病的实践。不要看不起民间医生，自古名医出民间。扁鹊、华佗、孙思邈、李时珍，那一位不是来自民间。太医院是集中名医的地方，而不是培育名医的地方。历代都有太医治不好统治者的疾病而召民间医生进京的故事，至清末民初依然如此。中国中医科学院的前身卫生部中医研究院成立之初，从全国聘请了几十位名医，都来自民间，其中个别专家出身农民，文化程度不高，却身怀绝技，名噪津门，享誉京城。民国初年的曲焕章先生，身为一位民间医生，探索草药治病经验，发明了名扬四海的“云南白药”，至今“香火旺盛”，无人能望其项背。