长平之战赵国必败的原因,究竟是因为什么呢?

如题所述

首先从军事角度上来说,当时秦赵两国的兵力是相等的,赵国经过胡服骑射军事实力大增,秦国也因为商鞅变法有了一只威震六国的虎狼之军。长平之战虽说是秦国胜了,但也可以说是惨胜,自己的伤亡并不小,综合对比来说,此时的秦国虽略胜赵国但是差距不大,所以长平之战赵国才能打那么久。所以军事实力之间的比拼两国可以说是打个平手。

其次综合国力方面来说,这一点赵国比秦国可是差远了。首先赵国在长平之战中是在自己国土上面作战,属于以逸待劳,秦国则是属于劳师远征,可是却反而是赵国先撑不住了。而秦国因为有了巴蜀之地,再加上李冰父子修建都江堰,秦国的后勤补给部队可以沿水路直接到达前线,而赵国本身就不是产粮大国再加上需要翻越太行山脉才能到达前线,运输极不方便。所以这一比赵国已经输了一大半。

其次赵国在和秦国作战时,北方还有防备匈奴十余万的军队没有投入到长平之战中。当时的赵国还没有彻底解决匈奴之祸,可以说这十余万精锐根本动不了身。但是也算是不幸中的万幸,正是因为这支军队的存在,赵国才能在邯郸保卫战之中顺利。

而反观秦国这面,秦国早已经平灭了义渠,义渠王在秦宣太后时期就已经被杀了。所以秦国边境已经没有后顾之忧,可以随时派遣精兵到前线。

可是换一种想法,就算赵国北部的军队投入到了战斗中,可是多了十余万人以赵国的综合国力还能再养十几万人吗?可能赵国甚至坚持不了三年。所以在这个方面的比拼之中赵国输了一筹。

其次外交方面


,当时秦赵两国的大战可以说引起了各方的关注。但是赵国在外交方面远远不如秦国,秦国当时的“远交近攻”战略可以说很成功。

赵国是因为韩国被拖下水的,可是此时的韩国早已经蹦不起来了,只能在战争初期抵抗一下秦国,后期则在全程打酱油。而魏楚两国早已经被秦国打残。再加上秦国将赵王主动和议这件事大肆宣扬,所以使得这两个国家以为两国已经和解最后都处于观望之中。

反观秦国因为“远交近攻”国策的成功,齐国和燕国这两个国家则就在背后搞小动作。齐国因为当年五国攻齐之时,赵国也有参与所以当赵国向齐国求助借粮时,齐国因为这件事没有借粮给赵国。而赵国则是为了防备燕国在北部的十余万精兵都不能随时支援长平,长平之战后燕国更是企图趁火打劫赵国。因此在外交方面相比来看,赵国已经又输了一大块。


最后再来看将领方面的对比,赵国先是廉颇后是赵括,秦国方面先是王龁后是白起。赵国最精锐的是骑兵部队,而当时的长平地形其实不利于骑兵作战。因此廉颇在和秦国打了几仗发现他无法在野战中取胜对手,于是只能坚守不出,但是赵国国力根本耗不过秦国。因此只能派赞成主动出击的赵括来代替廉颇,而秦国与此同时也秘密换将,换上了老谋深算的沙场老将武安君白起。赵括虽然经常给他父亲出谋划策,但是却从没有独当一面过,当个参谋可以说绰绰有余。但是赵王偏偏让他出战,并且赵括出战后立马换下廉颇的心腹换上自己的人。

可是秦国呢,虽然秦国方面不知道当时赵括的实力究竟如何,但是他们他们换将是秘密进行的,并且下令军营不准泄露否则就会杀头。而年轻的赵括以为秦军将领还是王龁主动出击却不知已经落入了白起的圈套。白起是谁?伊阙之战斩韩魏联军二十四万,鄢郢之战斩楚国十余万,更是焚毁了楚国宗庙。六国听到武安君之名无不胆寒。一个纵横沙场数十年未逢一败的沙场老将对上初出茅庐的毛头小子,这就好比一个小孩打大人,谁胜谁败已经可想而知。

因此长平之战或许从军事实力来说,两方可能不相上下。但是无论是综合国力,还是外交手段,将领之间的对比,赵国都是远远的逊色与秦国。因此长平之战无论是谁来,赵国都是会输,秦国一样会占领长平,之后的邯郸保卫战也是一样会发生,所不同的是赵国的损失是大还是小而已。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-08-19
打仗拼的就是国力,或者说是钱与粮。赵国国力羸弱,而且自然灾害频发,军粮得不到供应。
第2个回答  2020-08-23
长平之战虽然说是因为赵括只会纸上谈兵导致战败,其实换做廉颇当主将也未必能战胜,当时赵国的军事实力是与秦国相等,但赵国的综合国力比秦国弱多了,秦国有巴蜀之地占尽战略优势,又修了都江堰工程,路上交通十分方便,所以方便后方支援与物资供给,所以适合打长久战,而赵国处在内忧外患,内有官员勾心斗角,外有匈奴隐患未排除,所以必定战败。
第3个回答  2020-08-18
其实不是因为廉颇被调走,也不是因为赵括只会纸上谈兵,是因为赵国的粮食供给不上,不如秦国的粮食源源不断,最后惨败。

王立群讲长平之战赵国失败的原因
3、士兵素质不高。在长平之战中,赵国的士兵战斗意志薄弱,士气低落,缺乏战斗热情。由于秦国的防范措施到位,赵国的攻势受挫后,士兵很快失去信心,逃跑甚至投降。

长平之战赵国失败的原因是什么
4、赵国在人数,士兵素质,综合国力,武器装备上都弱于秦国,而且用人不善,造成赵国惨败全军覆没的下场。

历史上的长平之战失败的原因是什么呢?
1、客观上赵国在士兵素质,综合国力,武器装备上都弱于秦国。2、被秦国离间,被奸臣进谗,赵国决策层换上了赵括,制定了速战速决的战略方针。3、当时秦国倾国而出,肯定比赵国的兵要多,甚至倍于赵军。这大大出乎廉颇的预料。4、没有尽量拖延,打消耗战,利用有利地形消耗秦军有生力量,而是主动出击...

长平之战赵国失利的真正原因,到底是什么?
长平之战赵国失利的第一个原因就是准备不够充分,长平之战的起因在于上党的归属,而上党郡本来既不是赵国的,也不是秦国的,而是韩国的土地。秦国想要夺取上党郡,韩国扛不住秦国,于是祸水东引把赵国拉入战圈的。赵国是因为贪图上党,仓促出兵的,所以赵国在此前并没有做一场调动全国主力大战的准备,...

“背锅侠”赵括,长平之战赵国大败,真的是因为他“纸上谈兵”吗?
赵军既缺乏资源供应又逐渐人心涣散与秦军的资源充沛、相互配合相比几乎不可能赢得胜利。况且秦国抢占先机从内到外都对赵国人之间的信任进行了瓦解。秦军 即使赵括能力再强,恐怕也无法在赵国综合实力远不如秦国的情况下力挽狂澜。因此长平之战赵国的失败是必然,毕竟秦国有战无不胜的白起和吞并六国的决心,...

赵国作为战国七雄之一,却在长平之战中覆灭,其背后原因究竟是什么呢?
一、外因是长平之战的失败外人看来赵国失败的原因就是长平之战的战败,但这不过是最浅显的一个原因罢了,虽然在该战之前我们会认为赵国军事实力比秦国更为强大,实际上秦国为了统一六国,早已做好战略部署,而且一直养兵蓄锐,甚至秦始皇还在颁布了一系列的制度。而赵国早期对秦国的态度是置之不理,认为...

长平之战的失败,究竟是什么原因?
一说起赵括,首先想到的就是四个字“纸上谈兵”,由此引起赵括在长平之战失败的原因只是因为他不懂实际作战经验,而只是根据从兵书上学到的理论来指挥军队打仗,导致赵军精锐在长平一战损失殆尽,由引揭开了赵国灭亡的序幕,把赵括定为赵国衰弱的罪魁祸首,成为千夫所指的对象。 然而历史的真相真是这样吗? 在回答问题前,...

秦赵长平之战赵国失败的原因是什么
1、秦强赵弱 这个是主要原因。赵国虽然是三晋中实力最强的国家,也是反秦的先锋军,但是实力还是和秦国相差甚远。秦能灭赵,而赵不能灭秦,这个道理谁都明白。即使没有长平之战,秦国也会利用其它战争灭赵。2、武安君白起。即使是廉颇,或者战国时期任何一个名将,甚至中国古代乃至世界上的所有名将穿越...

秦赵“长平之战”赵国战败的原因是什么?
4、用骑兵五千渗透到赵军防御阵地中,牵制和监视留守的赵军。因为不知道真正对手的情况,使得赵括误判,继续采用对付王龁的战略战术,于是,战争的发展果然按着白起预计的方向进行。长平之战 长平之战,是周赧王五十三年至周赧王五十五年 (一说是周赧王五十五年农历四月至九月间 ,又一说是周赧王五十四...

赵国在长平之战中损失惨重,原因是什么?
赵国在长平之战中遭遇惨败的第三个原因其实是贪心不止。长平之战赵国可以说是意外卷入的,当长平之战遭遇不利形成相持之后,此时的赵国又因为缺粮无法维持长期对峙。这个时候,赵国完全可以选择主动撤军,在廉颇这样的老将,有计划有准备的撤出,上党本就不是赵国的,此时放弃,赵国并不会遭遇太大的损失。...

相似回答
大家正在搜