美国电影里面有很多篡改历史事实的（如变形金刚 x特警等）

Question

怎么没收到像中国篡改名著 那样的批评 你怎么看？

Answer 1

你这问题其实有很多漏洞。美国是一个移民国家，原住民只有很少一部分印第安人和爱斯基摩人。而且历史也少的可怜。大量的人口都是殖民时期外来的欧洲人黑奴时期的非洲人。
另一方面美国的民风比较开放，对历史的理解每个族群都会不同。
但是这中间不光是批评还有各种游行，比如侮辱黑人，侮辱印第安人，或侮辱女性，虐待儿童，只不过咱们都不太关注而已。
还有美国电影产业是一个非常庞大的娱乐产业，跟政治没有任何关系，他们可以天马行空的随意编排政府、总统、甚至是上帝。美国最大的问题不是历史问题，而是种族问题。
回到你的问题比如变形金刚和x战警，我看不出这两个跟历史有什么关系，这两个是科幻片，都是由漫画改编的，属于架空历史的一种。完全构建一个全新的世界观，这个问题不值得纠结，娱乐而已。
说到中国，名著不代表历史，不能划等号，比如四大名著，都是小说，没有发生过的事情，比如《三国演义》大部分都是杜撰的情节，你知道赵云其实是个文官吗……《西游记》就更不用说了～
再说中国的影视剧，前两年清宫剧的盛行，大家都认为清朝就是那个样子的，但事实上呢？
这段时间热播的《陆贞传》在刚开始的时候都说，他的服制模仿日韩的，质疑声震天。但当时历史上就是这种衣服。我们才是日韩的老师。只不过他们保留下来了而已。
我记得原来《宰相刘罗锅》的开头打出4个字“不是历史”，这种态度还是值得褒奖的。
说句题外话，我们现在知道的历史，就是真正的历史吗？
至少我不这么认为……

完全手打，希望能帮助你……

追问

变形金刚篡改登月的历史 X特警篡改古巴导弹危机——最终化解危机的竟然是有特异功能的人 这些难道不是具有严肃历史性的事件吗？ 说到战争的也有很多 比如纳粹最终被特异功能的人干掉....那么和现在中国出现的抗日神剧 篡改名著 篡改历史 对比起来 他们得到的声音却完全不是一样的 中国人在疯狂刷新好莱坞票房的时候 却对中国的影视剧疯狂批评

追答

你所谓的历史对于他们来说只是故事，但抗日战争对中国人来说是什么，是屈辱、是血泪，是无边无际的恨。根被没有可比性。
美国的登月是什么？死人了吗？成功了，这是人类第一次跟宇宙扯上关系。变形金刚是外星人想跟人类扯上关系，关联于宇宙也无可厚非，娱乐而已。
好吧导弹危机只是危机，战争打起来了吗？定义是核战边缘。你看懂X特警讲故事的方式了吗？
正邪两方对打只是主线，打来打去也没什么意思，还会有人看吗？第三方的阵营的加入才最重要。变种人第二集就两方合作了。
你还说到纳粹，X特警的起源就是来自纳粹时期，两个老大都是那时候出来的，第一部开头有交代。还不明白去看漫画吧～
我希望你不要纠结这些，这几段历史对于人类或者说对于两国的意义有根本上的区别，中国这些小成本粗制滥造的电视剧被骂也应该～

追问

由于排版问题 我把提问放在 评论里

追答

我对于中美电影的评论确实有点偏颇，我们确实有好导演、好剧本但多少能拍出来呢，夹杂了一些电影以外的东西的电影还是好电影吗。广￥电扼杀了多少电影，我想你也有所耳闻。而在美国，电影只为了两个目的票房或艺术。在好莱坞电影是真的形成产业化模式所有的商业片都像流水线一样精准迅，国家对电影的管控也不在同一层级，所以中美两国地暗影的开放程度是不一样的，美国相对更单纯一点。
你说说的战争电影这个要从民族意识来分析，同样一场战争的性置战争双方的理解是不同的，都是站在自己的角度来认定，所以以电影这种表现手法表现出的效果也会截然相反，（日本修改教科书事件就是典型事例）
你所说的战争，如果我是战败国，又需要这种题材。我会弱化战争的胜负，单独拿出中间的一段阐述兄弟情、战友情、英雄主义。手法而已。
再比如现在流行的穿越题材，算不算篡改历史。只要前后衔接得当，人物融合完美就算好片子，比如寻秦记，要超越受众的理解，给以惊喜，而且最后解释的通，就是好题材，这最主要就是看编剧的本领了。
这也就解释了你最后的问题，你可以偏离历史但最后要回到历史主线，就是精彩。主要还是看你题材与手法是不是可以做到意料之外，情理之中。
如果你真的有这想法，我劝你最好避开抗战的主题，第一历史比较近，第二主题性比较强，第三容易触及敏感的层面。
我在回复里发不出去只能写在这里了～

Answer 2

美国人比较开放，在影片中篡改历史大多是为了娱乐和制造噱头，一般爆米花电影里会那样。但是他们也会拍一些严肃的比如传记类的电影，那个时候就会很严谨。但是国产电影一直处于滥用历史的状态，而且本身电影的质量也不高，自然就招人骂了。

Answer 3

美国人认为电影就是电影，属于娱乐而已。

美国人从来不讲究电影中的教育意义，人们也从来没打算从电影里学历史学地理，所以一个愿打，一个愿挨，当然就没人追究了，也就没人评论了