辩论赛题目：“城市规划要靠市场运作还是政府引导”

Question

我是正方，靠市场运作。不是很了解这两个概念，求解释，越详细越好。主要阐述下市场运作，并对比二者突出市场运作的优势。立场要坚定，不要含糊，谢谢。最好帮忙设计一下自由辩论时攻辩的问题，两三个即可~麻烦了O(∩_∩)O~

Answer 1

这个问题，以正方靠市场运作来指导城市规划的观点，我们最主要的就是要突出并阐明，我们是市场经济时代，以围绕这个主题去讨论。 首先，我们是处在市场经济时代，市场经济是社会化的商品经济，是市场在资源配置中起基础性作用的经济。市场经济具有平等性、竞争性、法制性、开放性等一般特征。市场经济是实现资源优化配置的一种有效形式。我们以市场运作来指导城市规划，是根据市场需求更合理的运用和调配社会资源，来达到资源利用率的最大化，从而更有利的促进经济社会的发展。而政府引导，则是人为的主导一个区域整合，而在这个人为的过程中，我们能保证其完全是以客观的态度吗？答案显然是否定的。显然，这种人为的区域整合它带有一定的主观色彩，这带来的肯定会有社会资源的浪费。所以，市场运作下的城市规划更有利的促进社会的发展。 其次，在第一点我们谈到，市场运作是社会资源利用率最大化可靠保证。而在这个社会资源中最重要的是什么？——生产资料。而生产资料来源于各行业的人才研发成果。在市场运作的经济机制中，我们知道，市场才是起到调配资源的最根本力量。而这个过程中，不是人为的按部就班，不会有“铁饭碗”的出现，一切都是以市场主导。所以，这时候的人才资源能更好的流通，而且，市场化运作中，也更好的激发人们的创新精神，因为，市场化竞争中你不前进，就只能被淘汰。我们反观政府引导，举个例子，六七十年代的国有规划经济，当时的人们人人都想进国企，为什么？因为那就是“金饭碗”，而那些进了国企的人，没有被淘汰的风险，这就导致做一天和尚撞一天钟的行为出现，这样何来创新？这样的经济何来进步？所以，市场运作下的区域经济才能更好的促进创新研发及社会生产资料的升级提高。 这是个人的两点观点，希望对你有所帮助···

Answer 2

你好，我方认为，政府固然有宏观调控，可目的性不强，市场则不然，它灵活多变，针对性强，人性化，更有优势。你qq号？

Answer 3

市场运作是指盈利模式、自给自足、不是纯投入的公益建设。
市场运作主要是指根据产品的整体市场战略，再结合不同地区特有的客户特点、市场状况和竞争对手情况等信息，制定出的针对当地市场的营销策略与战术。其目的是通过组织与实施一系列市场活动来促进产品与公司品牌的发展，从而促进销售的持续增长。它是结合差异化营销与市场细分并反映我国特色的一种全新有效的营销模式。
对于政府的引导也是必不可少的条件，没有政府的匡扶企业很难运作。
所有说二者是相辅相成没有谁比谁更突出