自2022年5月1日起,北京餐饮经营单位暂停堂食,但有极个别餐饮经营者,拒不执行此项防疫措施,不落实四方责任,造成疫情传播风险。2022年5月13日晚间,密云区鼓楼街道某涮肉店经营者雷某在明知不能堂食的情况下仍接待5桌、共31名散客在店内就餐,且不落实扫码测温要求,后被群众举报。雷某已被密云公安分局依法行政拘留。
首先餐馆的老板没有按照相应的工商部门的经营规定,就让客人进入到餐馆进行用餐,并且还是聚集性的用餐,所以就涉及到违规经营,需要承担其违规经营的民事责任。毕竟工商部门已经在疫情复发之前通知了不可以堂食,但是餐馆的老板还是让客人堂食了,所以违反了经营的相关规定。
其次是如果没有餐馆老板的这种行为,是不会发生餐馆的的聚集性疫情的,所以餐馆的老板需要付相应的间接性引起疫情感染的民事责任,毕竟餐馆的老板没有对客人错误的行为作出劝阻,这是非常错误的,工商部门先前是有通知的,在很多的时候只要遵守好相关部门的通知和规则,就不会发生这样的事情。
再者是餐馆的老板需要承担其没有制止客人聚餐的民事责任,因为如果餐馆的老板有及时制止客人聚餐,那么就不会引起这种事情的发生,之所以会出现这种情况主要还是餐馆的老板没有积极负责起来,违反了有关部门的通知和规定,才酿成了悲剧的发生。
对于这件事,其实对于各个方面都起着警示的作用,对于个人,对于商家、对于社会监管来说都应做好自己的各项工作,北京一涮肉店接待31人堂食,老板被行拘,这件事也在告诫我们每一个人都应该做好自己的工作以及要遵守好社会的各项防控工作,用自己的实际行动去减少疫情传播。
北京一涮肉店接待31人堂食,老板被行拘,老板违反了哪些相关规定?
餐馆老板需承担违规经营的民事责任首先餐馆的老板没有按照相应的工商部门的经营规定,就让客人进入到餐馆进行用餐,并且还是聚集性的用餐,所以就涉及到违规经营,需要承担其违规经营的民事责任。毕竟工商部门已经在疫情复发之前通知了不可以堂食,但是餐馆的老板还是让客人堂食了,所以违反了经营的相关规定。承担...