“linux操作系统”和“unix操作系统”有什么不同吗?分别适用于什么场合?

如题所述

Unix与Linux操作系统是同一个操作系统吗?是,也不是。或许这个答案有自相矛盾的地方,但是却是一个比较合理的答案。

一、Unix与Linux操作系统的源代码是不同的。

虽然Unix与Linux操作系统有不少的命令是相同的,但是他们的源代码则是不同的。也就是说,在Linux操作系统开发过程中,采用了很多Unix系统的设计理念,并遵循Unix操作系统的POSIX规范。但是其并没有采用Unix操作系统的源代码,并没有采用Unix操作系统的运行方式。从这一点来说,他们两个是不同的操作系统。

现在Unix操作系统走的是商业化的道理,其源代码是受到保护的。这也就是说,任何社会团体与个人都不能够抄袭或者随意修改Unix操作系统的源代码。而Linux在开发过车观念中,源代码都是重新书写的,所以就没有版权上面的限制。无论是个人还是商业团体,只要遵循一定的规范,就可以对Linux的源代码进行更改或者复制。不会涉及到版权的问题。故Linux操作系统才是一个真正的开源操作系统。

二、Unix与Linux采用相同的系统调用为此就是同一种操作系统。

Unix从发展到现在,有了很多种版本。如BSD或者HP-Uinx操作系统等等。他们都是Unix操作系统。为什么这么说呢?并不是说他们的源代码的起源是相同的,而是说他们都采用了一样的系统调用。在Unix操作系统中,最出色的特点就是通过命令来完成相关的操作。在Unix系统中,具有1000多个命令。但是令人惊奇的是,这么多的命令却是通过少数几个函数调用与系统内核进行通信,这些函数调用就称之为系统调用。

这就好像一个写字楼,其大门可能只有前后两个。但是通往这两个大门的道路却有成千上百条。那么各个应用程序只需要遵守这两扇大门的通信规则,就可以跟写字楼内部人员进行沟通。如在Unix内核中有一个Write函数,主要是往文件中保存相关的信息。而很多应用程序需要往硬盘的文件中保存信息,如文本处理文件、数据库系统等等。但是这些应用系统的话最终都会调用Write函数往文件中保存信息,所以这些应用程序开发者只需要了解Write函数,就可以顺利往硬盘中保存文件。可见,真是因为大家都采用了相同的系统调用,所以应用程序才能够在不同的Unix版本中顺利移植。

而Linux操作系统采用的系统调用跟Unix操作系统是相同的,都遵循POSIX的规范。从这一点上来说,Linux操作系统就是Unix操作系统,只是他们的开发者不同而已。为此即时他们的源代码不同,但是并不影响这个定性。由于两个操作系统采用了相同的系统调用,则在Unix操作系统上开发的应用软件,可以很方便的移植到另一个Linux操作系统上。

所以说,Unix操作系统与Linux操作系统即是同一个操作系统(系统调用相同),又不是相同的操作系统(源代码不同)。这个答案看起来自相矛盾,但是真实的反映出了这两个操作系统相互之间的关系。

三、内核文件与外壳不同。

无论是Unix操作系统还是Linux操作系统,其基本上是有内核、外壳和应用程序三部分组成。毋庸置疑,内核是操作系统中最重要的部分,其直接跟计算机硬件打交道。负责外壳与系统硬件之间的信息交流。为此也有专家说,内核才算是真正意义上的操作系统。

Unix操作系统与Linux操作系统内核文件是不同的。如Unix操作系统其内核程序对应的文件往往是/stand/unix文件;在SUNOS的Unix操作系统中对应的是/kernel./genuix。操作系统在启动的时候会把这个内核程序加载到系统内存中。而Linux操作系统的内核程序与Unix操作系统有比较大的区别。Linux操作系统采用的内核文件为/boot/vlinuz。无论是系统工程师还是程序员必须要知道这个最基本的区别。如在对系统内核进行升级的时候,就需要知道所采用的内核文件。

Unix操作系统与Linux操作系统不仅内核文件不同,所采用的外壳也是不同的。当目前为止,Unix操作系统主要支持四种外壳,分别为SH、CSH、KSH和BASH。当用户登录到操作系统之后,就会启动一个外壳程序。通常情况下,在同一个时刻只能够启动一个外壳。系统工程师就是通过外壳同系统内核与硬件进行通信。而Linux操作系统目前为止只支持三种外壳程序,分别为BASH(默认采用的外壳程序)、CSH、KSH,比Unix操作系统少一种。这个差异对于普通用户来说,可能没有什么影响。但是对于系统工程师进行一些特定工作的话,就可能会带来比较大的不方便。

四、命令参数的表示方式不同。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-07-11
  区别和联系

  Linux和UNIX的最大的区别是,前者是开发源代码的自由软件,而后者是对源代码实行知识产权保护的传统商业软件。这应该是他们最大的不同,这种不同体现在用户对前者有很高的自主权,而对后者却只能去被动的适应;这种不同还表现在前者的开发是处在一个完全开放的环境之中,而后者的开发完全是处在一个黑箱之中,只有相关的开发人员才能够接触的产品的原型。

  Linux 的源头要追溯到最古老的UNIX。1969年,Bell实验室的Ken Thompson开始利用一台闲置的 PDP-7计算机开发了一种多用户,多任务操作系统。很快,Dennis Richie加入了这个项目,在他们共同努力下诞生了最早的UNIX。Richie受一个更早的项目——MULTICS的启发,将此操作系统命名为 Unix。早期UNIX是用汇编语言编写的,但其第三个版本用一种崭新的编程语言C重新设计了。C是Richie设计出来并用于编写操作系统的程序语言。通过这次重新编写,Unix得以移植到更为强大的 DEC PDP-11/45与11/70计算机上运行。后来发生的一切,正如他们所说,已经成为历史。Unix从实验室走出来并成为了操作系统的主流,现在几乎每个主要的计算机厂商都有其自有版本的Unix.

  Linux起源于一个学生的简单需求。Linus Torvalds,Linux的作者与主要维护者,在其上大学时所买得起的唯一软件是Minix. Minix是一个类似Unix,被广泛用来辅助教学的简单操作系统。Linus 对Minix不是很满意,于是决定自己编写软件。他以学生时代熟悉的Unix作为原型, 在一台Intel 386 PC上开始了他的工作。他的进展很快,受工作成绩的鼓舞,他将这项成果通过互连网与其他同学共享,主要用于学术领域。有人看到了这个软件并开始分发。每当出现新问题时,有人会立刻找到解决办法并加入其中,很快的, Linux成为了一个操作系统。值得注意的是Linux并没有包括Unix源码。它是按照公开的POSIX标准重新编写的。Linux大量使用了由麻省剑桥免费软件基金的GNU软件,同时Linux自身也是用它们构造而成。

  另外两大区别:

  1) UNIX系统大多是与硬件配套的,而Linux则可运行在多种硬件平台上.

  2) UNIX是商业软件,而Linux是自由软件,免费、公开源代码的.

  UNIX(5万美圆)而Linux免费
第2个回答  推荐于2017-12-15
差别肯定是有的.

linux的核心是免费的,自由使用的,核心源代码是开放的.
而unix的核心并不公开.

在对硬件的要求上,linux比unix要低,没有unix那么苛刻.在安装上linux比unix容易掌握.

在使用上,linux相对没有unix那么复杂.

在性能上,linux没有unix那么全面,但基本上对个人
用户和小型应用来说是绰绰有余.

linux一般只是应用在pc上,unix可以适应于从pc机
到大型机的不同机型.

至于学习,我看还是linux比较好学一点,而且现在喜欢和
鼓捣linux的人也越来越多,个种有关linux的资料
也很多.本回答被网友采纳
第3个回答  2013-07-11
这两个系统一般都用于服务器,特别是UNIX操作系统,对服务器的支持很好,用于大型的网络.
主要是稳定,很少死机
第4个回答  2013-07-11
Linux借鉴了Unix的内核
相似回答