三个经济学问题

Question

1假设美国人决定把更多的收入用于储蓄。如果银行把这笔钱借给企业，这种高储蓄会如何加快生产率的增长呢？你认为谁会从更高的生产率中获益呢？社会会得到免费的午餐吗？2美国独立战争期间，美国殖民地政府无法筹集到足够的税收来为战争融资，为了弥补这个差额，殖民地政府决定更多的印发货币，印发货币弥补支出有时被称为通货膨胀税，你认为当增发货币时，谁被征税了？为什么？3假设你是一个决策者，正要决定是否降低通货膨胀率。为了做出理智的决策，你需要了解有关通货膨胀，失业和两者之间的权衡取舍关系之间的哪些知识？

Answer 1

1，高储蓄会在一定程度上加快生产率的增长，通过资本的投入，规范化越来越高，生产率提高。但是高储蓄带来的问题是低消费，高生产率低消费，工厂还不得倒闭？一定的储蓄是可取的，一定的生产率适应一定的消费能力，企业和产品协调发展，我们就会从中得到福利，我们消费了产品得到了满足，企业卖出了产品，活得了利润，就会投入再生产，研发新产品。这是双赢~至于免费的午餐，没有！因为没有免费的产品，这些都是有成本的。即使是政府免费提供给你，那也是你提供的税收嘛。2，增发货币，储蓄的人（包括放在家里的）被征税的最多，钱放在那里越来越不值钱了。至于企业，就好的多，通货膨胀的话，他的产品价格也跟着上涨，做生意不亏，只是原本存在的钱少了，生产资料购买能力小了。换句话说，增发货币引发的通货膨胀全民都被征税，除非你的钱全部是以黄金白银之类的形式贮存。3，一定的通货膨胀可以促进就业，但是不能作为救命药膏，就像是自慰，多了对身体是不好的。就业问题最终还得靠经济的实质发展。通货膨胀率降低了，是会一定程度引起失业，但是随着实质经济的发展，这种情况慢慢的会变好~

Answer 2

这部视频将会为大家解读一本书《有钱不能买什么》在经济发展的时候，很多东西都是受市场机制而调整的，而很多穷人认为，市场机制是不公平的，因为很多东西有了价格，就失去本质，金钱会腐蚀我们最珍贵的东西！

Answer 3

(一）1,画图就是描点连线，在此就不说了。特殊之处是供给曲线是竖直的，原因是篮球场座位的数量是一定的，所以供给量不能随价格的变化而变2.价格8， 数量80003.把新生的需求数量加在原来的需求量上面，求出新的需求曲线并画出图像：P=-1/750Q+4/4 带入Q=8000，得均衡价格P=12（二）1.由已知条件解得该产品需求曲线 P=-0.8Q+740 需求价格弹性E=-1/08*(100+140)/(800+750)=-6/31=-0.19 2.因为价格弹性的绝对值小于1，几数量对价格的弹性不大，价格上升总收益增大 所以可采取适当涨价的营销策略(三)1.连立两方程，解得均衡价格P=4 均衡数量Q=400 2.在直角坐标系里作出两条曲线图像，交点对应的横纵坐标就是均衡价格和数量了 保证正确，辛苦大半天，多谢楼主了~