关于殖民地人民争取独立问题，被殖民者跟殖民者不是同种人么？

Question

19世纪南美各国在反抗葡萄牙、西班牙等国殖民统治，纷纷争取了独立。可是当初不是哥伦布发现美洲大陆后，欧洲便纷纷向美洲移民嘛，我看现在整个美洲的人种大部分是欧洲后代嘛，难道反抗被殖民的都是当地土著或者印第安人？如果不是，那他们的独立战争不就是同种相残嘛。当初建国之初的美国人不都是英国人种嘛，为何会有独立战争一说。。

Answer 1

是同种啊，独立战争反的是政府不是民族压迫，以美国为例，对美国民众来说独立战争的重要原因之一是殖民地官员从英国政府那里拿薪水，而民众认为这样他们就不会为了殖民地的利益办事，同样的还有东印度公司的特许糖茶叶垄断经营权等等，美洲本来就是产糖的，但美国十三州的人民必须从东印度公司手里买公司从加勒比海采集，运送到英国本土，再运回来，经过三道盘剥的糖，而商人嘛，为了钱啥都敢干，于是当时的糖业走私商人偷偷去加勒比海的法国殖民地买糖，尽管英法处于敌对状态。
总之，就是为了经济利益

追问

意思是当时美国成立前是由英国殖民者建立的殖民政府，然后他们充当英国剥削美洲人民的工具？然后人民不堪重负，最后争取独立？我可以理解成类似于我国国民大革命时候举国北伐也正是为了推翻充当外国资本主义列强走狗的北洋军阀争取民族独立嘛？在美洲各国，那些其它殖民国家建立的殖民政府，都是被自己子民给推翻的咯？

追答

理论上来说，是这样的，欧洲政府对殖民地的确是抱着原材料产地和倾销市场的态度，不会像本土一样进行工业建设。但要真说不堪重负，也未必，就说美国，英国对北美十三州殖民地在所有殖民地中是最好的，虽然依然存在东印度公司垄断剥削，但英国本土的人民在那个时代生活也很糟糕，谈不上太大的差别待遇，著名的波士顿倾茶事件，有几十个美国所谓的“亲爹”（foundaing fathers），其实是某个政客花钱雇来的打手而已。甚至是美国对中部的渗透（当时那里是法国殖民地），也是自发进行，却让英国政府不得不擦屁股，英国本身跟法国没有太强的对立状态，就因为边境冲突频繁，不得不站在普鲁士一边对法宣战，而英法进入敌对状态后，美洲商人又很无耻地从敌人法国那里进口更便宜的糖。
至于南美洲，更多的是法国大革命带来的一种人权独立思潮，南美人混血更彻底，对本国认同感更低，西班牙殖民政府水平比英国差远了，完全是不管事只收钱，谁受的了啊

Answer 2

1492年哥伦布发现了美洲新大陆，1775年美国兴起独立战争，这期间大量欧洲人、非洲人（黑奴）涌入美洲，两百多年的发展人民已经有了主权意识，生存就是一切，矛盾积累后就爆发了反抗英国政府殖民统治的战争，也就是独立战争

Answer 3

在美国开设工厂 当作原料产地

Answer 4

哎！！！！这你都不明白。都是钱和权利闹得。