历史上长平之战,秦国将领白起真坑杀了40万赵军吗?这一数据是真实的吗?

历史书上说长平之战,秦国将领白起真坑杀了40万赵军,40万这一数据是真实的吗?

我只说自己的一些观点.大家来讨论下.
首先我们不考虑到历史上夸张的问题,《史记·白起王翦列传》其中所云“长平之事,秦民之十五以上者皆荷戟而向赵”,而也有记载赵在长平之战后,所有青壮年几乎损失殆尽.所以秦国60万,赵国45万的数字基本是属实的,可能略有夸大吧。

只是我估计两边的军队,这个数字应该不可能全部是战斗人员,应该是包括了后勤部队。考虑到战争所在,也是三年的相持,是在上党,也是赵国最富庶的地方,所以赵国采用运输和自给自足的耕种,应该可以基本满足军队所需。
而秦国应该是顷全国之力来打这场战斗的),《吕氏春秋·应言篇》有“秦虽大胜于长平,三年然后决,士民倦,粮食□”(□缺字当为“匮”乏”之属),所以基本上估计60万里面可能有很大部分,可能达到一半以上是运输部队和后勤负责耕种的部队吧。这样可能比较能解释后勤补给的问题。

而关于坑杀的问题。首先,坑杀的数字可以说肯定有夸大,当时赵国最多发动了有水分的45万人马,在经过激烈的战斗后,不大可能还有40万的剩余部队。而且考虑到当时天下未定,秦国又是众矢之的,刚经过一场那么激烈的战斗,虽然获胜但是损失过半,需要的是时间来恢复国力军力。而且养不起投降的赵国军队,又不可能放回去。所以用坑杀的方式,一方面彻底削弱赵国,一方面也有杀给其他各国看的成分在,让他们在发动对秦战争的时候需要多多考虑。所以很有可能非常多的夸大了数字,可能只坑杀了10几万到20万的军队吧。
所以30万剩余秦军,坑杀10-20万赵军还是可以理解的。

而且坑杀的地点,根据最新研究,是很分散的,不是一次性集中在一个坑里面杀掉的,是分散的,所以白起可能是分开来,瞒着降卒多次进行的坑杀,可能是以叫他们进行挖坑的工作是坑杀或者用酒灌醉后坑杀的,以所以带着武器也可以理解。

以上是我的观点,仅攻参考
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-09-03
我个人不可能,南京大屠杀小日本动用机枪大炮一星期才30万,40万只是后世史学家憎恨秦的暴政而故意魔化秦军的结果
第2个回答  2013-09-03
地址:山西省高平市东西梁山之间丹河附近河谷地带。
  发生在战国时期的长平之战,是中国古代史上规模最大、战况最为惨烈的著名战例之一。长平之战40年后,秦始皇以武力统一中国。尽管赵国等国史籍对长平之战曾有详细记载,但“焚书坑儒”后,六国史籍大多被付之一炬。《史记》《资治通鉴》等史书对此战虽有记载,也是吝啬地匆匆带过,语焉不详。历朝历代对长平之战遗址有所考证,但均无具体成果,更没发现一处成规模的尸骨坑。 就在众多学者为解开这桩悬案四处寻找线索时,14年前,高平市永录乡永录村村民李珠孩在自家梨园里锄地时意外揭开了谜底,沉睡了两千多年的长平古战场终于重见天日。
  长平之战遗址是第二批山西省文保单位。
第3个回答  2013-09-03
是以赵为首的6国联军 也是个大概数 反正相差不大
第4个回答  2013-09-03
恩,中国自古以来人就多…

历史上长平之战,秦国将领白起真坑杀了40万赵军吗?这一数据是真实的吗...
首先,坑杀的数字可以说肯定有夸大,当时赵国最多发动了有水分的45万人马,在经过激烈的战斗后,不大可能还有40万的剩余部队。而且考虑到当时天下未定,秦国又是众矢之的,刚经过一场那么激烈的战斗,虽然获胜但是损失过半,需要的是时间来恢复国力军力。而且养不起投降的赵国军队,又不可能放回去。所以...

白起真的坑杀了40万降兵么?
1,真的,是赵军被白起设计包围了46天后坑杀的,只留了尚未成年的240人,把他们放回赵国,考古学家都已经证实了,在山西高平西北随便踢都能踢出几块人骨头,在这里考古学家发掘了长平古战场,发现方圆十几里都是赵国士兵的尸骨。2,公元前262年-前260年,战国历史上一场规模最庞大的战役在当时赵国...

长平之战中,白起真的坑杀了40万人吗?
的确是真的,当年长平之战中赵国参战的军队有四十五万人,最后白起只让二百四十个还没有成年的赵人回到了赵国,剩下的五万人在之前的战争中被杀死,而还有四十万赵国降卒都被白起给杀害了,可见白起真的不负”人屠“的称号。当年长平之战中,赵括中了白起的计谋,赵军被分割开来,其中的粮...

历史上白起真的坑杀了四十万赵军吗,为什么
是真的 长平之战赵军大败,四十万赵兵投降。白起与部下计议说:“先前秦已攻陷上党,上党的百姓不愿归附秦却归顺了赵国。赵国士兵反复无常,不全部杀掉,恐怕日后会成为灾乱。”于是使诈,把赵降卒40万全部 坑杀,只留下240个年纪小的士兵回赵国报信。长平之战,秦军先后斩杀和俘获赵军共45万人,...

战国时期,白起真的坑杀了四十万赵卒吗?
白起坑杀四十万赵卒,这件历史事件是由司马迁所记录下来的。然而,司马迁的《史记》中这段关于此事的记录的真伪却令人怀疑。因为司马迁来自汉朝,而汉朝摧毁了秦朝,司马迁作为汉朝历史学家这个身份来记录这件事情,我认为可能会有失公正。因为我们现在也无法知道司马迁当时记录的时候,到底有没有故意偏颇呢。

杀神白起长平之战坑杀40万降卒是真的吗
不是真的。长平之战歼灭了赵军四十五万,但是整场战役打了四个月到两年(史书的说法什么都有,但是最少也要四个月),一般认为两年的比较多。不可能打了两年还被围断粮四十多天,只死了五万人,剩下四十万都投降被活埋的吧。而且秦军在这次战争中也有不小的损失,伤亡在二十万人左右,如果赵军真的...

战国长平之战白起坑杀40万赵军是真的么?
说秦王得知“40万”赵军被坑杀,也感到残害太多失灵,天理难容。便派人赐剑给白起令其自杀,以谢天下。白起起初想不通,后来也感到确实有悖天理,只好自裁了。这则材料确实颇感真实,但最多只能证明一点:当时秦军的确杀害了不少赵军俘虏,白起为此也付出代价。但无论如何也无法证明坑杀40万这一天文...

长平之战白起杀了赵国40万俘虏是真的吗?
不对,实际上是40多万,《史记》如是记载:长平之战---选自《史记·白起王翦列传》(秦昭襄王)四十四年(前263),白起攻(韩)南阳太行道,绝之。四十五年(前262),伐韩之野王。野王降秦,上党道绝。其守冯亭与民谋日:“郑道已绝,韩必不可得为民。秦兵日进,韩不能应,不如以上党归赵。赵若受...

秦国战神白起,当年活埋了四十万的事情赵军是真的吗?
史书记载,战国末期的秦赵长平之战,战神白起一举战胜赵国大军,将四十万降卒悉数“坑杀”。《史记廉颇蔺相如列传》记:“括军败,数十万之众遂降秦,秦悉阬之。赵前后所亡凡四十五万。”《史记白起王翦列传》:“括军败,卒四十万人降武安君。武安君计曰:‘前秦已拔...

白起是否真的活埋了40万降兵?
《战国策》记载,战国末期,秦赵两国交战,史称长平之战,这场战争中白起坑杀了40万赵军。另一本史书《史记》中同样记载了这件事,《史记白起王翦列传》、《史记廉颇一蔺相如列传》都或多或少的记载了白起坑杀40万赵军。从此来看,两本史学著作都记载了这件事,肯定是历史上真实发生过的。从当时考古...

相似回答