自然选择

Answer 1

我不知道你问个是什么意思，我给出全面的大范围的讲义，关于自然选择：
自然选择即有利的遗传性状将会更为普遍地存在于繁殖生物体某一群体的后代中，而不利的遗传性状在其后代中减少存在机率的选择过程。
自然选择作用于表现型（即生物机的显现特征），从而使得生物中拥有有利表现型的个体比拥有不利表现型的个体更易于生存和繁衍。如果这些表型具有遗传性，那么与有利表现型相关的基因型将会下一代中会增加其频率。经过一段时间，这个过程可以产生适应性，该适应性能使生物体适应于特定生态位，从而可能最终产生新的物种。
自然选择学说是奠定现代生物学的一块基石。达尔文(Charles Darwin)在他1859年出版的划时代 著作《物种起源》通过对人工选择（即拥有有利性状的动物受到饲养人员青睐被挑选出进行系统化的繁殖的过程）进行类比的方式介绍描述了自然选择这一术语。自然选择学说发展之初缺乏合理的遗传学理论，因为当达尔文书写此著作时，尽管现代遗传学之父孟德尔（Gregor Mendel）为达尔文同时代学者，但由于孟德尔的著作直到20世纪初还不为人所知，所以当时达尔文仍然对现代遗传学一无所知。达尔文的传统进化论与后来发现的分子遗传学一起被统称为现代综合理论（新达尔文主义）。虽然还存在其他分子进化机制（如木村(Motoo Kimura) 提出的中性突变学说，其解释了导致遗传多样性的重要原因），自然选择仍然是适应进化论的最重要的解释学说。
一般原则
自然选择作用于生物体的表现型，即外型特征。生物体的表现型由其基因组成（基因型）和其生存的环境决定。通常，自然选择作用于某个个体的某一具体性状，这些特殊性状可以狭义地用术语表现型和基因型定义。
当同一群体中的不同生物体拥有某性状的不同版本的基因时，其中的任一版本被称为等位基因。这种遗传变异正是表现型特性的成因：某些基因的特定组合决定了人类眼睛的颜色，例如产生蓝眼睛的表现型。另一方面，当某一群体中的所有生物体的某一性状拥有同一等位基因且此状态在某一段时间内基本稳定，此群体可被称为拥有固定的等位基因。
某些性状受某一单一基因控制，但是大多数的性状受多个基因相互作用的影响。决定某性状的多个基因中的某个基因的变异对生物体最终的表现型只会产生很小的影响作用。所有的这些基因共同作用能够产生可能产生的表现型值的统一体。
命名法和惯用法
术语“自然选择”在不同的语境其定义略有不同。简单地说， "自然选择"是主要用于定义作用于某些遗传性状上的选择，但有时指在不考虑表现型是否具有遗传性的情况下各个表现型的成功繁殖差异。从在个体水平上的成功繁殖是表现型的作用结果而非此种表现型是否具有遗传性或具有何种程度的遗传性的作用结果的意义上来说，自然选择是具有“盲目”性的。根据达尔文对“自然选择”该术语的主要使用，此术语一般用于指盲目选择的结果和机制。有时明确区分选择的机制和作用效果对我们是很有帮助的。当此区分重要时，科学家们会把自然选择特殊定义为“导致繁殖个体选择的那些机制”，而不考虑此种选择是否具有遗传性。这有时也被称为“表现型自然选择”。那些导致生物体更高繁殖成功率的性状将得到选择，而那些减少成功的性状将会被淘汰。对某一性状的选择也将会导致对其它与此性状相关但不直接影响适应性的性状的选择。此现象可能由于基因多效性或基因连锁而产生。
适应度
适应度的概念是自然选择的中心论题。正如众所周知的名言“适者生存“所阐述的那样，虽然适应度有时可以通俗理解为提高个体生存率的特性，但是现代时化理论却从个体繁殖的角度定义适应度。此理论的基础是：如果某生物体只具有其他物种的一半寿命，但其成年期繁殖的后代存活率却是其他物种的两倍，该生物体的基因将会更普遍地存在于下一代的成年群体中。这也是众所周知的非均匀再生。尽管自然选择作用于个体，但其对具有某一特定基因型的所有个体的平均作用效果却与该基因型的适应度相一致。普遍来说，具有极低适应度的基因型会使得其携带者只产生极少或没有后代。此类情形包括诸如囊肿性纤维化等许多人类基因紊乱的病例，患有镰刀型细胞贫血症疾病的病人与普遍人群相比会具有较低的适应度，但是由于此病症能对疟疫疾病产生免疫力，因此此疾病对较高疟疾感染率的易感人群具有较高的适应度值。大致来说，某生物体的适应度随着其等位基因适应度的变化而变化。因为适应度是一个平均量，由于某些不相关的原因，在某个未成年就死去的个体中也可能发生有利突变。同样，非有利突变也可能因为某些不相关的原因发生在存活至成年期的个体中。
选择类型
自然选择可以作用于任何表现型性状并且生存环境的任何组成因素（诸如交配、同种个体、同一物种组成成员等）都可以产生选择压力。但是，这并不意味着自然选择总是具有定向性且会产生适应性进化。另外，自然选择会经常通过淘汰不适应的变体来维持现状。
选择的单位可以是生物个体或者另一级的生物组织结构，如基因，细胞，和亲属群等。关于自然选择是否作用于群体或物种从而产生将会使更大的且没有血缘关系的群体受益的适应性的论点还仍在争论中。存在于诸如基因不同级别的自然选择会导致该基因的适应度的增强，但同时会降低该基因携带生物个体的适应度，此过程被称为基因组内冲突。总体而言，在各个级别存在的所有选择压力的综合作用效果将会决定某个体的整体适应度，从而产生自然选择的最终结果。
自然选择会发生在某生物个体的每一个生命阶段。每一个单个的生物体必须生存到成年期才可以繁殖。对成年期生物体的选择被称作生存能力选择。在许多物种中，成年期生物体必须为了交配竞争，即所谓的性选择过程，性选择的最终获胜者将获得生育下一代的权利。当个体可以多次繁殖时，较长的生存繁殖期增加后代数量，称为生存选择。雄性或雌性的繁殖力（如某种果蝇的巨大精子）可以通过生育力选择来进行限止。当诸如单倍体配子间的减数分裂驱动等基因组内冲突可导致配子或基因选择时，产生配子的存活力各不相同。最后，某些卵子和精子的结合可能比别的卵子和精子的结合更相容，这又被称为相容选择。
性选择
在机械区分生态选择和狭义性选择时，性选择这一术语会对我们很有帮助。生态选择涵盖所有环境（包括亲属，如亲系选择；和同种个体，如竞争和杀婴罪）引起的选择机制，而性选择专指同种个体为交配所进行的竞争。性选择可以发生在同性别之内，如在某一生物群体相同性别的个体之间发生的竞争。另外，性选择还可以发生在不同性别之间，如某一性别通过选择某一群体中现有的交配对象来控制生育权。因为对单个后代生物体中的雌性物种比雄性物种投入更多的研究投资，通常来说，即性别内选择涉及雄性之间的竞争，而性别间选择包括雌性选择适合雄性的机会。然而，一些物种会展示性别角色颠倒行为，即在交配选择中雄性处于更多地被选择位臵。尽管在一些两栖类和鸟类中发现了此类行为，但是最广为人知具有此类行为的例子是海龙科内的一些鱼类。某一特殊物种的某一性别所特有的特点可以通过另一性别的交配选择来解释，如一些雄鸟的鲜艳的羽毛。同样，同性成员间的进攻有时可以和一些非常鲜明的特点联系起来，如雄鹿角，此器官经常被用于和其他雄鹿的角逐中。更通俗地说，性别内选择经常与性差相关联，包括同一物种中雄性和雌性体型大小的差异。