也就是说在欧姆定律中 电压和电阻都是实验的可控条件,只有电流是实验结果??
追答回忆下欧姆当时的实验是控制电压,改变电阻,分析出电流与电阻成反比;控制电阻(即用同一个电阻),之后改变电压,因此分析出电流与电压成正比。
因此得到的实验结论就是以电流为现象,电压电阻为条件(变量)的结论。
这个结论意味着他得到了一个既可以通过条件理论推导现象,又可以通过现象和一个已知条件反推另一个条件的自然规律。所以欧姆定律写成数学公式之后,它是可以被做各种变形的。但是在文字描述这个自然规律的时候,却不能毫无原则地描述。
如果根据欧姆定律再去做控制电流不变,研究电压与电阻之间关系的实验,也是可行的,但是控制电流本质上依然是通过改变导体两端电压做到的,实验结论也应该写成:电流不变时,导体两端所需的电压与电阻成正比。结论中必须显示出电压作为原因的存在。
...我也可以说,在电流不变时,电压与电阻成正比啊,,这结论也没错,_百度...
因此欧姆定律的说法是电流与电压和电阻之间的正反比关系。不懂追问。
为什么欧姆定律一定要说:电流与电压成正比,与电阻成反比。而不能反过来...
电压是电流产生的源泉,没有电压就无法形成电流。当电压发生变化,电流也会随之改变。正比关系说明,电压增加,电流也随之增大;反之,电压减小,电流也会减小。这是电压与电流之间的正相关性。电阻是导体的固有属性,与导体的材质、横截面积和长度等有关。电阻对电流有阻碍作用,但与电流和电压无关。电阻...
欧姆定律中能说电压和电阻成正比吗 如果不能,那为什么能说电流与电...
欧姆定律中,单个电阻的阻值是一定的。不能说电压和电阻成正比,或成反比。也不能说电流与电阻成正比或成反比。只能说电流与电压成正比。在串、并联电路中,应说明具体条件,例如,在串联电路中,电压与电阻成正比(这叫分压作用)。在并联电路中,电流与电阻成反比(这叫分流作用)。
在欧姆定律中,为什么可以说电流与电压成正比,电流与电阻成反比啊?
电流与电压成正比,是电阻不变。电流与电阻成反比,是电压不变。变形后,R=U\/I中,电阻本身是不变的,电压改变,会使电流随之改变,所以不能说电阻与电压成正比,与电流成反比。
...为什么不能说导体的电阻与电压成正比,与电流成反比?
同样,如果电阻定下来了,那么他不与任何东西成比例.一个不变的东西是无比例可言的. 正如你圆周与直径成正比,L=pei*D,你不能说pei与圆周成比,与D成反比,它并不随一个东西变大而变大或变小,他是常数,定下来的,不变的.--- 电流恒定的情况下,电阻与电压成反比.电阻恒定的情况下,电压与电流成...
...中,为什么不能说“电流一定时,电压与电阻成正比”?
可以维持电路的电流不变,在集成芯片中就广泛存在恒流源电路为IC提供直流偏置电流。但是这要到你学到模拟电子技术时才会改变欧姆定律的看法,如果你是刚刚接触欧姆定律的初中生,那么只能认为“串联电路中,电流一定时,电压与电阻成正比”是错的,因为非线性电阻和恒流源你都没概念。
在探究欧姆定律的时候为什么不探究电流一定时,电压与电阻的关系?
按照欧姆定律的定义,欧姆定律探究的是电流与电压和电阻的关系,课本上采用的是控制变量法探究这三者的关系,即保持电阻不变或者电压不变;如果采用电流不变的方法,就不是控制变量法探究电流与电压和电阻的关系,而是用双变量来探究,当然如果采用电流不变的方法,也是可以解释欧姆定律的。
...定律中为什么是电流随什么什么变化,而不能倒过来说,电压和电阻...
欧姆定律的内容实际是两个部分的内容:(1)电阻一定时,导体中的电流跟导体两端的电压成正比;(2)电压一定时,导体中的电流跟导体的电阻成反比。△ 因为,对于电压和电流来说,电压是产生电流的必要条件之一,即可以理解成“先有电压,后有电流”,所以,不能说是“导体两端的电压跟导体中的电流成...
在其他条件一样的情况下,“电流和电压成正比”“电压和电流成正比”这...
这是欧姆定律,之所以不可以反着说是因为电压是产生电流的原因 也就是说一个电路有了电压才有可能产生电流(电路断开时没有电流)所以电压改变电流也随着改变(电流与电压成正比)而不是电压随着电流的变化,自然不能反过来说;同样电阻是导体本身的性质和导体的材料、横截面积、长度等有关而和电流电压等...
...为什么不能说导体的电阻与电压成正比,与电流成反比?
欧姆定律:导体中的电流,跟导体两端的电压成正比,跟导体的电阻成反比.公式:式中单位:i→安(a);u→伏(v);r→欧(ω).公式的理解:①公式中的i,u和r必须是在同一段电路中;②i,u和r中已知任意的两个量就可求另一个量;③计算时单位要统一.欧姆定律的应用:①同一电阻的阻值不变,与电流和电压无...