1、讨论正定,合同的时候是不是特指对称矩阵,对于一个非对称矩阵,我们可以说它正定或者与另外一个矩阵合同吗?
2、合同与相似有什么关系(可以互推吗?有什么前提条件)?我理解,若A正交合同B则A,B相似对吗?
3、对称阵与他的合规范形合同吗?合同的话变换矩阵怎么求?
希望刘老师为我指点迷津,谢谢!
谢谢你的详细回答!关于“实对称矩阵相似一定合同”,是说若A,B同为实对称矩阵的话,则A相似于B可以推出A合同于B;还是说实对称矩阵A为实对称矩阵,存在B与A相似(B不一定是对称阵)可以推出A合同于B;还是说与实对称矩阵相似的矩阵一定也是实对称的。这三个说法哪个对,书上都没有,自己想起来好费劲,晕了。
追答“实对称矩阵相似一定合同”要求A,B都是实对称矩阵
如果仅仅有A对称以及B=PAP^{-1}, 而没有B的对称性, 这是不可能推出A与B合同的, 比如
A=
1 0
0 2
B=
1 1
0 2
因为与A合同的矩阵CAC^T一定都是对称矩阵, B不可能与A合同
请教刘老师几个线性代数的问题。
这些问题我来替刘老师回答吧 1. 大多数时候讨论正定, 合同会针对实对称矩阵(或者Hermite矩阵), 因为这些变换和性质主要为讨论二次型服务, 而二次型的表示矩阵通常选成对称的 但是一般来讲不要默认这一点, 因为矩阵论中有专门研究非对称矩阵的合同变换以及非对称正定矩阵的分支, 所以任何情况下都要先讲...
刘老师,有两个线性代数的问题想请教您。
第三个问题:是的,正交对角化的过程既是合同对角化,也是相似对角化的过程。如果矩阵可以正交对角化,它一定可以相似对角化,反之不一定对。
行列式中某一元素的系数怎么求
大一新生 线性代数学了一部分 看到刘老师之前回答的这个问题求矩阵 1 1 1 1 a b c d a2 b2 c2 d2 a4 b4 c4 d4 a2表示a的平方 类推 还是这个问题 x3的系数怎么算啊?作辅助行列式 D1 =1 1 1 1 1a b c d xa2 b2 c2 d2 x2a3 b3 c3 d3 x3a4 b4 c4 d4 x4由行列式展开定理可知, 这个行...
刘老师,请教一下线性代数的问题。
2. 在证明这个结论时, B,C按列分块得不到想要的信息, 所以不这么分法
这里有两道线性代数的题目想求教刘老师
这时矩阵A-E的列向量是方程组Ax=0的 一部分 解,也就是说A-E中无关列向量个数是小于等于Ax=0解个数的。而方程组Ax=0中无关解向量个数为n-r(A)。(这个是定理,别问为什么,书上有详细证明,很长很麻烦很难说,想了解可以自己去看下。做题直接能用,无需任何条件和证明)所以就有r(A...
刘老师,有个线性代数问题请教您!
增广矩阵= 2 3 -1 5 -2 3 -1 2 -7 -3 -1 4 -3 12 1 经初等行变换化为 1 0 5\/11 -16\/11 -1 0 1 -7\/11 29\/11 0 0 0 0 0 0 所以通解为: (-1,0,0,0)^T + c1(5,-7,-11,0)^T+c2(16,-29,0,11)^T ...
刘老师您好,咨询您一到线性代数的问题,问题如图 谢谢!
按第4行展开有 (A41+A42)+2(A43+A44)=k (1)又由第2行元素与第4行元素的代数余子式的乘积之和等于0 得 3(A41+A42) + 4(A43+A44)=0 (2)(2)-2(1) 得 A41+A42=-2k
刘老师好 有线性代数想请教你
(A)因为 A 的行向量组线性无关 所以 r(A) = 4 = r(A^T)所以 A^Tx = 0 只有零解 (A^T 列满秩)故 (A) 正确.(C)由于 r(A)=4 (A行满秩), 所以 Ax=b 有解 而 r(A)=4 < 5 (未知量的个数)所以 Ax=b 有无穷多解 所以(C)也正确 (D)r(A^T)=4 并不能保证 A^Tx...
刘老师您好,我这有个关于线性代数的问题
我可以帮你回答这个问题,因为线性表出有一个传递的关系,如果A能够用B线性表出,而B能够用C线性表出,那么A就能够用C线性表出了 而任何一个向量组都能够与他的极大无关组相互线性表出,所以如果a能够用极大无关组表出的话,换句话说也就是能够用原来那个向量组表示,这两句话是同一个意思,这没...
刘老师,有几个问题问您
一. 你是对的 二. x 是列向量, 氢 Cx 也是列向量 三. 可以 注: 线性代数范围, 一般考虑的都是实矩阵, 所以我假定上述都是实对称矩阵