权利义务一定相对应吗

形成权系赋予权利人得依其意思而形成一定法律效果的法律之力,相对人并不负有相对应的义务。
这是不是说明权利义务不一定相对应

第1个回答  2013-08-23
不一定的,肯定不一样,例如我是外籍人,我现在转变国籍是中国公民了,我的车牌是黑色的,你们得让着我。。面对实力你没有权利,我有钱杀人也么事的,像富士康似的,国家规定企业出现问题就要停业整顿,试问富士康停过一天吗、没有。。权力、钱财远远大过所谓的发驴的本回答被网友采纳
第2个回答  2013-09-16
形成权是指依权利人单方面意思表示,就能使权利或法律关系发生、变更和消灭的权利,如撤销权、追认权。法律赋予权利人以单方面意思,决定法律效果。在涉及相对人利益时,牵涉到形成权人和相对人之间的利益平衡问题。相对人还是应该履行相应的义务的。义务有作为和不作为之分。
第3个回答  2013-08-29
理论上是,但实际上不是。

权力、责任、义务三者之间的关系
法律规定公民享有一定的权利,必须履行相应的义务。权利和义务是对等的,是相辅相成的。世界上没有不享有权利的义务,也没有不履行义务的权利。权利可以放弃,而义务则必须履行。1、领导者是具有职位和相应权力的人。一个组织或团体的领导者,一定具有一定的职权。领导者的职权是领导者从事管理活动的资格...

权利和义务是一一对应的吗
您好!权利和义务是相对应的,从法理上说,只能说宏观上有一致性,总体上的法益平衡,而不是在法条上的一一对应。权利与义务的一致性表现在,权利与义务是共存的,任何一项权利都必然伴随着一个或几个保证其实现的义务,没有无义务的权利,也没有无权利的义务。权利和义务的平等性:我国宪法规定,任何...

权利与义务对立吗
权利和义务的关系,是一致的,不可分割的,两者之间是互动的关系。没有义务,权利便不再存在;没有权利,便没有义务存在的必要。同时,权利和义务,又是为权力所保障的。作为法律所规定的权利的实现,当然离不开义务的履行;实质上,在此过程中,也是权力作用的结果。解释:1、法律关系中的对应关系。...

权利不一定是义务,但义务就一定是权利,对吗?
权利和义务是相对的。你的权利,就是别人的义务。比如你有不受伤害的权利,别人就有不能伤害的你的义务。一般来说,权利义务是对等的。在一些特殊情况下,权利和义务又是一致的,比如监护权,既要监督管理别监护人,但是又不得侵犯被监护人的权利。【法律分析】权利和义务的关系,是一致的,不可分割...

权利与义务的关系
1. 在法律关系中,权利与义务存在对应关系。每一项法律权利都相对应一项法律义务,二者是相互联系、对立统一的。2. 在社会生活中,权利与义务呈现对等关系。权利与义务的总量大致相等。若权利总量大于义务总量,则部分权利可能成为空设;反之,若义务总量大于权利总量,则可能出现特权现象。3. 在功能上,...

公民的权利与义务是对等的吗
权利与义务是相辅相成的,它们在法律体系中是统一的。不存在无义务的权利,同样也不存在无权利的义务。这一点在法理学中得到了充分的阐述。以下是权利与义务关系的四个主要方面:1. 在法律关系中,权利与义务是相互对应的。这意味着每一项权利都有一项相对应的义务,二者是相互依存、相互制约的。正如...

权利与义务是什么关系?
一. 权利和义务对立统一。二. 权利和义务相互依赖 三. 权利可以放弃,义务不可放弃。四. 权利和义务是一种对应关系。五. 有时有些权利本身也是义务。公民权利和义务的一致性 1、公民享有的权利和应尽义务是统一的。2、权利和义务互相依存。3、权利和义务彼此结合。4、权利和义务相互促进,相辅...

权利与义务有怎样的关系?
二者是统一的,不可分离。1、权利和义务在法律关系上是相对应而存在的,权利与义务都是实现人民利益的手段和途径。2、公民在法律上既是权利的主体又是义务的主体;权利的实现需要义务的履行,义务的履行确保权利的实现。3、权利与义务统一的原则:树立权利意识、珍惜公民权利;树立义务意识,自觉履行公民...

权利与义务相统一
权利和义务的关系,从总体上说,二者是统一的、不可分离的从法律上说,权利和义务是相对应而存在的从主体上说,公民是权利和义务的主体从关系上说,权利的实现需要义务的履行,义务的履行确保权力的实现怎样做:一方面,要树立权利意识,珍惜公民权利要在法律允许的范围内行使自己的权利,...

为什么权利和义务有统一性
1、从法律关系上讲,二者是同时产生的,是相对应的一对范畴。没有权利,就没有义务,没有义务,就没有权利。我国宪法规定:“任何公民享有宪法和法律规定的权利同时也必须履行宪法和法律规定的义务。”2、从法律关系的主体来说,一方面,公民既是权利的享有者,又是义务的承担者。既没有脱离义务单独...

相似回答